第一，是“國民黨特種檔案”中,，包含著與商務(wù)印書館相關(guān)的材料,，這些材料從未被研究者注意和援用。我是在赴臺訪學過程中偶然發(fā)現(xiàn)這批珍貴的現(xiàn)代史料,，曾應(yīng)約給天津一家報紙寫過文章,，介紹1926年毛澤東寫給國民黨中常委的一封請假信。這封信的價值在于從一個側(cè)面證明沈雁冰（茅盾）晚年回憶錄所陳述的代理過國民黨中宣部長的事,，與毛澤東的請假信所述內(nèi)容吻合,。

    另外，當時在廣州國民黨宣傳部就職的沈雁冰,，還未與商務(wù)印書館脫離關(guān)系,。據(jù)他晚年回憶錄所述，他是1926年4月回到上海后,，商務(wù)印書館托鄭振鐸作說項，勸沈雁冰自動辭去商務(wù)印書館編譯所的工作,，商務(wù)印書館為此支付了900元的支票和百元商務(wù)股票作為退職費,，算是補償沈雁冰。商務(wù)之所以很長時間沒有干預沈雁冰從事與編輯身份不符的黨務(wù)工作,，可能與張元濟等人的態(tài)度有關(guān),。1926年4月張元濟辭去商務(wù)印書館監(jiān)理，王云五在商務(wù)印書館行使職權(quán),，推行科學管理法,。為了嚴肅企業(yè)內(nèi)部管理制度，另外,，也是因為香港報紙刊登了沈雁冰在廣州的黨務(wù)身份,，引起滬上督軍的注意，派人來商務(wù)問詢,，這才促使商務(wù)下決心勸退沈雁冰,。

    可以說，商務(wù)對于像沈雁冰這樣的文化新人,，是持寬容態(tài)度的,。如果對照商務(wù)回絕《孫文學說》出版的決絕態(tài)度，真可以說是天上地下，冰火兩種態(tài)度,。原因在于沈雁冰在商務(wù)高層眼中,，是文化人而不是黨人，但孫中山是黨人,。商務(wù)從企業(yè)利益出發(fā),，“在商言商”，不愿意卷入政治,，采取快刀斬亂麻的手法,，明確拒絕孫中山向商務(wù)提出的出書要求，商務(wù)的這種態(tài)度,，讓孫中山難以釋懷,。“國民黨特種檔案”與商務(wù)印書館相關(guān)的材料中，有兩部分值得關(guān)注,。一部分是吳稚暉與張元濟的往來通信,，計有7封，內(nèi)容都是熟人之間相托事情,，時間估計是1920年代,。吳稚暉與張元濟是老相識，早在南洋公學時期,，張元濟是監(jiān)理,，吳稚暉是教師。但個人關(guān)系如何,，卻未見文章深入論述,。這些通信反映出張元濟與吳稚暉之間有很深的交情。如編號為06307的信件,，是吳稚暉托張元濟幫助其族人進商務(wù)印書館所辦尚志學堂的事宜,。其他還有編號為06287的信件，是張元濟通知吳稚暉,，《科學教育學》翻譯稿費已經(jīng)寄魯翁,。聯(lián)系到吳稚暉后來在蔣介石時代身份的特殊性，很可能在一些棘手問題上幫助過商務(wù)印書館,。但讓人感到不解的是,，在現(xiàn)有的商務(wù)印書館研究中，沒有一篇文章論及吳稚暉與商務(wù)印書館（或張元濟）之間的關(guān)系,。

    另一部分未刊史料共18種,，有商務(wù)印書館收支簿，致孫中山的《致總理函》,，商務(wù)工會章程等,，時間跨度從1919年到1930年,。這一部分史料內(nèi)容很龐雜，從研究角度看,，有值得重視的地方,。如編號為395/43.2的卷宗，是商務(wù)上海事務(wù)所的收支簿,，時間是1919年1月-12月,。1919年正好是五四運動爆發(fā)的那一年，商務(wù)印書館的經(jīng)營狀況如何,，到目前為止,，沒有確切的材料證明，而這份卷宗正好提供了第一手的材料,。另外編號為1682.3,，時間為1927年6月23日的文檔，是上海商務(wù)印書館工會第一分會的章程,。編號1947的文檔,，是商務(wù)印書館職工會各分會上國民黨中央工人部的呈文。編號4.2/8.72的文檔,，是商務(wù)“請準許職工會永久組織”的呈報,，時間是1930年11月。還有編號為11698的卷宗,，是商務(wù)印書館上總理函,，時間是1923年11月13日。上述材料,，可以說涉及的范圍相當廣,，有商務(wù)印書館內(nèi)部經(jīng)營方面的，有商務(wù)工會活動情況的,，也有與孫中山在內(nèi)的政治人物交往的,，總之,，這些史料將會給商務(wù)印書館研究以多方面的幫助,。