- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
中國將美對華22類產(chǎn)品反補(bǔ)貼措施訴至WTO
2012-05-29 09:43 來源:新華網(wǎng) 責(zé)編:江佳
- 摘要:
- 中國就美國對華22類產(chǎn)品反補(bǔ)貼調(diào)查中的錯誤做法,,在世貿(mào)組織爭端解決機(jī)制下向美國提起磋商請求,,正式啟動世貿(mào)爭端解決程序。據(jù)悉,,此次訴訟案件涉及油井管,、銅版紙、鋼制輪轂等22類產(chǎn)品,,累計(jì)涉案金額72.86億美元,。
【CPP114】訊:中國就美國對華22類產(chǎn)品反補(bǔ)貼調(diào)查中的錯誤做法,,在世貿(mào)組織爭端解決機(jī)制下向美國提起磋商請求,正式啟動世貿(mào)爭端解決程序,。中國商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽25日就此發(fā)表談話指出,,美國的做法是對貿(mào)易救濟(jì)措施的濫用,損害了中國企業(yè)的合法權(quán)益,。
據(jù)悉,,此次訴訟案件涉及油井管、銅版紙,、鋼制輪轂等22類產(chǎn)品,,累計(jì)涉案金額72.86億美元。
“從以往的訴訟實(shí)踐來看,,一個案子涉及20多起調(diào)查,,這是不太多的。”中國商務(wù)部條法司司長李成鋼說,,對時點(diǎn)的選擇沒有特殊的考慮,,法律分析扎實(shí)了,我們就采取行動,。
值得注意的是,,今年3月美國商務(wù)部初裁決定對中國光伏產(chǎn)品征收2.90%至4.73%的反補(bǔ)貼關(guān)稅;5月17日美國商務(wù)部又初裁決定對中國光伏產(chǎn)品征收31.14%至249.96%的反傾銷稅率。這是中國清潔能源產(chǎn)品在國外遭受的第一起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查,。
光伏“雙反”案初裁結(jié)果公布后,,中國業(yè)界反應(yīng)強(qiáng)烈,。在這次訴美的22個案件里就包括美方對中國太陽能產(chǎn)品的反補(bǔ)貼調(diào)查。
沈丹陽表示,,美國的做法是對貿(mào)易救濟(jì)措施的濫用,,損害了中國企業(yè)的合法權(quán)益。中方已在不同場合多次就此向美方表示嚴(yán)重關(guān)切并闡明立場,,但美方始終未能解決中方關(guān)注,。在最近的太陽能電池產(chǎn)品調(diào)查中,美方仍重復(fù)其錯誤做法,。
“中國商務(wù)部提起這個訴訟,,實(shí)際上是再次向外界宣示,中國政府反對濫用貿(mào)易救濟(jì)措施,,反對貿(mào)易保護(hù)主義,,堅(jiān)定行使WTO成員的權(quán)利,切實(shí)維護(hù)中國產(chǎn)業(yè)和中國企業(yè)合法權(quán)益的立場,。”李成鋼指出,。
中國商務(wù)部的資料顯示,在過去5年多時間里,,美國共針對中國發(fā)起近30起“雙反”調(diào)查,,2008年中國商務(wù)部已經(jīng)將美方提出的4起告到WTO。2011年3月11日,,WTO上訴機(jī)構(gòu)裁定美國做法違反規(guī)則,。
在這次“打包”上訴的案件中,美國存在同樣的問題,,即對中國的國有企業(yè),,無論國有股份有多少,只要是沾上國有的概念,,一律認(rèn)為是公共機(jī)構(gòu),,所謂公共機(jī)構(gòu),一般都當(dāng)成政府機(jī)構(gòu)來對待了,,所以它做的買賣和交易都被認(rèn)為是直接相關(guān),。這是對中國國有企業(yè)的不公正。
針對這些問題,,中國商務(wù)部曾經(jīng)在雙邊和多邊場合提出交涉,,希望美方主動修正錯誤做法,遺憾的是美方始終沒有采取任何行動,,為此,中國行使作為WTO成員的權(quán)利,,把這22個案子一次性“打包”告到WTO,。
據(jù)了解,4月12日,印度也將美國的反補(bǔ)貼調(diào)查訴至WTO,。美國在貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查中違反世貿(mào)規(guī)則的做法,,不僅引起了中國的關(guān)注,也引起了其他WTO成員國的關(guān)注,,已經(jīng)成為美國在貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查中具有共性的問題,。
“我們正在追蹤5月17日美國對中國太陽能產(chǎn)品反傾銷初裁的合規(guī)性,保留后續(xù)在WTO框架下繼續(xù)質(zhì)疑美國的做法,。”李成鋼說,。
根據(jù)WTO規(guī)則,美方應(yīng)在10天內(nèi)答復(fù)是否同意磋商;如果答復(fù)同意磋商后,,應(yīng)在30天內(nèi)進(jìn)行磋商;60天內(nèi)應(yīng)該有結(jié)果,。如果這三個時間點(diǎn),比如說不同意磋商,、不進(jìn)行磋商或磋商后沒有結(jié)果,,規(guī)則都賦予中方權(quán)利,要求WTO設(shè)立專家組,,審理這個案子,。
“如果此次訴訟勝了,美國應(yīng)按WTO的裁決調(diào)整其做法,。如果沒有嚴(yán)格按照規(guī)則調(diào)整,,我們會繼續(xù)告。如果美國堅(jiān)持不改,,多邊規(guī)則還賦予成員報(bào)復(fù)權(quán),,這是規(guī)則賦予的利益平衡。”李成鋼強(qiáng)調(diào),。
此間分析人士指出,,中美經(jīng)貿(mào)發(fā)展過程中,通過雙邊,、多邊對話,,通過訴訟來解決一些干擾、影響中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展的因素,,從長遠(yuǎn)來看,,是為了更好的鞏固中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系。
據(jù)悉,,此次訴訟案件涉及油井管、銅版紙,、鋼制輪轂等22類產(chǎn)品,,累計(jì)涉案金額72.86億美元。
“從以往的訴訟實(shí)踐來看,,一個案子涉及20多起調(diào)查,,這是不太多的。”中國商務(wù)部條法司司長李成鋼說,,對時點(diǎn)的選擇沒有特殊的考慮,,法律分析扎實(shí)了,我們就采取行動,。
值得注意的是,,今年3月美國商務(wù)部初裁決定對中國光伏產(chǎn)品征收2.90%至4.73%的反補(bǔ)貼關(guān)稅;5月17日美國商務(wù)部又初裁決定對中國光伏產(chǎn)品征收31.14%至249.96%的反傾銷稅率。這是中國清潔能源產(chǎn)品在國外遭受的第一起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查,。
光伏“雙反”案初裁結(jié)果公布后,,中國業(yè)界反應(yīng)強(qiáng)烈,。在這次訴美的22個案件里就包括美方對中國太陽能產(chǎn)品的反補(bǔ)貼調(diào)查。
沈丹陽表示,,美國的做法是對貿(mào)易救濟(jì)措施的濫用,,損害了中國企業(yè)的合法權(quán)益。中方已在不同場合多次就此向美方表示嚴(yán)重關(guān)切并闡明立場,,但美方始終未能解決中方關(guān)注,。在最近的太陽能電池產(chǎn)品調(diào)查中,美方仍重復(fù)其錯誤做法,。
“中國商務(wù)部提起這個訴訟,,實(shí)際上是再次向外界宣示,中國政府反對濫用貿(mào)易救濟(jì)措施,,反對貿(mào)易保護(hù)主義,,堅(jiān)定行使WTO成員的權(quán)利,切實(shí)維護(hù)中國產(chǎn)業(yè)和中國企業(yè)合法權(quán)益的立場,。”李成鋼指出,。
中國商務(wù)部的資料顯示,在過去5年多時間里,,美國共針對中國發(fā)起近30起“雙反”調(diào)查,,2008年中國商務(wù)部已經(jīng)將美方提出的4起告到WTO。2011年3月11日,,WTO上訴機(jī)構(gòu)裁定美國做法違反規(guī)則,。
在這次“打包”上訴的案件中,美國存在同樣的問題,,即對中國的國有企業(yè),,無論國有股份有多少,只要是沾上國有的概念,,一律認(rèn)為是公共機(jī)構(gòu),,所謂公共機(jī)構(gòu),一般都當(dāng)成政府機(jī)構(gòu)來對待了,,所以它做的買賣和交易都被認(rèn)為是直接相關(guān),。這是對中國國有企業(yè)的不公正。
針對這些問題,,中國商務(wù)部曾經(jīng)在雙邊和多邊場合提出交涉,,希望美方主動修正錯誤做法,遺憾的是美方始終沒有采取任何行動,,為此,中國行使作為WTO成員的權(quán)利,,把這22個案子一次性“打包”告到WTO,。
據(jù)了解,4月12日,印度也將美國的反補(bǔ)貼調(diào)查訴至WTO,。美國在貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查中違反世貿(mào)規(guī)則的做法,,不僅引起了中國的關(guān)注,也引起了其他WTO成員國的關(guān)注,,已經(jīng)成為美國在貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查中具有共性的問題,。
“我們正在追蹤5月17日美國對中國太陽能產(chǎn)品反傾銷初裁的合規(guī)性,保留后續(xù)在WTO框架下繼續(xù)質(zhì)疑美國的做法,。”李成鋼說,。
根據(jù)WTO規(guī)則,美方應(yīng)在10天內(nèi)答復(fù)是否同意磋商;如果答復(fù)同意磋商后,,應(yīng)在30天內(nèi)進(jìn)行磋商;60天內(nèi)應(yīng)該有結(jié)果,。如果這三個時間點(diǎn),比如說不同意磋商,、不進(jìn)行磋商或磋商后沒有結(jié)果,,規(guī)則都賦予中方權(quán)利,要求WTO設(shè)立專家組,,審理這個案子,。
“如果此次訴訟勝了,美國應(yīng)按WTO的裁決調(diào)整其做法,。如果沒有嚴(yán)格按照規(guī)則調(diào)整,,我們會繼續(xù)告。如果美國堅(jiān)持不改,,多邊規(guī)則還賦予成員報(bào)復(fù)權(quán),,這是規(guī)則賦予的利益平衡。”李成鋼強(qiáng)調(diào),。
此間分析人士指出,,中美經(jīng)貿(mào)發(fā)展過程中,通過雙邊,、多邊對話,,通過訴訟來解決一些干擾、影響中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展的因素,,從長遠(yuǎn)來看,,是為了更好的鞏固中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系。
- 相關(guān)新聞:
- ·國內(nèi)四大光伏巨頭將聯(lián)合反擊美國反傾銷初裁 2012.05.23
- ·美修改法案將對中國紙業(yè)等征收反補(bǔ)貼稅 2012.03.08
- ·美“雙反”行動取消 利好銅版紙生產(chǎn)企業(yè) 2011.12.23
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098