今日排行

本周排行

本月排行

: 【供應】全自動�,；剞D

: 【供應】瑪萊寶油墨

普林太托KF 420*594
杭華油墨UV161 紅色S
東麗版材 WF95DY3
杭華紫外光固化油墨

膠印油墨

膠印材料

絲印材料

日本向出版社開放"著作鄰接權" 推動電子書普及

2012-05-31 10:36 來源：中國文化報責編：陳培

摘要：: 為進一步推動電子書籍的普及，日本日前首次公布了著作權法修正案草案,，目標是通過立法賦予出版社“著作鄰接權”,，在電子書日漸普及的時期更好地保護出版社利益。

更多精彩資訊>>

小C專訪｜正博總經(jīng)理范

小C專訪·煒岡股份董事

　　【CPP114】訊：為進一步推動電子書籍的普及，日本日前首次公布了著作權法修正案草案,，目標是通過立法賦予出版社“著作鄰接權”,，在電子書日漸普及的時期更好地保護出版社利益。該修正案一經(jīng)提出立即引起業(yè)界的強烈反應,，出版商,、作家和學者圍繞是否應該賦予出版社“著作鄰接權”展開了激烈爭論。
　　
　　“著作鄰接權”長期遭漠視
　　
　　“著作鄰接權”又稱“作品傳播者權”,，是指作品傳播者對其傳播作品過程中所做出的創(chuàng)造性勞動成果所享有的權利,，它保護的主體是以表演、錄音,、廣播方式幫助作者傳播作品的輔助人員,，其在向公眾傳播創(chuàng)作者的作品時，加上了自己的創(chuàng)造性勞動或是為此付出了大量投資,，從而使原作品以一種新的方式表現(xiàn)出來,，具有創(chuàng)造性，因此得到法律保護,。例如,，對于音樂CD來說，其作詞作曲者享有的是“著作者權”,，歌手享有的便是“著作鄰接權”,。
　　
　　在“著作鄰接權”中，具體涉及到出版者(包括出版社,、雜志社,、報社等)的權利內容包括：版式設計專有權。版式設計是出版者,，包括圖書出版者和期刊出版者的創(chuàng)造性智力成果,，出版者依法享有專有使用權，即有權許可或者禁止他人使用其出版的圖書,、期刊的版式設計,。專有出版權。圖書出版者對著作權人交付出版的作品,，按照雙方訂立的出版合同的約定享有專有出版權,。其他出版者未經(jīng)許可不得出版同一作品,，著作權人也不得將出版者享有專有出版權的作品一稿多投。
　　
　　此次公布的著作權法修正案草案由日本印刷及電子文化基礎整備協(xié)會起草,。過去,，相較于著作者的著作權受到有關法律保護，編輯以及出版社的權利因為盜版受到不少侵害,，越來越多的人呼吁要保護他們的權利,，逐漸認可出版者享有版權。現(xiàn)在,，由于電子書普及使盜版問題更加突出,，出版社面對此情況無法采取有效措施保護自身權益。
　　
　　政府“放權”支持電子化
　　
　　日本眼下正在大力推動出版物電子化,，今年4月剛剛成立的“出版數(shù)字機構”就旨在統(tǒng)籌出版物電子化業(yè)務,，希望為日本出版業(yè)展開強有力的國際競爭提供支持。因此,，此次修正案的公布是日本文部科學省,、經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省、總務省旨在通過賦予出版社更多權利來盡早在全社會范圍內實現(xiàn)電子書籍的普及,。有日本學者在剖析出版社為何迫切想要獲得“著作鄰接權”時指出,，“著作鄰接權”能讓出版社不用和作家一一簽訂合同，就可以快速實現(xiàn)書籍的電子化;而在起訴盜版商時,，也不需要由作者一一確認,，出版社直接判斷就可以了，作者也會覺得便利,。
　　
　　不過,，東洋大學經(jīng)濟學部山田肇教授表示：“著作權的實施應該以保護文化的發(fā)展為目的。為此,，應該平衡著作者和利用者各自的利益,，單獨強調一方的權利是不可取的,。所以,，要慎重研討賦予出版社‘著作鄰接權’一案，謀求通過立法是不恰當?shù)摹?rdquo;
　　
　　漫畫家赤松健則認為,，“放權”換取出版社對電子化的支持沒有必要,，“如今，制作出版合同已經(jīng)非�,？旖�,，沒有必要給予出版社‘著作鄰接權’，因為這只是節(jié)省了給作者打一通電話的時間,。”他指出,，給予出版社“著作鄰接權”會引發(fā)很多問題,，例如如果出版社倒閉了，其享有的“著作鄰接權”應該轉給誰?即使出版社得到該權利,，想杜絕盜版也是完全不可能的,，對于打擊網(wǎng)絡盜版無濟于事，相反,，享有權利的增多會引起很多不必要的麻煩,，例如當出版某作品時會加大權利分配處理的難度，不利于作品發(fā)行,。還有,，該“著作鄰接權”包含電子復制權，也就是說該法案如果得到實施,，一部作品紙質出版后,，其他出版社若未和原出版社簽訂特別合同，是不可以進行其電子書出版的,。
　　
　　具體實施規(guī)則有待探索
　　
　　有學者指出,，在賦予出版社“著作鄰接權”時，應根據(jù)出版社對出版物所做出的改變而區(qū)別對待,。一種是出版物的企劃,、編輯、裝訂所有程序都是由出版社來完成的,，那么,，不僅作者享有著作權，其出版社(即編輯者)也可以稱之為共同著作者,。這種情況下,，應該賦予出版社“著作鄰接權”。另一種是,，出版社對出版物沒有多大的改進和貢獻,，給予其“著作鄰接權”后可能導致矛盾產(chǎn)生。因此,，實現(xiàn)其電子化非常麻煩,，需要一一重新簽訂合同。從實際情況看,，實現(xiàn)出版社享有“著作鄰接權”會面臨很多問題,，不能一刀切，應該具體對象具體分析,。
　　
　　但是,，對于任何一個出版社來說，在享有“著作鄰接權”后,，很多事情變得簡單多了,。同時,，“著作鄰接權”享有者的利益分成得到明晰化，投資風險降低,，出版社的勞動成果也能得到認可和保護,。
　　
　　日本首相野田佳彥表示，為推進電子化書籍的發(fā)展,，政府需秉承賦予出版社相應權利的方針,。他表示，希望能夠通過使出版社獲得新的著作權使用費用這一項收入來源,，可以促使其增加電子書籍的出版,，造福廣大讀者。他還表示,，政府將于6月出臺的《2012年知識財產(chǎn)推進計劃》中也會加入“著作鄰接權”的內容,，并且計劃明年向國會提出著作權法修正案。

分享到：下一篇：綠色印刷在北美的發(fā)展現(xiàn)狀