- 2019年7月10日-12日,,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
福布斯:Facebook擁有9億用戶真實(shí)性遭質(zhì)疑
2012-06-15 09:07 來源:騰訊科技 責(zé)編:王岑
- 摘要:
- 北京時(shí)間6月14日消息,《福布斯》雜志網(wǎng)絡(luò)版今天刊載在線金融新聞提供商TheStreet.com分析師RichardSaintvilus的文章稱,,F(xiàn)acebook宣稱其用戶人數(shù)達(dá)到9億人的說法遭到質(zhì)疑,,實(shí)際上這個(gè)社交網(wǎng)絡(luò)的用戶人數(shù)可能在7億到8億多人之間,。
【CPP114】訊:北京時(shí)間6月14日消息,《福布斯》雜志網(wǎng)絡(luò)版今天刊載在線金融新聞提供商The Street.com分析師Richard Saintvilus的文章稱,F(xiàn)acebook宣稱其用戶人數(shù)達(dá)到9億人的說法遭到質(zhì)疑,,實(shí)際上這個(gè)社交網(wǎng)絡(luò)的用戶人數(shù)可能在7億到8億多人之間,。但文章同時(shí)指出,F(xiàn)acebook無法通過“夸大”自己的用戶基數(shù)來獲得任何利益,,任何高于事實(shí)的數(shù)字只會(huì)加大這家公司所面臨的壓力,。
以下是這篇文章的全文:
我一直都因一些投資者不顧一切的程度而感到驚訝,他們?cè)谔囟ǖ臅r(shí)刻會(huì)希望看到任何事情,,卻只有正確的事情除外——無論某些被聲稱的東西到底有多么荒謬。就特定的公司而言,,我認(rèn)識(shí)到這些日子以來投資者幾乎毫不在意他們上升中的情感依戀水平,。從一定程度上來說,這是華爾街最基本的“原罪”之一,。
但在今天,,有一批新的投資者正戴著計(jì)時(shí)引爆裝置,卻將其當(dāng)成是榮譽(yù)勛章,。在這個(gè)過程中,這些投資者允許感情蒙蔽自己的判斷,,他們提出的論斷不僅表明自己是錯(cuò)誤的,,而且還顯示了他們將邏輯排除在討論之外的決心。我在周一發(fā)表過一篇有關(guān)社交媒體巨頭Facebook的文章,,文中提到投資者的復(fù)仇欲望已經(jīng)引發(fā)了有關(guān)這家公司可信賴度的爭(zhēng)論——特別是對(duì)其用戶人數(shù)已經(jīng)達(dá)到9億人這一數(shù)字的真實(shí)性的質(zhì)疑,。
不過,,看起來對(duì)這一數(shù)字感到質(zhì)疑的人正是在FacebookIPO(首次公開招股)上市以前沒能提出這種問題的人。在FacebookIPO交易的失敗讓投資者變得焦頭爛額以后,,從某種程度上來說現(xiàn)在已經(jīng)是時(shí)候進(jìn)行盡職調(diào)查,。一位署名為“Walrus007”(海象007)的讀者這樣寫道:
“我嚴(yán)重懷疑有9億‘人’正在使用Facebook的服務(wù),這種說法甚至無法通過常識(shí)的考驗(yàn),。我希望媒體能停止宣揚(yáng)和無視這種欺騙,。我曾多次看到過有人在博客上撰文稱,他們擁有多個(gè)Facebook賬號(hào),,最多的時(shí)候一個(gè)人能有50個(gè)賬號(hào)�,,F(xiàn)在的全球人口總數(shù)為70億人,,而首先我們需要認(rèn)識(shí)到的是,,在許多國家中Facebook是被禁用的,其中包括中國這樣的龐然大物,。我曾去過21個(gè)國家,,而我可以告訴你們的是,,許多國家中有極高比例的人甚至根本就不能上網(wǎng)�,?傊�,,全球范圍內(nèi)有極高比例的人沒錢或幾乎沒錢塞到Facebook的口袋里去。我不相信Facebook有9億名用戶,,我還相信這個(gè)市場(chǎng)已經(jīng)接近于飽和,,有各種各樣的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手正在拖Facebook的后腿。Facebook將會(huì)變成大型企業(yè)用來向你賣東西的另一種工具——如果說這件事情尚未發(fā)生的話,。”
在我看來,,首先,,很難不在某種程度上認(rèn)同Walrus007的說法,,原因是Facebook最近已經(jīng)在IPO上市以前向美國證券交易委員會(huì)(SEC)提交的文件中承認(rèn),其用戶基數(shù)中估計(jì)有5%到6%的虛假或重復(fù)賬號(hào),。目前而言,,這個(gè)數(shù)字有多么精確還有待觀察,。但是,,這總意味著Facebook實(shí)際上的活躍用戶人數(shù)并沒有9億人那么多,,最多也只會(huì)是8.45億人到8.55億人,。
然后讓我們來假設(shè)一個(gè)更加看跌的數(shù)字,,即實(shí)際上有15%的Facebook賬號(hào)是不符合資格的,,那就意味著Facebook僅有7.65億名活躍用戶,。這真的有很大區(qū)別嗎,?
我們可以提出一個(gè)合理的問題,,即Facebook是否正在做足夠的事情來報(bào)告據(jù)其所知的合理數(shù)字(比如說是8.45億人而非9億人),,以及這家公司是否擁有足夠的信息來這樣做,?
如果你想要徹底理解Facebook如何解決這些問題,,那么只需要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)自己的Facebook賬號(hào)——最近我也剛剛第一次注冊(cè)了Facebook賬號(hào)。我所注意到的事情是,,在注冊(cè)的過程當(dāng)中,這家公司會(huì)首先讓你查看被其稱為“權(quán)利和責(zé)任聲明”的文件,,并在這份文件中指出:“Facebook用戶都會(huì)提供真實(shí)的姓名和信息,,我們需要你的幫助來維持這種秩序。”注冊(cè)者需要提供的信息包括年齡(13歲以上),,同意不創(chuàng)造重復(fù)賬號(hào),,還要承諾自己不是性犯罪者。
在我看來,,這意味著這家公司理解它所提供的服務(wù)的敏感性本質(zhì),,對(duì)于其所覆蓋的范圍并不是輕忽對(duì)待。但是,,這經(jīng)常都不能阻止不誠實(shí)的人做不誠實(shí)的事,。
另外,,即使是對(duì)Facebook來說,,由9億名用戶所構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模也可以說是具有壓倒一切的力量,這使得Facebook無法進(jìn)行有效的監(jiān)控——這是Facebook已經(jīng)認(rèn)識(shí)到的現(xiàn)實(shí),。出于這個(gè)理由,F(xiàn)acebook繼續(xù)依賴于一項(xiàng)政策,,鼓勵(lì)用戶進(jìn)行“自我監(jiān)控”,,具體方式是舉報(bào)那些疑似虛假或假裝成別人的賬號(hào)。但是,,我不認(rèn)為這種用戶自我監(jiān)控的政策能收到原本應(yīng)有的效果,。
這就帶來了一個(gè)問題,那就是誰應(yīng)該為查明Facebook精確用戶人數(shù)這件事情負(fù)責(zé),,以及Facebook可能明知有超過1億的賬號(hào)是偽造的,,卻還是對(duì)外宣揚(yáng)其擁有9億用戶?這是個(gè)最引人注目的問題,,原因是雖然Facebook不愿在任何一個(gè)季度和任何一年中報(bào)告已被該公司取消的賬號(hào)數(shù)量,,但是這家公司精確地知道這個(gè)數(shù)字是多少,,應(yīng)該可以清楚地說明其政策是否有效,。
結(jié)論
我的結(jié)論是,,嚴(yán)格地從這家公司對(duì)于其用戶總數(shù)為9億人的陳述是非常不實(shí)的懷疑立場(chǎng)來看,,我認(rèn)為象Walrus007這樣的用戶所作出的判斷并不合理。在華爾街中,,F(xiàn)acebook所面臨的最大指責(zé)是其沒有能力將自身的用戶基數(shù)商業(yè)化,。因此在我看來,如果Facebook錯(cuò)誤地允許不合格用戶存在,,或是不能真正代表9億用戶這個(gè)數(shù)字的意義所在,,那么Facebook只會(huì)給自己造成損害。
事實(shí)是,,F(xiàn)acebook無法通過“夸大”自己的用戶基數(shù)來獲得任何利益,。任何高于事實(shí)的數(shù)字只會(huì)加大這家公司所面臨的壓力——而這家公司已經(jīng)在處理圍繞其商業(yè)模式的可信賴度問題,,以及無法商業(yè)化其用戶基數(shù)的問題。
因此,,對(duì)于抱怨Facebook在其用戶總數(shù)已達(dá)9億人這一說法上撒謊的人們來說,,我會(huì)說的是,不如想想這樣一個(gè)事實(shí)吧,,那就是你手頭有太多的時(shí)間,。
以下是這篇文章的全文:
我一直都因一些投資者不顧一切的程度而感到驚訝,他們?cè)谔囟ǖ臅r(shí)刻會(huì)希望看到任何事情,,卻只有正確的事情除外——無論某些被聲稱的東西到底有多么荒謬。就特定的公司而言,,我認(rèn)識(shí)到這些日子以來投資者幾乎毫不在意他們上升中的情感依戀水平,。從一定程度上來說,這是華爾街最基本的“原罪”之一,。
但在今天,,有一批新的投資者正戴著計(jì)時(shí)引爆裝置,卻將其當(dāng)成是榮譽(yù)勛章,。在這個(gè)過程中,這些投資者允許感情蒙蔽自己的判斷,,他們提出的論斷不僅表明自己是錯(cuò)誤的,,而且還顯示了他們將邏輯排除在討論之外的決心。我在周一發(fā)表過一篇有關(guān)社交媒體巨頭Facebook的文章,,文中提到投資者的復(fù)仇欲望已經(jīng)引發(fā)了有關(guān)這家公司可信賴度的爭(zhēng)論——特別是對(duì)其用戶人數(shù)已經(jīng)達(dá)到9億人這一數(shù)字的真實(shí)性的質(zhì)疑,。
不過,,看起來對(duì)這一數(shù)字感到質(zhì)疑的人正是在FacebookIPO(首次公開招股)上市以前沒能提出這種問題的人。在FacebookIPO交易的失敗讓投資者變得焦頭爛額以后,,從某種程度上來說現(xiàn)在已經(jīng)是時(shí)候進(jìn)行盡職調(diào)查,。一位署名為“Walrus007”(海象007)的讀者這樣寫道:
“我嚴(yán)重懷疑有9億‘人’正在使用Facebook的服務(wù),這種說法甚至無法通過常識(shí)的考驗(yàn),。我希望媒體能停止宣揚(yáng)和無視這種欺騙,。我曾多次看到過有人在博客上撰文稱,他們擁有多個(gè)Facebook賬號(hào),,最多的時(shí)候一個(gè)人能有50個(gè)賬號(hào)�,,F(xiàn)在的全球人口總數(shù)為70億人,,而首先我們需要認(rèn)識(shí)到的是,,在許多國家中Facebook是被禁用的,其中包括中國這樣的龐然大物,。我曾去過21個(gè)國家,,而我可以告訴你們的是,,許多國家中有極高比例的人甚至根本就不能上網(wǎng)�,?傊�,,全球范圍內(nèi)有極高比例的人沒錢或幾乎沒錢塞到Facebook的口袋里去。我不相信Facebook有9億名用戶,,我還相信這個(gè)市場(chǎng)已經(jīng)接近于飽和,,有各種各樣的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手正在拖Facebook的后腿。Facebook將會(huì)變成大型企業(yè)用來向你賣東西的另一種工具——如果說這件事情尚未發(fā)生的話,。”
在我看來,,首先,,很難不在某種程度上認(rèn)同Walrus007的說法,,原因是Facebook最近已經(jīng)在IPO上市以前向美國證券交易委員會(huì)(SEC)提交的文件中承認(rèn),其用戶基數(shù)中估計(jì)有5%到6%的虛假或重復(fù)賬號(hào),。目前而言,,這個(gè)數(shù)字有多么精確還有待觀察,。但是,,這總意味著Facebook實(shí)際上的活躍用戶人數(shù)并沒有9億人那么多,,最多也只會(huì)是8.45億人到8.55億人,。
然后讓我們來假設(shè)一個(gè)更加看跌的數(shù)字,,即實(shí)際上有15%的Facebook賬號(hào)是不符合資格的,,那就意味著Facebook僅有7.65億名活躍用戶,。這真的有很大區(qū)別嗎,?
我們可以提出一個(gè)合理的問題,,即Facebook是否正在做足夠的事情來報(bào)告據(jù)其所知的合理數(shù)字(比如說是8.45億人而非9億人),,以及這家公司是否擁有足夠的信息來這樣做,?
如果你想要徹底理解Facebook如何解決這些問題,,那么只需要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)自己的Facebook賬號(hào)——最近我也剛剛第一次注冊(cè)了Facebook賬號(hào)。我所注意到的事情是,,在注冊(cè)的過程當(dāng)中,這家公司會(huì)首先讓你查看被其稱為“權(quán)利和責(zé)任聲明”的文件,,并在這份文件中指出:“Facebook用戶都會(huì)提供真實(shí)的姓名和信息,,我們需要你的幫助來維持這種秩序。”注冊(cè)者需要提供的信息包括年齡(13歲以上),,同意不創(chuàng)造重復(fù)賬號(hào),,還要承諾自己不是性犯罪者。
在我看來,,這意味著這家公司理解它所提供的服務(wù)的敏感性本質(zhì),,對(duì)于其所覆蓋的范圍并不是輕忽對(duì)待。但是,,這經(jīng)常都不能阻止不誠實(shí)的人做不誠實(shí)的事,。
另外,,即使是對(duì)Facebook來說,,由9億名用戶所構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模也可以說是具有壓倒一切的力量,這使得Facebook無法進(jìn)行有效的監(jiān)控——這是Facebook已經(jīng)認(rèn)識(shí)到的現(xiàn)實(shí),。出于這個(gè)理由,F(xiàn)acebook繼續(xù)依賴于一項(xiàng)政策,,鼓勵(lì)用戶進(jìn)行“自我監(jiān)控”,,具體方式是舉報(bào)那些疑似虛假或假裝成別人的賬號(hào)。但是,,我不認(rèn)為這種用戶自我監(jiān)控的政策能收到原本應(yīng)有的效果,。
這就帶來了一個(gè)問題,那就是誰應(yīng)該為查明Facebook精確用戶人數(shù)這件事情負(fù)責(zé),,以及Facebook可能明知有超過1億的賬號(hào)是偽造的,,卻還是對(duì)外宣揚(yáng)其擁有9億用戶?這是個(gè)最引人注目的問題,,原因是雖然Facebook不愿在任何一個(gè)季度和任何一年中報(bào)告已被該公司取消的賬號(hào)數(shù)量,,但是這家公司精確地知道這個(gè)數(shù)字是多少,,應(yīng)該可以清楚地說明其政策是否有效,。
結(jié)論
我的結(jié)論是,,嚴(yán)格地從這家公司對(duì)于其用戶總數(shù)為9億人的陳述是非常不實(shí)的懷疑立場(chǎng)來看,,我認(rèn)為象Walrus007這樣的用戶所作出的判斷并不合理。在華爾街中,,F(xiàn)acebook所面臨的最大指責(zé)是其沒有能力將自身的用戶基數(shù)商業(yè)化,。因此在我看來,如果Facebook錯(cuò)誤地允許不合格用戶存在,,或是不能真正代表9億用戶這個(gè)數(shù)字的意義所在,,那么Facebook只會(huì)給自己造成損害。
事實(shí)是,,F(xiàn)acebook無法通過“夸大”自己的用戶基數(shù)來獲得任何利益,。任何高于事實(shí)的數(shù)字只會(huì)加大這家公司所面臨的壓力——而這家公司已經(jīng)在處理圍繞其商業(yè)模式的可信賴度問題,,以及無法商業(yè)化其用戶基數(shù)的問題。
因此,,對(duì)于抱怨Facebook在其用戶總數(shù)已達(dá)9億人這一說法上撒謊的人們來說,,我會(huì)說的是,不如想想這樣一個(gè)事實(shí)吧,,那就是你手頭有太多的時(shí)間,。
- 相關(guān)新聞:
- ·福布斯發(fā)布最佳投資人 沈南鵬等華人投資者上榜 2012.05.07
- ·康得新入選福布斯-中國最具潛力公司榜 2012.04.24
- ·福布斯富豪榜:李彥宏再奪內(nèi)地首富 2012.03.08
- ·《福布斯》:五趨勢(shì)表明 平板電腦將超PC 2012.03.06
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098