- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國(guó)際標(biāo)簽展,、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
電子商務(wù)安全能否僅依賴電商,?
2012-06-19 10:40 來源:cpp114 文/卞君 責(zé)編:陳培
- 摘要:
- 許多微博用戶稱網(wǎng)上超市1號(hào)店賬戶余額被盜刷,此事引起了電商的用戶危機(jī),。為此多家媒體對(duì)其進(jìn)行了關(guān)注,,通過暗訪等手段還原了信息被盜的真相。
【CPP114】訊:許多微博用戶稱網(wǎng)上超市1號(hào)店賬戶余額被盜刷,此事引起了電商的用戶危機(jī),。為此多家媒體對(duì)其進(jìn)行了關(guān)注,,通過暗訪等手段還原了信息被盜的真相。
此間CCTV13視頻播出了一段電商個(gè)人資料安全新聞稱,,1號(hào)店的注冊(cè)會(huì)員資料被泄露,,在調(diào)查過程中速途網(wǎng)副總經(jīng)理王鵬輝提供了線索,通過他記者聯(lián)系到一名出售信息的人,。
這個(gè)人十分謹(jǐn)慎,,拒絕與記者見面也拒絕打電話,只能通過QQ聯(lián)系,,QQ也沒有名字,,他告訴記者他手里有1號(hào)店用戶的數(shù)據(jù)90萬條,主要是交易信息,,包括姓名,、手機(jī)號(hào)碼、地址,、訂單金額等,,90萬信息只賣500元,為了讓記者相信,,他給記者發(fā)來了一部分用戶信息進(jìn)行驗(yàn)證,,記者播打了一些用戶信息后發(fā)現(xiàn)這些用戶信息基本屬實(shí)。
當(dāng)記者要求留下地址時(shí),,被拒絕,,此人表示他通過黑客手段獲得信息,,但不愿深入透露作案手段。他告訴記者除了能提供1號(hào)店的客戶信息外,,還可以提供當(dāng)當(dāng)網(wǎng),、支付寶等信息。記者隨后聯(lián)系了一號(hào)店的網(wǎng)站,,但他們并沒有對(duì)此事做出回應(yīng),。
對(duì)這種大蹤的電子商務(wù)平臺(tái)信息倒賣事件,用戶一般都會(huì)歸罪于電商,,或猜測(cè)電商內(nèi)部泄漏用戶信息,,賺取利潤(rùn)或?qū)镜慕?jīng)營(yíng)安全表示懷疑。這種事件常會(huì)挑起用戶的不滿情緒,,而最大的受害者往往是電商。
知名IT法律人士趙占領(lǐng)也在最近的電話采訪中告訴記者,,用戶與網(wǎng)站建立服務(wù)合同關(guān)系后,,網(wǎng)站有義務(wù)保障用戶賬號(hào)本身安全和賬戶內(nèi)資金安全的雙重義務(wù)。如上事件,,電商成了信譽(yù)危機(jī)的冤大頭,,他們無法跟用戶申辯自己的無辜,畢竟用戶的無辜損失是他們的責(zé)任,,接到客戶投訴他們往往也會(huì)進(jìn)行調(diào)查,,但始終刨不出原由,唯一可想象的就是外部技術(shù)入侵,,電商遇到這樣的問題只有頭疼,,卻無法像執(zhí)法機(jī)關(guān)一樣展開調(diào)查,并且這種外在盜取是不可控的,,解決了一件,,下次同類事件還是會(huì)發(fā)生。如要解決這種問題,,只有設(shè)計(jì)出相應(yīng)的防盜軟件,,配合國(guó)家法律的嚴(yán)控。
目前在歐洲,、美國(guó)等地,,個(gè)人信息立法比較完善,部分國(guó)家有專門的行政部門處理個(gè)人信息保護(hù)工作,。如今,,中國(guó)的《個(gè)人信息保護(hù)指南》即將出臺(tái),用戶的信息安全會(huì)得到部分心理安慰,,但我國(guó)的保護(hù)力度還遠(yuǎn)不及部分國(guó)家,,有待加強(qiáng)。
從現(xiàn)狀看,把這樣的責(zé)任嫁接到電商頭上,,勢(shì)必加大了電商的負(fù)擔(dān),。電商的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)本身不存在太大的技術(shù)攻克難題,而只是扮演一種服務(wù)的中間人,,來自第三方的產(chǎn)品問題和物流問題會(huì)把顧客的抱怨帶給電商,,造成誠(chéng)信危機(jī),所以信譽(yù)危機(jī)對(duì)于電商來說已不是頭朝,,而信息管理技術(shù)監(jiān)管的成本卻成了電商的新危機(jī),。在電商的運(yùn)營(yíng)成本中,有一項(xiàng)技術(shù)運(yùn)營(yíng)成本,,此成本相當(dāng)昂貴,,如果要防止入侵,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的無孔不入可以說是防不勝防,,投資也會(huì)成為保一時(shí)而難防長(zhǎng)久的事,,如果一時(shí)讓電商強(qiáng)出頭,擔(dān)任維護(hù)信息安全重責(zé),,恐怕只能使電商運(yùn)營(yíng)雪上加霜,,消費(fèi)者怨聲載道。
若要真正的為百姓解決信息保護(hù)問題,,只有國(guó)家足夠重視并施之以真實(shí)行動(dòng),,保護(hù)絕消費(fèi)者方和電商的真正利益。筆者建議兩點(diǎn):首先,,國(guó)家制定嚴(yán)格的法律條例處罰盜取消費(fèi)者信息者,,一經(jīng)抓獲給于相當(dāng)重的罪罰,警示此類事件,;其次,,國(guó)家可以聯(lián)合電商開展相關(guān)的技術(shù)研究工作,共同對(duì)付這樣的技術(shù)難題,,雙方共同承擔(dān)技術(shù)運(yùn)營(yíng)的費(fèi)用,,不是簡(jiǎn)單的把承認(rèn)推卸給難以擔(dān)起責(zé)任的一方,而是真正的為消費(fèi)者解決問題,,培植更安全的網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái),,與電商一起做好危機(jī)公關(guān)。
此間CCTV13視頻播出了一段電商個(gè)人資料安全新聞稱,,1號(hào)店的注冊(cè)會(huì)員資料被泄露,,在調(diào)查過程中速途網(wǎng)副總經(jīng)理王鵬輝提供了線索,通過他記者聯(lián)系到一名出售信息的人,。
這個(gè)人十分謹(jǐn)慎,,拒絕與記者見面也拒絕打電話,只能通過QQ聯(lián)系,,QQ也沒有名字,,他告訴記者他手里有1號(hào)店用戶的數(shù)據(jù)90萬條,主要是交易信息,,包括姓名,、手機(jī)號(hào)碼、地址,、訂單金額等,,90萬信息只賣500元,為了讓記者相信,,他給記者發(fā)來了一部分用戶信息進(jìn)行驗(yàn)證,,記者播打了一些用戶信息后發(fā)現(xiàn)這些用戶信息基本屬實(shí)。
當(dāng)記者要求留下地址時(shí),,被拒絕,,此人表示他通過黑客手段獲得信息,,但不愿深入透露作案手段。他告訴記者除了能提供1號(hào)店的客戶信息外,,還可以提供當(dāng)當(dāng)網(wǎng),、支付寶等信息。記者隨后聯(lián)系了一號(hào)店的網(wǎng)站,,但他們并沒有對(duì)此事做出回應(yīng),。
對(duì)這種大蹤的電子商務(wù)平臺(tái)信息倒賣事件,用戶一般都會(huì)歸罪于電商,,或猜測(cè)電商內(nèi)部泄漏用戶信息,,賺取利潤(rùn)或?qū)镜慕?jīng)營(yíng)安全表示懷疑。這種事件常會(huì)挑起用戶的不滿情緒,,而最大的受害者往往是電商。
知名IT法律人士趙占領(lǐng)也在最近的電話采訪中告訴記者,,用戶與網(wǎng)站建立服務(wù)合同關(guān)系后,,網(wǎng)站有義務(wù)保障用戶賬號(hào)本身安全和賬戶內(nèi)資金安全的雙重義務(wù)。如上事件,,電商成了信譽(yù)危機(jī)的冤大頭,,他們無法跟用戶申辯自己的無辜,畢竟用戶的無辜損失是他們的責(zé)任,,接到客戶投訴他們往往也會(huì)進(jìn)行調(diào)查,,但始終刨不出原由,唯一可想象的就是外部技術(shù)入侵,,電商遇到這樣的問題只有頭疼,,卻無法像執(zhí)法機(jī)關(guān)一樣展開調(diào)查,并且這種外在盜取是不可控的,,解決了一件,,下次同類事件還是會(huì)發(fā)生。如要解決這種問題,,只有設(shè)計(jì)出相應(yīng)的防盜軟件,,配合國(guó)家法律的嚴(yán)控。
目前在歐洲,、美國(guó)等地,,個(gè)人信息立法比較完善,部分國(guó)家有專門的行政部門處理個(gè)人信息保護(hù)工作,。如今,,中國(guó)的《個(gè)人信息保護(hù)指南》即將出臺(tái),用戶的信息安全會(huì)得到部分心理安慰,,但我國(guó)的保護(hù)力度還遠(yuǎn)不及部分國(guó)家,,有待加強(qiáng)。
從現(xiàn)狀看,把這樣的責(zé)任嫁接到電商頭上,,勢(shì)必加大了電商的負(fù)擔(dān),。電商的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)本身不存在太大的技術(shù)攻克難題,而只是扮演一種服務(wù)的中間人,,來自第三方的產(chǎn)品問題和物流問題會(huì)把顧客的抱怨帶給電商,,造成誠(chéng)信危機(jī),所以信譽(yù)危機(jī)對(duì)于電商來說已不是頭朝,,而信息管理技術(shù)監(jiān)管的成本卻成了電商的新危機(jī),。在電商的運(yùn)營(yíng)成本中,有一項(xiàng)技術(shù)運(yùn)營(yíng)成本,,此成本相當(dāng)昂貴,,如果要防止入侵,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的無孔不入可以說是防不勝防,,投資也會(huì)成為保一時(shí)而難防長(zhǎng)久的事,,如果一時(shí)讓電商強(qiáng)出頭,擔(dān)任維護(hù)信息安全重責(zé),,恐怕只能使電商運(yùn)營(yíng)雪上加霜,,消費(fèi)者怨聲載道。
若要真正的為百姓解決信息保護(hù)問題,,只有國(guó)家足夠重視并施之以真實(shí)行動(dòng),,保護(hù)絕消費(fèi)者方和電商的真正利益。筆者建議兩點(diǎn):首先,,國(guó)家制定嚴(yán)格的法律條例處罰盜取消費(fèi)者信息者,,一經(jīng)抓獲給于相當(dāng)重的罪罰,警示此類事件,;其次,,國(guó)家可以聯(lián)合電商開展相關(guān)的技術(shù)研究工作,共同對(duì)付這樣的技術(shù)難題,,雙方共同承擔(dān)技術(shù)運(yùn)營(yíng)的費(fèi)用,,不是簡(jiǎn)單的把承認(rèn)推卸給難以擔(dān)起責(zé)任的一方,而是真正的為消費(fèi)者解決問題,,培植更安全的網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái),,與電商一起做好危機(jī)公關(guān)。
版權(quán)聲明:本文系cpp114獨(dú)家稿件,,版權(quán)為cpp114所有,。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)務(wù)必注明出處(中華印刷包裝網(wǎng))及作者,,違者必將追究法律責(zé)任,。
- 相關(guān)新聞:
- ·電子商務(wù):新浪微博會(huì)員收費(fèi)僅2%網(wǎng)友愿掏錢 2012.06.19
- ·傳統(tǒng)報(bào)業(yè)進(jìn)軍電子商務(wù):大象也能翩翩起舞 2012.06.18
- ·:,??Ni 5PF,?:覷凸 2012.06.13
- ·合肥電子商務(wù)園獲殊榮 2012.06.12
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098