專家評(píng)審意見 該項(xiàng)目是對(duì)陜西出土的現(xiàn)存國(guó)內(nèi)外商周至秦漢時(shí)期青銅器銘文資料進(jìn)行全面整理的總匯,，圖像資料搜羅相當(dāng)全面，不但有金文拓片圖像，更有器物全形和從不同部位拍攝的銘文照片,，對(duì)于古文字學(xué),、考古學(xué)、歷史學(xué)等均具有重要學(xué)術(shù)意義,，其科學(xué)性,、學(xué)術(shù)性突出，資料的完整性是以往同類書中所不能比的,。該項(xiàng)目有所創(chuàng)新,，具有重要傳承價(jià)值和良好的社會(huì)效益。作者隊(duì)伍整齊,，主創(chuàng)人員為著名歷史學(xué)家,、古文字學(xué)家，學(xué)術(shù)水平在這一領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位,，保證了該項(xiàng)目的學(xué)術(shù)水準(zhǔn),。

案例二

　　項(xiàng)目名稱：《中華民族基因組結(jié)構(gòu)變異、起源與應(yīng)用》

　　項(xiàng)目申報(bào)時(shí)間：2011年

　　綜述

　　用通俗的語(yǔ)言來(lái)描繪科學(xué)技術(shù)專業(yè)領(lǐng)域一項(xiàng)成果的分量和進(jìn)展,，以及出版的意義,，并不容易。西安交通大學(xué)出版社在填寫申請(qǐng)表時(shí),，把著重點(diǎn)放在將項(xiàng)目的獨(dú)特意義說(shuō)清楚,。比如，在談到《中華民族基因組結(jié)構(gòu)變異,、起源與應(yīng)用》出版的意義時(shí)明確指出：關(guān)于基因研究雖然國(guó)際上成果很豐富,，但中華民族群體的基因組多態(tài)性特征和變異規(guī)律的研究只能由我們中國(guó)人自己來(lái)完成�,？茖W(xué)技術(shù)是為國(guó)家利益服務(wù)的工具,。中華民族基因組多態(tài)性結(jié)構(gòu)與變異的研究不僅是對(duì)近幾十年來(lái)國(guó)內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域研究的回溯，更是為中華民族起源,、歷史身份和地位提供了有力的科學(xué)支持依據(jù),，將對(duì)我國(guó)遺傳資源的保存、利用和共享發(fā)揮重要的作用,。同時(shí)，這項(xiàng)研究所涉及的遺傳結(jié)構(gòu)變異與中華民族特有疾病譜的關(guān)系,，也將有助于我國(guó)的醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)和國(guó)民健康保障,，必將對(duì)中華民族的繁榮昌盛發(fā)揮積極的作用�,；�于��,，本項(xiàng)目符合國(guó)家出版基金申報(bào)指南的基本原則——“前世沒(méi)有、當(dāng)代急需,、后世必要”,，符合國(guó)家和民族的利益,。

　　項(xiàng)目申請(qǐng)理由也非常明確，主要有兩點(diǎn)：一是本項(xiàng)目代表了目前我國(guó)乃至世界上從遺傳角度探究中華民族起源,、變遷研究領(lǐng)域的最高水準(zhǔn),，填補(bǔ)了中華民族遺傳結(jié)構(gòu)變異與起源研究領(lǐng)域的空白，具有我國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),。二是本項(xiàng)目集中了國(guó)內(nèi)從事中華民族遺傳學(xué)研究最高水平的專家和學(xué)者,。項(xiàng)目的3位總主編是中國(guó)兩院院士和美國(guó)科學(xué)院院士；3位執(zhí)行主編由國(guó)內(nèi)遺傳學(xué)研究領(lǐng)域的著名專家擔(dān)任,；編委會(huì)由17位從事遺傳與疾病相關(guān)性研究的專家學(xué)者組成,，其中10人為中華民族健康與疾病遺傳資源共享平臺(tái)的專家。他們?cè)谥腥A民族遺傳學(xué)研究領(lǐng)域耕耘數(shù)十年,，碩果累累,，著作頗豐。此外,，“中華民族遺傳結(jié)構(gòu)與變異”項(xiàng)目已通過(guò)新聞出版總署的“‘十二五’國(guó)家重點(diǎn)圖書”初評(píng),。

　　專家評(píng)審意見 該項(xiàng)目具有重要的科學(xué)價(jià)值和創(chuàng)新性。5卷之間系統(tǒng)性和邏輯性很強(qiáng),，不僅可能產(chǎn)生很好的社會(huì)效益,，也有可能產(chǎn)生一定的經(jīng)濟(jì)效益。該項(xiàng)目集中了國(guó)內(nèi)從事中華民族遺傳學(xué)研究的高水平專家和學(xué)者,，學(xué)術(shù)上有保證,。該出版社有良好的社會(huì)信譽(yù)，實(shí)施方案可行性良好,，預(yù)算較合理,。

　　問(wèn)與答

　　一、2013年基金項(xiàng)目申報(bào)截止時(shí)間可否適當(dāng)延長(zhǎng),，以后年度基金項(xiàng)目申報(bào)時(shí)間可否固定,？

　　答：根據(jù)《2013年度國(guó)家出版基金項(xiàng)目申報(bào)指南》規(guī)定，2013年基金項(xiàng)目申報(bào)截止時(shí)間為2012年7月31日,，不做延長(zhǎng),；如無(wú)特殊情況，以后年度基金項(xiàng)目申報(bào)截止時(shí)間均為每年7月31日,。

　　二,、大型出版項(xiàng)目可否聯(lián)合申報(bào)或分期申報(bào)？

　　答：根據(jù)新聞出版總署,、財(cái)政部聯(lián)合印發(fā)的《國(guó)家出版基金資助項(xiàng)目管理辦法》規(guī)定,，規(guī)模較大、完成時(shí)間較長(zhǎng)的出版項(xiàng)目，可以由多家出版單位聯(lián)合申報(bào),；需要分期實(shí)施的大型出版項(xiàng)目,，也可由出版單位分期申報(bào)、分期實(shí)施,、分期申請(qǐng)驗(yàn)收,。

　　三、有未結(jié)項(xiàng)目的出版單位可否申報(bào)2013年基金項(xiàng)目,？

　　答：根據(jù)《2013年度國(guó)家出版基金項(xiàng)目申報(bào)指南》規(guī)定,，除因年度檢查、結(jié)項(xiàng)驗(yàn)收不合格等被取消2013年度申報(bào)資格的出版單位外,，其他出版單位均可按照2013年申報(bào)指南的規(guī)定申報(bào)基金項(xiàng)目,。

　　四、往年已申報(bào)但未獲得基金資助的項(xiàng)目是否可以繼續(xù)申報(bào),？

　　答：在分析落選原因,，并進(jìn)行改進(jìn)和完善后，可以繼續(xù)申報(bào),。

　　五,、如何妥善處理重大選題備案與按時(shí)保質(zhì)完成基金項(xiàng)目的關(guān)系？

　　答：基金項(xiàng)目的實(shí)施,，必須遵守重大選題備案制度,，未履行重大選題備案的基金項(xiàng)目不得出版。為解決部分重大選題備案時(shí)間過(guò)長(zhǎng),、可能影響按時(shí)出版的問(wèn)題,，出版單位可先履行重大選題備案手續(xù)，再申報(bào)基金項(xiàng)目,。

　　六,、填報(bào)《申請(qǐng)書》中“資助經(jīng)費(fèi)預(yù)算表”的要求是什么？預(yù)算表（圖書）中的印刷費(fèi),、裝訂費(fèi)和原輔材料費(fèi)如何計(jì)算填列,？

　　答：填報(bào)“資助經(jīng)費(fèi)預(yù)算表”的總要求是，不得改變表中設(shè)定的條目,、內(nèi)容和計(jì)量單位,，要確保數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、依據(jù)充分,、說(shuō)明清楚,；預(yù)算表（圖書）中的印刷費(fèi)和裝訂費(fèi)，分別按照3000冊(cè)（套）計(jì)算填列,，原輔材料費(fèi)按照300冊(cè)（套）計(jì)算填列。