今日排行

本周排行

本月排行

普林太托KF 420*594
杭華油墨UV161 紅色S
東麗版材 WF95DY3
杭華紫外光固化油墨

膠印油墨

膠印材料

絲印材料

蘋果堅持反對與司法部和解因亞馬遜將從中獲益？

2012-08-17 09:50 來源：威鋒網(wǎng) 責(zé)編：王岑

摘要：: 聚焦美國司法部指控蘋果與商家操縱電子書價格案：據(jù)最新報道透露,，蘋果認(rèn)為美國司法部與三家出版商的合作是不符合法律效力的,，因為它將讓蘋果被迫中止與這三家出版商的合作關(guān)系。

更多精彩資訊>>

小C專訪｜正博總經(jīng)理范

小C專訪·煒岡股份董事

　　【CPP114】訊：聚焦美國司法部指控蘋果與商家操縱電子書價格案：據(jù)最新報道透露,，蘋果認(rèn)為美國司法部與三家出版商的合作是不符合法律效力的,，因為它將讓蘋果被迫中止與這三家出版商的合作關(guān)系。因此,，蘋果認(rèn)為案件不得不進(jìn)入開庭審理階段，而蘋果同時要求法院在本案的訴訟階段密切關(guān)注亞馬遜受益的可能性。
　　
　　有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,，蘋果此舉是在向自己的合作伙伴“暗示”：不要輕易與司法部達(dá)成和解,。蘋果認(rèn)為接受和解意味著在未經(jīng)審判的情況下，自己便終止了與圖書代理商的合作,，顯然這是極不公平的,。它也損害了蘋果正當(dāng)?shù)姆蓹?quán)利。
　　
　　在HarperCollins,、Hachette和Simon&Schuster三家書商決定接受司法部的庭外和解之后,，蘋果表示：“在“壟斷”的證據(jù)出來之前，政府就開始運用非常規(guī)手段操縱事情的進(jìn)展,。這是非常不公平的”,。然而事件在亞馬遜“介入”之后出現(xiàn)了變化。蘋果認(rèn)為司法部此舉將在“暗中”幫助亞馬遜吸收更多的圖書代理商,，因此希望在和解協(xié)議中添加“阻擊亞馬遜”的條款,。
　　
　　蘋果說，在其與書商簽訂的協(xié)議中,，并沒有任何“強(qiáng)迫圖書發(fā)行商和其它零售商接受代理”的條款,。然而Sourcebooks和Scholastic這兩家公司既于蘋果簽訂了代理定價協(xié)議，又與亞馬遜簽訂了批發(fā)協(xié)議,。
　　
　　數(shù)字版權(quán)跟蹤軟件供應(yīng)商RoyaltyShare的CEO鮑勃•科恩（BobKohn）認(rèn)為,，一旦已結(jié)算的出版商中止了與亞馬遜簽訂的代理商協(xié)議，亞馬遜便有機(jī)會重啟“掠奪性的定價”,，而蘋果也會因為“最惠國待遇”條款而緊跟亞馬遜推出的折扣促銷方案,。而因為與蘋果簽訂協(xié)議的書商將分得七成的收入，因此這對已經(jīng)與亞馬遜結(jié)算了的圖書出版商來說非常不公平,。
　　
　　蘋果有意為擬定的和解協(xié)議增加更多的監(jiān)管措施,，而更深層次的戰(zhàn)略目標(biāo)在于：保護(hù)其自身現(xiàn)有的定價方式。也有民眾分析認(rèn)為,，政府（司法部）的庭外調(diào)解舉措將有可能在無意中助亞馬遜一臂之力,，而亞馬遜其實也是司法部展開調(diào)查的背后“推動力量”。
　　
　　因此,，蘋果堅持認(rèn)為司法部的庭外調(diào)節(jié)是無效的,，案件應(yīng)該由法院進(jìn)行審理。如果蘋果的建議最終獲得許可,，那么“電子書價格操縱案”將在明年6月開庭審理,。

分享到：下一篇： wfUH柒?猨n