蘋果為何不敢找谷歌打?qū)@麘?zhàn)
2012-08-28 08:43 來源:新浪博客 責編:王岑
- 摘要:
- 蘋果迄今打過的所有專利戰(zhàn),本質(zhì)上是蘋果斗Android,。然則為什么蘋果不直接單挑Google,一勞永逸,?
【CPP114】訊:蘋果迄今打過的所有專利戰(zhàn),本質(zhì)上是蘋果斗Android,。然則為什么蘋果不直接單挑Google,,一勞永逸?
有一條線貫串蘋果控告的所有廠家,,就是Google的作業(yè)系統(tǒng)Android,。若說冤有頭債有主,擒賊先擒王,,此王當然是Google,。喬布斯也曾親口放話,要發(fā)動「熱核戰(zhàn)爭」消滅Android,。所以,,蘋果興訟,首要合理對象應(yīng)該是Google,。
Google大軍難對付
專家說,,蘋果捨此不為,而且一直刻意避免和Google正面對決,。原因:追殺三星和宏達電等手機廠較易得逞,。Google人強貨扎手,不易對付,。理由至少有下述數(shù)端:
瞄準實際產(chǎn)生營收和利潤的手機廠,,的確比較方便。Google的Android是免費使用,,其營收間接來自行動廣告,。蘋果「技術(shù)上」當然可以聲稱Google間接對它造成損害,但這種主張牽涉太復雜,,不易討到便宜,。
追殺三星較易得逞
在法庭上一手高舉iPhone,一手拿著Galaxy,,具體描述兩者設(shè)計理念和產(chǎn)品觸感相似之處,,陪審團一目瞭然。接著指出被告因此獲利幾何,,陪審團不但比較容易了解蘋果要他們了解的案情,,而且心生共鳴而判決原告應(yīng)該多得一點損害賠償。
圣荷西聯(lián)邦法院的呈堂證物,,就包括一大箱手機和平板電腦,,供陪審團過目。
專利訴訟行家說,,蘋果找不到上面標著Android字樣的產(chǎn)品,,告Google的話,,只能對陪審團解釋連絕大多數(shù)專家都鴨子聽雷的繁復專利和條文,效果必定有限,。
Google的法律知識,、律師大軍和專利規(guī)模非比尋常,尤其拿到IBM和Motorola Mobility的大量專利軍火庫,,在專利戰(zhàn)上至少足以立于不敗之地,。三星在追求無線科技的專利方面當然沒有偷懶,但法律火力終究稍遜,。
法院判例 蘋果顧忌
法院判例也令蘋果有所忌,。甲骨文指控Android以其Java專利為根據(jù),法院裁決Google無事,。
1,、經(jīng)濟算盤:追擊多家手機廠,造成的殺傷,,以及回收(損害賠償)的潛力,,都勝過單打Google。
2,、更重要的是,,蘋果所圖遠大,其志不只在金錢,,而在恫嚇整個Android世界,,追求全部Android行動裝置禁售。將手機廠逐一擊破,,造成震懾全場的心理壓制,,不失為良策。
專家說,,獨挑Google即使得手,,也無法爭取法院對特定產(chǎn)品下禁制令,因為Google本身不生產(chǎn)硬體,。
打使用Android系統(tǒng)的個別廠商,。有些國家的法院就曾諭令Galaxy Nexus和One X禁售,即使只是暫時禁售,。
專家說,,追根究柢,蘋果志在趕盡殺絕,,蘋果最大目標不在損害賠償,,而在禁制令。
有一條線貫串蘋果控告的所有廠家,,就是Google的作業(yè)系統(tǒng)Android,。若說冤有頭債有主,擒賊先擒王,,此王當然是Google,。喬布斯也曾親口放話,要發(fā)動「熱核戰(zhàn)爭」消滅Android,。所以,,蘋果興訟,首要合理對象應(yīng)該是Google,。
Google大軍難對付
專家說,,蘋果捨此不為,而且一直刻意避免和Google正面對決,。原因:追殺三星和宏達電等手機廠較易得逞,。Google人強貨扎手,不易對付,。理由至少有下述數(shù)端:
瞄準實際產(chǎn)生營收和利潤的手機廠,,的確比較方便。Google的Android是免費使用,,其營收間接來自行動廣告,。蘋果「技術(shù)上」當然可以聲稱Google間接對它造成損害,但這種主張牽涉太復雜,,不易討到便宜,。
追殺三星較易得逞
在法庭上一手高舉iPhone,一手拿著Galaxy,,具體描述兩者設(shè)計理念和產(chǎn)品觸感相似之處,,陪審團一目瞭然。接著指出被告因此獲利幾何,,陪審團不但比較容易了解蘋果要他們了解的案情,,而且心生共鳴而判決原告應(yīng)該多得一點損害賠償。
圣荷西聯(lián)邦法院的呈堂證物,,就包括一大箱手機和平板電腦,,供陪審團過目。
專利訴訟行家說,,蘋果找不到上面標著Android字樣的產(chǎn)品,,告Google的話,,只能對陪審團解釋連絕大多數(shù)專家都鴨子聽雷的繁復專利和條文,效果必定有限,。
Google的法律知識,、律師大軍和專利規(guī)模非比尋常,尤其拿到IBM和Motorola Mobility的大量專利軍火庫,,在專利戰(zhàn)上至少足以立于不敗之地,。三星在追求無線科技的專利方面當然沒有偷懶,但法律火力終究稍遜,。
法院判例 蘋果顧忌
法院判例也令蘋果有所忌,。甲骨文指控Android以其Java專利為根據(jù),法院裁決Google無事,。
1,、經(jīng)濟算盤:追擊多家手機廠,造成的殺傷,,以及回收(損害賠償)的潛力,,都勝過單打Google。
2,、更重要的是,,蘋果所圖遠大,其志不只在金錢,,而在恫嚇整個Android世界,,追求全部Android行動裝置禁售。將手機廠逐一擊破,,造成震懾全場的心理壓制,,不失為良策。
專家說,,獨挑Google即使得手,,也無法爭取法院對特定產(chǎn)品下禁制令,因為Google本身不生產(chǎn)硬體,。
打使用Android系統(tǒng)的個別廠商,。有些國家的法院就曾諭令Galaxy Nexus和One X禁售,即使只是暫時禁售,。
專家說,,追根究柢,蘋果志在趕盡殺絕,,蘋果最大目標不在損害賠償,,而在禁制令。
- 相關(guān)新聞:
- ·美國網(wǎng)紋輥制造商推出蘋果app軟件 2012.08.27
- ·美司法部指責蘋果拖延電子書定價案審理 2012.08.27
- ·蘋果股價創(chuàng)新高市值超微軟創(chuàng)上市公司最高記錄 2012.08.21
- ·蘋果內(nèi)部優(yōu)惠購機惹人羨:中國員工七五折購Mac 2012.08.21
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098