
- 2019年7月10日-12日,,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國(guó)際標(biāo)簽展,、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨


- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行


- 膠印油墨

- 膠印材料
- 絲印材料
蘋果為何不敢找谷歌打?qū)@麘?zhàn)
2012-08-28 08:43 來(lái)源:新浪博客 責(zé)編:王岑
- 摘要:
- 蘋果迄今打過(guò)的所有專利戰(zhàn),本質(zhì)上是蘋果斗Android,。然則為什么蘋果不直接單挑Google,,一勞永逸?
【CPP114】訊:蘋果迄今打過(guò)的所有專利戰(zhàn),,本質(zhì)上是蘋果斗Android。然則為什么蘋果不直接單挑Google,,一勞永逸,?
有一條線貫串蘋果控告的所有廠家,就是Google的作業(yè)系統(tǒng)Android,。若說(shuō)冤有頭債有主,,擒賊先擒王,此王當(dāng)然是Google,。喬布斯也曾親口放話,,要發(fā)動(dòng)「熱核戰(zhàn)爭(zhēng)」消滅Android。所以,,蘋果興訟,,首要合理對(duì)象應(yīng)該是Google,。
Google大軍難對(duì)付
專家說(shuō),,蘋果捨此不為,而且一直刻意避免和Google正面對(duì)決,。原因:追殺三星和宏達(dá)電等手機(jī)廠較易得逞,。Google人強(qiáng)貨扎手,不易對(duì)付,。理由至少有下述數(shù)端:
瞄準(zhǔn)實(shí)際產(chǎn)生營(yíng)收和利潤(rùn)的手機(jī)廠,,的確比較方便。Google的Android是免費(fèi)使用,,其營(yíng)收間接來(lái)自行動(dòng)廣告,。蘋果「技術(shù)上」當(dāng)然可以聲稱Google間接對(duì)它造成損害,但這種主張牽涉太復(fù)雜,,不易討到便宜,。
追殺三星較易得逞
在法庭上一手高舉iPhone,一手拿著Galaxy,,具體描述兩者設(shè)計(jì)理念和產(chǎn)品觸感相似之處,,陪審團(tuán)一目瞭然。接著指出被告因此獲利幾何,,陪審團(tuán)不但比較容易了解蘋果要他們了解的案情,,而且心生共鳴而判決原告應(yīng)該多得一點(diǎn)損害賠償。
圣荷西聯(lián)邦法院的呈堂證物,,就包括一大箱手機(jī)和平板電腦,,供陪審團(tuán)過(guò)目。
專利訴訟行家說(shuō),,蘋果找不到上面標(biāo)著Android字樣的產(chǎn)品,,告Google的話,,只能對(duì)陪審團(tuán)解釋連絕大多數(shù)專家都鴨子聽雷的繁復(fù)專利和條文,效果必定有限,。
Google的法律知識(shí),、律師大軍和專利規(guī)模非比尋常,尤其拿到IBM和Motorola Mobility的大量專利軍火庫(kù),,在專利戰(zhàn)上至少足以立于不敗之地,。三星在追求無(wú)線科技的專利方面當(dāng)然沒(méi)有偷懶,但法律火力終究稍遜,。
法院判例 蘋果顧忌
法院判例也令蘋果有所忌,。甲骨文指控Android以其Java專利為根據(jù),法院裁決Google無(wú)事,。
1,、經(jīng)濟(jì)算盤:追擊多家手機(jī)廠,造成的殺傷,,以及回收(損害賠償)的潛力,,都勝過(guò)單打Google。
2,、更重要的是,,蘋果所圖遠(yuǎn)大,其志不只在金錢,,而在恫嚇整個(gè)Android世界,,追求全部Android行動(dòng)裝置禁售。將手機(jī)廠逐一擊破,,造成震懾全場(chǎng)的心理壓制,,不失為良策。
專家說(shuō),,獨(dú)挑Google即使得手,,也無(wú)法爭(zhēng)取法院對(duì)特定產(chǎn)品下禁制令,因?yàn)镚oogle本身不生產(chǎn)硬體,。
打使用Android系統(tǒng)的個(gè)別廠商,。有些國(guó)家的法院就曾諭令Galaxy Nexus和One X禁售,即使只是暫時(shí)禁售,。
專家說(shuō),,追根究柢,蘋果志在趕盡殺絕,,蘋果最大目標(biāo)不在損害賠償,,而在禁制令。
有一條線貫串蘋果控告的所有廠家,就是Google的作業(yè)系統(tǒng)Android,。若說(shuō)冤有頭債有主,,擒賊先擒王,此王當(dāng)然是Google,。喬布斯也曾親口放話,,要發(fā)動(dòng)「熱核戰(zhàn)爭(zhēng)」消滅Android。所以,,蘋果興訟,,首要合理對(duì)象應(yīng)該是Google,。
Google大軍難對(duì)付
專家說(shuō),,蘋果捨此不為,而且一直刻意避免和Google正面對(duì)決,。原因:追殺三星和宏達(dá)電等手機(jī)廠較易得逞,。Google人強(qiáng)貨扎手,不易對(duì)付,。理由至少有下述數(shù)端:
瞄準(zhǔn)實(shí)際產(chǎn)生營(yíng)收和利潤(rùn)的手機(jī)廠,,的確比較方便。Google的Android是免費(fèi)使用,,其營(yíng)收間接來(lái)自行動(dòng)廣告,。蘋果「技術(shù)上」當(dāng)然可以聲稱Google間接對(duì)它造成損害,但這種主張牽涉太復(fù)雜,,不易討到便宜,。
追殺三星較易得逞
在法庭上一手高舉iPhone,一手拿著Galaxy,,具體描述兩者設(shè)計(jì)理念和產(chǎn)品觸感相似之處,,陪審團(tuán)一目瞭然。接著指出被告因此獲利幾何,,陪審團(tuán)不但比較容易了解蘋果要他們了解的案情,,而且心生共鳴而判決原告應(yīng)該多得一點(diǎn)損害賠償。
圣荷西聯(lián)邦法院的呈堂證物,,就包括一大箱手機(jī)和平板電腦,,供陪審團(tuán)過(guò)目。
專利訴訟行家說(shuō),,蘋果找不到上面標(biāo)著Android字樣的產(chǎn)品,,告Google的話,,只能對(duì)陪審團(tuán)解釋連絕大多數(shù)專家都鴨子聽雷的繁復(fù)專利和條文,效果必定有限,。
Google的法律知識(shí),、律師大軍和專利規(guī)模非比尋常,尤其拿到IBM和Motorola Mobility的大量專利軍火庫(kù),,在專利戰(zhàn)上至少足以立于不敗之地,。三星在追求無(wú)線科技的專利方面當(dāng)然沒(méi)有偷懶,但法律火力終究稍遜,。
法院判例 蘋果顧忌
法院判例也令蘋果有所忌,。甲骨文指控Android以其Java專利為根據(jù),法院裁決Google無(wú)事,。
1,、經(jīng)濟(jì)算盤:追擊多家手機(jī)廠,造成的殺傷,,以及回收(損害賠償)的潛力,,都勝過(guò)單打Google。
2,、更重要的是,,蘋果所圖遠(yuǎn)大,其志不只在金錢,,而在恫嚇整個(gè)Android世界,,追求全部Android行動(dòng)裝置禁售。將手機(jī)廠逐一擊破,,造成震懾全場(chǎng)的心理壓制,,不失為良策。
專家說(shuō),,獨(dú)挑Google即使得手,,也無(wú)法爭(zhēng)取法院對(duì)特定產(chǎn)品下禁制令,因?yàn)镚oogle本身不生產(chǎn)硬體,。
打使用Android系統(tǒng)的個(gè)別廠商,。有些國(guó)家的法院就曾諭令Galaxy Nexus和One X禁售,即使只是暫時(shí)禁售,。
專家說(shuō),,追根究柢,蘋果志在趕盡殺絕,,蘋果最大目標(biāo)不在損害賠償,,而在禁制令。
-
相關(guān)新聞:
- ·美國(guó)網(wǎng)紋輥制造商推出蘋果app軟件 2012.08.27
- ·美司法部指責(zé)蘋果拖延電子書定價(jià)案審理 2012.08.27
- ·蘋果股價(jià)創(chuàng)新高市值超微軟創(chuàng)上市公司最高記錄 2012.08.21
- ·蘋果內(nèi)部?jī)?yōu)惠購(gòu)機(jī)惹人羨:中國(guó)員工七五折購(gòu)Mac 2012.08.21
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098