- 2019年7月10日-12日,,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國際標(biāo)簽展,、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
抑制月餅過度包裝不妨借鑒“包裝稅”
2012-09-25 08:47 來源:新民網(wǎng) 責(zé)編:王岑
- 摘要:
- 9月24日上午,《上海市商品包裝物減量若干規(guī)定(草案)》(修改稿)提交市人大常委會(huì)第36次會(huì)議審議,,“消費(fèi)者可向銷售者返還商品包裝”被刪除,,過度包裝情節(jié)嚴(yán)重改為最高罰5萬。
【CPP114】訊:9月24日上午,《上海市商品包裝物減量若干規(guī)定(草案)》(修改稿)提交市人大常委會(huì)第36次會(huì)議審議,,“消費(fèi)者可向銷售者返還商品包裝”被刪除,,過度包裝情節(jié)嚴(yán)重改為最高罰5萬。原草案規(guī)定,,本市倡導(dǎo)生產(chǎn)者,、銷售者在商品外包裝上明示包裝物回收利用及包裝成本等信息。
在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn),,上海市人大審議重罰過度包裝的公共政策,,具有針對(duì)性。因?yàn)�,,眼下,,隨著中秋節(jié)的來臨,又是月餅過度包裝“流行病”的高發(fā)期,。正如媒體記者采訪發(fā)現(xiàn)那樣,,一些禮盒月餅,依舊被弄的華而不實(shí),,價(jià)格虛高,。廣州市也就此設(shè)立舉報(bào)電話,讓消費(fèi)者檢舉月餅過度包裝的企業(yè)和銷售者,。
事實(shí)上,,國家層面專門針對(duì)月餅包裝,下發(fā)過多個(gè)紅頭文件,。早在2005年,,國家四部委聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于規(guī)范月餅價(jià)格、質(zhì)量,、包裝及搭售等行為的公告》,,其中一點(diǎn)即是對(duì)月餅包裝進(jìn)行規(guī)范;到了2006年,,國家質(zhì)檢總局和國家標(biāo)準(zhǔn)委發(fā)布《月餅強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)》,,明確規(guī)定包裝成本應(yīng)不超過月餅出廠價(jià)格的25%等內(nèi)容;兩年后,,商務(wù)部又下發(fā)通知抑制商品過度包裝,;2009年9月份,,國家質(zhì)檢總局又發(fā)布月餅銷售包裝計(jì)量檢驗(yàn)規(guī)則。
可是,,若干年過去了,,月餅“過度包裝病”,仍愈演愈烈,。顯然,,僅靠公共政策包括重罰,并不能從根本上遏制過度包裝,。所以,,筆者覺得,不妨從稅收的視角,,用開征包裝稅的方式,,來規(guī)范商品包裝。
所謂包裝稅,,是面向過度包裝而征收的一個(gè)稅種。就現(xiàn)實(shí)而言,,我國大都以費(fèi)的形式出現(xiàn),,比如“廢品回收費(fèi)”以及一些類型的罰款,來治理過度包裝,,這種收費(fèi)和的罰款的模式,,具有很大變通性和彈性,收不收兩可,,尤其在地政府干擾下,,執(zhí)法的尺度很大,而一旦上升到稅收制度層面,,就有強(qiáng)制性,、無償性和固定性的稅收特質(zhì)。
征收包裝稅,,其實(shí)質(zhì)就是對(duì)于過度包裝的外部成本變成內(nèi)部化,,這不僅可以使企業(yè)從片面追求利潤最大化的“單一性”,轉(zhuǎn)移到兼顧生態(tài),、資源和環(huán)境的“多元化”技術(shù)上來,,而且也能扭轉(zhuǎn)消費(fèi)者非理性購買商品的惡習(xí)。
更為重要的是,,世界對(duì)過度包裝利用稅收手段調(diào)節(jié),,已成為流行趨勢(shì)。比如在美國,,若企業(yè)在產(chǎn)品生產(chǎn)過程中全部使用可再循環(huán)的包裝材料,,則可以免稅,;若產(chǎn)品包裝部分使用了可再循環(huán)材料,則征收較低的稅,;若產(chǎn)品包裝全部使用不可再利用或再循環(huán)的材料,,則征收較高的稅費(fèi)。紐約州的法律規(guī)定對(duì)使用不可再裝容器的產(chǎn)品加征O.02美分的稅,。還有丹麥,,對(duì)過度包裝的稅額是包裝價(jià)格的3倍,自1994年開征包裝稅以后,,僅紙張和塑料袋的消費(fèi)就下降了66%,。
因此,國內(nèi)在治理過度包裝方面,,我們應(yīng)換種公共治思維模式,,不妨出臺(tái)包裝稅,來有效規(guī)避過度包裝現(xiàn)象的滋生蔓延,。當(dāng)然,,包裝稅出臺(tái),是一個(gè)不小系統(tǒng)工程,,它涉及到稅基,、稅率等如何確定,還有征管系統(tǒng)的構(gòu)建等,,但是筆者覺得,,國家稅務(wù)總局很有必要把這項(xiàng)工作盡快提上議事日程,絕不能知難而退,,要知道,,包裝稅對(duì)抑制過度包裝,,促進(jìn)包裝市場(chǎng)穩(wěn)定發(fā)展不容小視,。
在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn),,上海市人大審議重罰過度包裝的公共政策,,具有針對(duì)性。因?yàn)�,,眼下,,隨著中秋節(jié)的來臨,又是月餅過度包裝“流行病”的高發(fā)期,。正如媒體記者采訪發(fā)現(xiàn)那樣,,一些禮盒月餅,依舊被弄的華而不實(shí),,價(jià)格虛高,。廣州市也就此設(shè)立舉報(bào)電話,讓消費(fèi)者檢舉月餅過度包裝的企業(yè)和銷售者,。
事實(shí)上,,國家層面專門針對(duì)月餅包裝,下發(fā)過多個(gè)紅頭文件,。早在2005年,,國家四部委聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于規(guī)范月餅價(jià)格、質(zhì)量,、包裝及搭售等行為的公告》,,其中一點(diǎn)即是對(duì)月餅包裝進(jìn)行規(guī)范;到了2006年,,國家質(zhì)檢總局和國家標(biāo)準(zhǔn)委發(fā)布《月餅強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)》,,明確規(guī)定包裝成本應(yīng)不超過月餅出廠價(jià)格的25%等內(nèi)容;兩年后,,商務(wù)部又下發(fā)通知抑制商品過度包裝,;2009年9月份,,國家質(zhì)檢總局又發(fā)布月餅銷售包裝計(jì)量檢驗(yàn)規(guī)則。
可是,,若干年過去了,,月餅“過度包裝病”,仍愈演愈烈,。顯然,,僅靠公共政策包括重罰,并不能從根本上遏制過度包裝,。所以,,筆者覺得,不妨從稅收的視角,,用開征包裝稅的方式,,來規(guī)范商品包裝。
所謂包裝稅,,是面向過度包裝而征收的一個(gè)稅種。就現(xiàn)實(shí)而言,,我國大都以費(fèi)的形式出現(xiàn),,比如“廢品回收費(fèi)”以及一些類型的罰款,來治理過度包裝,,這種收費(fèi)和的罰款的模式,,具有很大變通性和彈性,收不收兩可,,尤其在地政府干擾下,,執(zhí)法的尺度很大,而一旦上升到稅收制度層面,,就有強(qiáng)制性,、無償性和固定性的稅收特質(zhì)。
征收包裝稅,,其實(shí)質(zhì)就是對(duì)于過度包裝的外部成本變成內(nèi)部化,,這不僅可以使企業(yè)從片面追求利潤最大化的“單一性”,轉(zhuǎn)移到兼顧生態(tài),、資源和環(huán)境的“多元化”技術(shù)上來,,而且也能扭轉(zhuǎn)消費(fèi)者非理性購買商品的惡習(xí)。
更為重要的是,,世界對(duì)過度包裝利用稅收手段調(diào)節(jié),,已成為流行趨勢(shì)。比如在美國,,若企業(yè)在產(chǎn)品生產(chǎn)過程中全部使用可再循環(huán)的包裝材料,,則可以免稅,;若產(chǎn)品包裝部分使用了可再循環(huán)材料,則征收較低的稅,;若產(chǎn)品包裝全部使用不可再利用或再循環(huán)的材料,,則征收較高的稅費(fèi)。紐約州的法律規(guī)定對(duì)使用不可再裝容器的產(chǎn)品加征O.02美分的稅,。還有丹麥,,對(duì)過度包裝的稅額是包裝價(jià)格的3倍,自1994年開征包裝稅以后,,僅紙張和塑料袋的消費(fèi)就下降了66%,。
因此,國內(nèi)在治理過度包裝方面,,我們應(yīng)換種公共治思維模式,,不妨出臺(tái)包裝稅,來有效規(guī)避過度包裝現(xiàn)象的滋生蔓延,。當(dāng)然,,包裝稅出臺(tái),是一個(gè)不小系統(tǒng)工程,,它涉及到稅基,、稅率等如何確定,還有征管系統(tǒng)的構(gòu)建等,,但是筆者覺得,,國家稅務(wù)總局很有必要把這項(xiàng)工作盡快提上議事日程,絕不能知難而退,,要知道,,包裝稅對(duì)抑制過度包裝,,促進(jìn)包裝市場(chǎng)穩(wěn)定發(fā)展不容小視,。
- 相關(guān)新聞:
- ·包裝印前制作和色彩管理研討會(huì)成功舉辦 2012.09.25
- ·上海煙印走訪湖北印刷包裝公司提升創(chuàng)新能力 2012.09.24
- ·英國伯明翰加工與包裝機(jī)械展覽會(huì)瞭望 2012.09.24
- ·塑料包裝高新技術(shù)與綠色包裝論壇將在津召開 2012.09.24
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098