網(wǎng)絡盜版賠償額惹爭議：百萬懲罰或標準過低
2012-10-15 10:17 來源：新浪科技 責編：王岑
- 摘要：
- 10月15日凌晨消息,，第二屆文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)法律保護高峰論壇在北京舉行,，與會專家對最新公布的相關法案展開討論，他們認為雖然該草案將盜版賠償額提升至100萬元,，但依然屬于較低水平,，甚至會挫傷訴訟積極性，反而助長盜版氣焰,。
【CPP114】訊：10月15日凌晨消息,，第二屆文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)法律保護高峰論壇在北京舉行，與會專家對最新公布的相關法案展開討論,，他們認為雖然該草案將盜版賠償額提升至100萬元,，但依然屬于較低水平，甚至會挫傷訴訟積極性,，反而助長盜版氣焰,。
資料顯示,，《中華人民共和國著作權法(修改草案)》于今年3月31日公布，該草案修訂主要是加大了對盜版的處罰力度：將盜版賠償金額從50萬元提升至100萬元,，兩次以上故意侵權者要賠償1-3倍數(shù)額,。
這雖然體現(xiàn)了相關部門打擊盜版力度的提升，但北京師范大學法學院民商法教研中心主任韓赤風認為,，我國著作權法的判賠標準與國外相比差距還是很大的,，不能有效的懲罰侵權人。
據(jù)了解,，目前法院普遍對網(wǎng)絡視頻盜版判賠都比較低,，例如：一家網(wǎng)吧盜版一部電視劇，通常也只會判賠1000-2000元,，一家視頻網(wǎng)站盜版一部30集以上的熱播電視劇,，也只會被判賠2-3萬元，而通過正常購買版權,，則需要50-100萬的版權費,。
版權方盛世驕陽在會上透露，盜版使得該公司每年的經(jīng)濟損失高達千萬,。
盛世驕陽董事長兼CEO徐蕾蕾指出,，許多視頻網(wǎng)站通過技術手段援引“避風港規(guī)則”打法律擦邊球，并通過購買少量正版來掩飾大量盜版,，表面上看直接的侵權盜版行為減少了,，但實際上盜版形勢依然嚴峻。
“中國反盜版的立法其實并不落后,，關鍵是要扭轉(zhuǎn)盜版者違法成本低,、被侵權者維權成本高的現(xiàn)狀。盜版,，特別是網(wǎng)絡侵權,，成本低到你無法想象，你剛維完權,，再次侵權又出現(xiàn)了,，權利人的時間和精力嚴重不夠。”北京市東衛(wèi)律師事務所高級合伙人單體禹表示,。
單體禹建議增加處罰金額的最低下限,，“否則100萬元以下的標準就形同虛設，99萬是100萬以下,，1000元也是100萬以下,，100元、50元也是以下，不規(guī)定一個最低限額,，就不利于權利人維權,。”
長期從事知識產(chǎn)權保護維權工作的北京市京悅律師事務所合伙人劉政操還指出，目前維權工作遇到司法尷尬,，判賠標準不一,，判賠數(shù)額太低，有些地方法院的判賠數(shù)額甚至低于維權成本,，嚴重挫傷了律師代理維權訴訟的積極性,。
“長此以往，律師們有可能因此放棄知識產(chǎn)權保護維權的市場,。如此以來,，將出現(xiàn)權利人維權成本過高且找不到維權律師，侵權者違法成本低廉可以大肆盜版的尷尬境地,。”劉政操說,。
他同時呼吁相關部門加大知識產(chǎn)權保護的力度，而提高判賠標準是遏制網(wǎng)絡侵權盜版的必然選擇和有效辦法,�,！ �
資料顯示,，《中華人民共和國著作權法(修改草案)》于今年3月31日公布，該草案修訂主要是加大了對盜版的處罰力度：將盜版賠償金額從50萬元提升至100萬元,，兩次以上故意侵權者要賠償1-3倍數(shù)額,。
這雖然體現(xiàn)了相關部門打擊盜版力度的提升，但北京師范大學法學院民商法教研中心主任韓赤風認為,，我國著作權法的判賠標準與國外相比差距還是很大的,，不能有效的懲罰侵權人。
據(jù)了解,，目前法院普遍對網(wǎng)絡視頻盜版判賠都比較低,，例如：一家網(wǎng)吧盜版一部電視劇，通常也只會判賠1000-2000元,，一家視頻網(wǎng)站盜版一部30集以上的熱播電視劇,，也只會被判賠2-3萬元，而通過正常購買版權,，則需要50-100萬的版權費,。
版權方盛世驕陽在會上透露，盜版使得該公司每年的經(jīng)濟損失高達千萬,。
盛世驕陽董事長兼CEO徐蕾蕾指出,，許多視頻網(wǎng)站通過技術手段援引“避風港規(guī)則”打法律擦邊球，并通過購買少量正版來掩飾大量盜版,，表面上看直接的侵權盜版行為減少了,，但實際上盜版形勢依然嚴峻。
“中國反盜版的立法其實并不落后,，關鍵是要扭轉(zhuǎn)盜版者違法成本低,、被侵權者維權成本高的現(xiàn)狀。盜版,，特別是網(wǎng)絡侵權,，成本低到你無法想象，你剛維完權,，再次侵權又出現(xiàn)了,，權利人的時間和精力嚴重不夠。”北京市東衛(wèi)律師事務所高級合伙人單體禹表示,。
單體禹建議增加處罰金額的最低下限,，“否則100萬元以下的標準就形同虛設，99萬是100萬以下,，1000元也是100萬以下,，100元、50元也是以下，不規(guī)定一個最低限額,，就不利于權利人維權,。”
長期從事知識產(chǎn)權保護維權工作的北京市京悅律師事務所合伙人劉政操還指出，目前維權工作遇到司法尷尬,，判賠標準不一,，判賠數(shù)額太低，有些地方法院的判賠數(shù)額甚至低于維權成本,，嚴重挫傷了律師代理維權訴訟的積極性,。
“長此以往，律師們有可能因此放棄知識產(chǎn)權保護維權的市場,。如此以來,，將出現(xiàn)權利人維權成本過高且找不到維權律師，侵權者違法成本低廉可以大肆盜版的尷尬境地,。”劉政操說,。
他同時呼吁相關部門加大知識產(chǎn)權保護的力度，而提高判賠標準是遏制網(wǎng)絡侵權盜版的必然選擇和有效辦法,�,！ �
意商城news.jpg)
-
相關新聞： - ·非法出版獲刑 男子包裝盜版光盤二審改判 2012.10.07
- ·沈陽東陵一本琴譜引出200萬元印銷盜版書案 2012.09.28
- ·字體盜版猖獗 如何在困境中尋找出路 2012.09.28
- ·百家出版機構抵制侵權盜版搜索 2012.09.17
【我要印】印刷廠與需方印務對接，海量印刷訂單供您任意選擇,。
【cpp114】印刷機械,、零配件供求信息對接，讓客戶方便找到您,。- 【我的耗材】采購低于市場價5%-20%的印刷耗材,，為您節(jié)省成本。
- 【印東印西】全國領先的印刷品網(wǎng)上采購商城,讓印刷不花錢,。
- 關于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話：18816622098
