
- 2019年7月10日-12日,,上海攬境展覽主辦的2019年藍鯨國際標簽展,、包裝展...[詳情]
2019年藍鯨標簽展_藍鯨軟包裝展_藍鯨


- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行

- 膠印油墨

- 膠印材料
- 絲印材料
圖書館電子書借閱業(yè)務:蘭登書屋帶來好消息
2012-11-02 09:00 來源:百道網(wǎng) 責編:王岑
- 摘要:
- 這一消息直接來源于六大出版巨頭之一——蘭登書屋,。
【CPP114】訊:這一消息直接來源于六大出版巨頭之一——蘭登書屋,。六大出版具體一直以來都對圖書館出借圖書的電子書版本持批評態(tài)度,,并提高了圖書館電子書借閱的版本的價格,而蘭登書屋則反復重申這對圖書館來說是個絕好的消息,,主要是因為當圖書館購買電子書在可以為讀者提供更多服務的同時,,還可以增加圖書館的額財產(chǎn)總額。這點可以說的通,,那么為什么蘭登又要再次發(fā)表正式的聲明來闡釋這一點呢,?因為不是所有的出版商都和蘭登有一樣的想法。有一些出版社預先設置了電子書在圖書館被出借的次數(shù)限制,,當次數(shù)被用盡,,讀者就無法在圖書館獲得這本電子書的資源,圖書館就必須重新購買,,這有點像使用這個電腦文件需要支付一定的“折舊費”,。其他的出版社甚至根本不愿意讓圖書館購買他們的電子書,因為他們擔心電子書在面向圖書館時出現(xiàn)的授權(quán)問題,。
然而,,蘭登書屋為他們自己的商業(yè)模式辯護,認為對于電子書來說,,無所謂授權(quán)的問題,,一旦電子書被購買,它就像同類的紙質(zhì)書一樣,,變成了圖書館的財產(chǎn),。
根據(jù)《圖書館期刊》上發(fā)表的一篇MichaelKelly執(zhí)行的采訪稿,蘭登書屋館配和學術(shù)營銷部的副總SkipDye說,,“我們花了很長的時間與圖書館的負責人討論這一問題,,在會議上或者其他場合都是如此。關(guān)于圖書館是否應該擁有自己的電子書版權(quán),,還是存在疑問,。蘭登書屋反復重申,而且一直堅持認為:如果圖書館從授權(quán)的館配銷售商處購買了蘭登書屋集團的電子書,,我們就認為他們獲得了這些電子書的版權(quán),,圖書館可以用來出借。”
圖書館對此表示贊同,。Kelly還采訪了曼徹斯特圖書館聯(lián)盟(MBLC)的主任RobertC.Maier,他在采訪中說道“我們希望可以獲得所有權(quán)的主要原因是想確保如果未來有必要或者有需求,,我們可以把內(nèi)容轉(zhuǎn)移到不同的平臺上,。我們開展這個項目的主要動力就在于想通過循環(huán)電子內(nèi)容來解決英聯(lián)邦的內(nèi)所有居民的資源共享問題。對于蘭登書屋所聲明的圖書館購買電子書便可享有電子書的所有權(quán),,我們表示歡迎,。
公共圖書館的數(shù)字內(nèi)容借閱已經(jīng)落后于數(shù)字閱讀的大眾化進程,主要是因為,,出版社一直在強調(diào)他們對于授權(quán)問題,、盜版問題和公平補償問題的擔憂。然而,,我們也還是能看到希望的曙光,,隨著越來越多的主流圖書館系統(tǒng)非常成功的試點項目,同時,,越來越多的出版社開始調(diào)整他們的觀念,,把電子書出借和紙質(zhì)書出借慢慢劃上等號,圖書館的電子內(nèi)容借閱業(yè)務將會繼續(xù)上漲,。
然而,,蘭登書屋為他們自己的商業(yè)模式辯護,認為對于電子書來說,,無所謂授權(quán)的問題,,一旦電子書被購買,它就像同類的紙質(zhì)書一樣,,變成了圖書館的財產(chǎn),。
根據(jù)《圖書館期刊》上發(fā)表的一篇MichaelKelly執(zhí)行的采訪稿,蘭登書屋館配和學術(shù)營銷部的副總SkipDye說,,“我們花了很長的時間與圖書館的負責人討論這一問題,,在會議上或者其他場合都是如此。關(guān)于圖書館是否應該擁有自己的電子書版權(quán),,還是存在疑問,。蘭登書屋反復重申,而且一直堅持認為:如果圖書館從授權(quán)的館配銷售商處購買了蘭登書屋集團的電子書,,我們就認為他們獲得了這些電子書的版權(quán),,圖書館可以用來出借。”
圖書館對此表示贊同,。Kelly還采訪了曼徹斯特圖書館聯(lián)盟(MBLC)的主任RobertC.Maier,他在采訪中說道“我們希望可以獲得所有權(quán)的主要原因是想確保如果未來有必要或者有需求,,我們可以把內(nèi)容轉(zhuǎn)移到不同的平臺上,。我們開展這個項目的主要動力就在于想通過循環(huán)電子內(nèi)容來解決英聯(lián)邦的內(nèi)所有居民的資源共享問題。對于蘭登書屋所聲明的圖書館購買電子書便可享有電子書的所有權(quán),,我們表示歡迎,。
公共圖書館的數(shù)字內(nèi)容借閱已經(jīng)落后于數(shù)字閱讀的大眾化進程,主要是因為,,出版社一直在強調(diào)他們對于授權(quán)問題,、盜版問題和公平補償問題的擔憂。然而,,我們也還是能看到希望的曙光,,隨著越來越多的主流圖書館系統(tǒng)非常成功的試點項目,同時,,越來越多的出版社開始調(diào)整他們的觀念,,把電子書出借和紙質(zhì)書出借慢慢劃上等號,圖書館的電子內(nèi)容借閱業(yè)務將會繼續(xù)上漲,。
-
相關(guān)新聞:
- ·蘭登書屋與企鵝兩大出版巨頭正在洽談合并 2012.10.26
- ·產(chǎn)業(yè)縱覽:奧運會未能引爆英國圖書市場 2012.08.11
- ·OverDrive電子書進入愛爾蘭1/3圖書館 2012.06.19
- ·奧普拉數(shù)字圖書俱樂部2.0重裝上陣 2012.06.06
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098