- 2019年7月10日-12日,,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
《紐約時(shí)報(bào)》印刷版刊文稱:谷歌新聞遭多國媒體抵制
2012-11-06 09:14 來源:新浪科技 責(zé)編:王岑
- 摘要:
- 11月5日出版的美國《紐約時(shí)報(bào)》印刷版刊文稱,,雖然谷歌新聞在美國本土戰(zhàn)勝了媒體公司,,讓這些企業(yè)遷就于自己的模式。但在小語種國家,,這種模式卻遭到了抵制,。
【CPP114】訊:11月5日出版的美國《紐約時(shí)報(bào)》印刷版刊文稱,,雖然谷歌新聞在美國本土戰(zhàn)勝了媒體公司,,讓這些企業(yè)遷就于自己的模式。但在小語種國家,,這種模式卻遭到了抵制,。
以下為文章全文:
巴西抵制
俗話說,媒體惹不起,。但如果你的流量夠大,,沒準(zhǔn)可以還真有勝算。在美國,,谷歌與大型媒體公司已經(jīng)就谷歌新聞?wù)归_了多年的斗爭,。但谷歌卻憑借免費(fèi)和開放的互聯(lián)網(wǎng)理念,贏得了最終勝利,。
大型報(bào)業(yè)公司花錢聘請(qǐng)記者或編輯撰寫文章,,然后發(fā)布在網(wǎng)站上。谷歌新聞隨后索引這些文章,,不僅附帶鏈接,,還配以簡短的標(biāo)題和摘要。這似乎是互惠互利的事情,,但報(bào)業(yè)公司卻認(rèn)為,,這種模式對(duì)他們構(gòu)成了傷害。他們表示,,谷歌新聞原本應(yīng)該是一項(xiàng)新聞索引服務(wù),,但卻成了新聞服務(wù),抑制了人們點(diǎn)擊查看原文的意愿,。
美國出版商最終決定,,盡管被谷歌新聞索引并非好事,但如果不被索引,,情況會(huì)更加糟糕,。不過,其他國家的新聞機(jī)構(gòu)也相繼加入這場論戰(zhàn),。他們認(rèn)為,,這家美國搜索巨頭每提供一篇文章的鏈接,都相當(dāng)于從他們口袋里掏錢,。
巴西媒體已經(jīng)開始聯(lián)合抵制谷歌,德國也呼吁建立懲罰性立法措施,,法國同樣出現(xiàn)了類似的呼聲,。
如果只跟谷歌執(zhí)行董事長埃里克·施密特(Eric Schmidt)溝通,你不會(huì)知道這一切,。他雖然很重視谷歌新聞面臨的挑戰(zhàn)——他剛剛與法國總統(tǒng)奧朗德結(jié)束了溝通——但在電話中卻顯得很樂觀,。
“我們展開了一些良性溝通,,我預(yù)計(jì)能在年底前達(dá)成某種協(xié)議。”他說,。
谷歌淡定
不過,,別奢望這份協(xié)議會(huì)認(rèn)可所謂的“附屬版權(quán)”(ancillary copyright)的主要宗旨。這種已經(jīng)在德國等地推行的理念認(rèn)為,,谷歌等企業(yè)應(yīng)當(dāng)為索引新聞標(biāo)題和摘要付費(fèi),,但谷歌卻認(rèn)為,這種行為屬于“正當(dāng)使用”的范疇,。
在法國和德國,,那些希望對(duì)谷歌施壓的出版商已經(jīng)獲得了一些政府官員的支持。不過,,盡管谷歌言辭友好,,但卻立場堅(jiān)定,因此無論誰對(duì)其施壓,,可能都將無濟(jì)于事,。
“與政府打交道時(shí),必須明確告知他們你會(huì)做什么,,不會(huì)做什么,。”施密特說,“我們不想為那些我們沒有托管的內(nèi)容付費(fèi),。這一點(diǎn)一直都很明確,。”
在巴西,有超過150家報(bào)紙?jiān)?011年就決定撤出谷歌新聞,,包括該國的多份發(fā)行量最大的報(bào)紙,。上月的一次會(huì)議更是將這股風(fēng)潮推到了頂點(diǎn),彼時(shí),,谷歌與巴西報(bào)業(yè)公司的代表對(duì)所謂的“正當(dāng)使用”究竟有多正當(dāng)展開了激辯,。不過,施密特對(duì)這件事的態(tài)度仍然很淡定,。
“這個(gè)選擇挺好,。”他說,“出版商完全可以按照自己的意愿行事,。巴西的新聞業(yè)競爭很激烈,,所以我們不太擔(dān)心。”
面對(duì)媒體公司的強(qiáng)大壓力,,谷歌的確有理由保持淡定,。據(jù)谷歌披露,該公司的搜索引擎一個(gè)月為新聞媒體網(wǎng)站提供40億點(diǎn)擊量,其中有10億來自谷歌新聞,。這的確為谷歌贏得了很高的籌碼,。
以下為文章全文:
巴西抵制
俗話說,媒體惹不起,。但如果你的流量夠大,,沒準(zhǔn)可以還真有勝算。在美國,,谷歌與大型媒體公司已經(jīng)就谷歌新聞?wù)归_了多年的斗爭,。但谷歌卻憑借免費(fèi)和開放的互聯(lián)網(wǎng)理念,贏得了最終勝利,。
大型報(bào)業(yè)公司花錢聘請(qǐng)記者或編輯撰寫文章,,然后發(fā)布在網(wǎng)站上。谷歌新聞隨后索引這些文章,,不僅附帶鏈接,,還配以簡短的標(biāo)題和摘要。這似乎是互惠互利的事情,,但報(bào)業(yè)公司卻認(rèn)為,,這種模式對(duì)他們構(gòu)成了傷害。他們表示,,谷歌新聞原本應(yīng)該是一項(xiàng)新聞索引服務(wù),,但卻成了新聞服務(wù),抑制了人們點(diǎn)擊查看原文的意愿,。
美國出版商最終決定,,盡管被谷歌新聞索引并非好事,但如果不被索引,,情況會(huì)更加糟糕,。不過,其他國家的新聞機(jī)構(gòu)也相繼加入這場論戰(zhàn),。他們認(rèn)為,,這家美國搜索巨頭每提供一篇文章的鏈接,都相當(dāng)于從他們口袋里掏錢,。
巴西媒體已經(jīng)開始聯(lián)合抵制谷歌,德國也呼吁建立懲罰性立法措施,,法國同樣出現(xiàn)了類似的呼聲,。
如果只跟谷歌執(zhí)行董事長埃里克·施密特(Eric Schmidt)溝通,你不會(huì)知道這一切,。他雖然很重視谷歌新聞面臨的挑戰(zhàn)——他剛剛與法國總統(tǒng)奧朗德結(jié)束了溝通——但在電話中卻顯得很樂觀,。
“我們展開了一些良性溝通,,我預(yù)計(jì)能在年底前達(dá)成某種協(xié)議。”他說,。
谷歌淡定
不過,,別奢望這份協(xié)議會(huì)認(rèn)可所謂的“附屬版權(quán)”(ancillary copyright)的主要宗旨。這種已經(jīng)在德國等地推行的理念認(rèn)為,,谷歌等企業(yè)應(yīng)當(dāng)為索引新聞標(biāo)題和摘要付費(fèi),,但谷歌卻認(rèn)為,這種行為屬于“正當(dāng)使用”的范疇,。
在法國和德國,,那些希望對(duì)谷歌施壓的出版商已經(jīng)獲得了一些政府官員的支持。不過,,盡管谷歌言辭友好,,但卻立場堅(jiān)定,因此無論誰對(duì)其施壓,,可能都將無濟(jì)于事,。
“與政府打交道時(shí),必須明確告知他們你會(huì)做什么,,不會(huì)做什么,。”施密特說,“我們不想為那些我們沒有托管的內(nèi)容付費(fèi),。這一點(diǎn)一直都很明確,。”
在巴西,有超過150家報(bào)紙?jiān)?011年就決定撤出谷歌新聞,,包括該國的多份發(fā)行量最大的報(bào)紙,。上月的一次會(huì)議更是將這股風(fēng)潮推到了頂點(diǎn),彼時(shí),,谷歌與巴西報(bào)業(yè)公司的代表對(duì)所謂的“正當(dāng)使用”究竟有多正當(dāng)展開了激辯,。不過,施密特對(duì)這件事的態(tài)度仍然很淡定,。
“這個(gè)選擇挺好,。”他說,“出版商完全可以按照自己的意愿行事,。巴西的新聞業(yè)競爭很激烈,,所以我們不太擔(dān)心。”
面對(duì)媒體公司的強(qiáng)大壓力,,谷歌的確有理由保持淡定,。據(jù)谷歌披露,該公司的搜索引擎一個(gè)月為新聞媒體網(wǎng)站提供40億點(diǎn)擊量,其中有10億來自谷歌新聞,。這的確為谷歌贏得了很高的籌碼,。
- 相關(guān)新聞:
- ·谷歌九大廣告主曝光:亞馬遜位居第三 2012.10.31
- ·谷歌董事長將赴法國談判解決新聞版權(quán)糾紛 2012.10.29
- ·谷歌三季度風(fēng)投數(shù)量排名第一 21筆交易曝光 2012.10.20
- ·谷歌不佳財(cái)報(bào)遭印刷商提前泄漏 股價(jià)大跌8% 2012.10.19
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098