蘋果公司回應(yīng)中國作家維權(quán)行動
2012-12-10 08:42 來源：中國新聞出版報 責(zé)編：王岑
- 摘要：
- “文著協(xié)近期將聯(lián)合數(shù)十家出版社和報刊社向蘋果網(wǎng)上應(yīng)用商店開展維權(quán)行動,�,！痹�11月29日召開的數(shù)字環(huán)境下版權(quán)集體管理國際研討會上,，中國文字著作權(quán)協(xié)會會長陳建功作出上述表示,。
【CPP114】訊：“文著協(xié)近期將聯(lián)合數(shù)十家出版社和報刊社向蘋果網(wǎng)上應(yīng)用商店開展維權(quán)行動,。”在11月29日召開的數(shù)字環(huán)境下版權(quán)集體管理國際研討會上,，中國文字著作權(quán)協(xié)會會長陳建功作出上述表示,。對此,，蘋果公司總部12月4日主動與中國文字著作權(quán)協(xié)會取得聯(lián)系,，并專程派代表與文著協(xié)和作協(xié)等權(quán)利人組織負責(zé)人見面,，磋商中國著作權(quán)人權(quán)益保護問題,。
今年3月15日,，文著協(xié)發(fā)通告稱,，“中國文字著作權(quán)協(xié)會高度關(guān)注蘋果公司網(wǎng)上應(yīng)用商店（AppStore）涉嫌侵犯中國作家和出版社合法權(quán)益的問題，正在進行調(diào)查取證工作,，將在政府主管部門的支持下,，在適當時候向蘋果展開維權(quán)行動,。”
據(jù)了解，蘋果應(yīng)用商店中提供的電子書收費下載中包括大量中國作家的作品，這些作品的使用既未事先獲得授權(quán),，也未支付報酬,，許多作家和出版社因此向文著協(xié)咨詢這種做法是否侵權(quán)。文著協(xié)為此相繼采取了開設(shè)熱線號碼專供作家和出版社投訴維權(quán)等一系列措施,。
蘋果公司此后通過郵件表示,，“作為一個擁有知識產(chǎn)權(quán)的公司，理解保護知識產(chǎn)權(quán)的重要性,。當蘋果接到投訴時,，會給予及時和恰當?shù)幕貞?yīng)。”但據(jù)了解,，蘋果公司此后一直遲遲沒有對此事采取實際舉動,。
今年9月，北京市第二中級人民法院針對中國大百科全書出版社有限公司訴蘋果公司應(yīng)用商店侵權(quán)案,，一審判決認定蘋果公司侵權(quán),，應(yīng)賠償大百科出版社52萬元并停止侵權(quán)行為,。此案引起社會高度關(guān)注,。不久后，作家艾晶晶也以同樣理由起訴蘋果放任侵權(quán)軟件付費出售,，并要求38萬元的經(jīng)濟賠償,。
業(yè)內(nèi)認為,，該類圖書版權(quán)官司一旦開了先例,，蘋果公司將面臨連環(huán)起訴,，因為蘋果商店中有此類侵權(quán)情況的軟件應(yīng)用并不少見,。
北京市第一中級人民法院法官芮松艷在12月5日召開的中美網(wǎng)絡(luò)版權(quán)執(zhí)法研討會上，分析此類案件時表示,，蘋果應(yīng)用商店中供用戶購買的應(yīng)用程序有兩種來源,，一種為蘋果公司自行開發(fā),，一種為第三方開發(fā)商開發(fā),。如果蘋果公司不能提供與第三方開發(fā)商簽訂的相關(guān)協(xié)議以及其真實身份的注冊信息,，那么該程序視同為自行開發(fā),，其行為屬于信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為,。如果傳播的作品未經(jīng)權(quán)利人許可,，也沒有支付費用,，那么蘋果公司應(yīng)當承擔(dān)直接侵權(quán)責(zé)任,。
文著協(xié)總干事張洪波表示，維權(quán)只是手段,，推動作品傳播和促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展是目的，合作和共贏是最終目標,。
蘋果公司與文著協(xié),、作協(xié)等權(quán)利人組織磋商的具體結(jié)果還有待進一步了解。
今年3月15日,，文著協(xié)發(fā)通告稱,，“中國文字著作權(quán)協(xié)會高度關(guān)注蘋果公司網(wǎng)上應(yīng)用商店（AppStore）涉嫌侵犯中國作家和出版社合法權(quán)益的問題，正在進行調(diào)查取證工作,，將在政府主管部門的支持下,，在適當時候向蘋果展開維權(quán)行動,。”
據(jù)了解，蘋果應(yīng)用商店中提供的電子書收費下載中包括大量中國作家的作品，這些作品的使用既未事先獲得授權(quán),，也未支付報酬,，許多作家和出版社因此向文著協(xié)咨詢這種做法是否侵權(quán)。文著協(xié)為此相繼采取了開設(shè)熱線號碼專供作家和出版社投訴維權(quán)等一系列措施,。
蘋果公司此后通過郵件表示,，“作為一個擁有知識產(chǎn)權(quán)的公司，理解保護知識產(chǎn)權(quán)的重要性,。當蘋果接到投訴時,，會給予及時和恰當?shù)幕貞?yīng)。”但據(jù)了解,，蘋果公司此后一直遲遲沒有對此事采取實際舉動,。
今年9月，北京市第二中級人民法院針對中國大百科全書出版社有限公司訴蘋果公司應(yīng)用商店侵權(quán)案,，一審判決認定蘋果公司侵權(quán),，應(yīng)賠償大百科出版社52萬元并停止侵權(quán)行為,。此案引起社會高度關(guān)注,。不久后，作家艾晶晶也以同樣理由起訴蘋果放任侵權(quán)軟件付費出售,，并要求38萬元的經(jīng)濟賠償,。
業(yè)內(nèi)認為,，該類圖書版權(quán)官司一旦開了先例,，蘋果公司將面臨連環(huán)起訴,，因為蘋果商店中有此類侵權(quán)情況的軟件應(yīng)用并不少見,。
北京市第一中級人民法院法官芮松艷在12月5日召開的中美網(wǎng)絡(luò)版權(quán)執(zhí)法研討會上，分析此類案件時表示,，蘋果應(yīng)用商店中供用戶購買的應(yīng)用程序有兩種來源,，一種為蘋果公司自行開發(fā),，一種為第三方開發(fā)商開發(fā),。如果蘋果公司不能提供與第三方開發(fā)商簽訂的相關(guān)協(xié)議以及其真實身份的注冊信息,，那么該程序視同為自行開發(fā),，其行為屬于信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為,。如果傳播的作品未經(jīng)權(quán)利人許可,，也沒有支付費用,，那么蘋果公司應(yīng)當承擔(dān)直接侵權(quán)責(zé)任,。
文著協(xié)總干事張洪波表示，維權(quán)只是手段,，推動作品傳播和促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展是目的，合作和共贏是最終目標,。
蘋果公司與文著協(xié),、作協(xié)等權(quán)利人組織磋商的具體結(jié)果還有待進一步了解。
意商城news.jpg)
-
相關(guān)新聞： - ·印刷大鱷香港華彩集團萬人大罷工 出動大量警力 2012.12.08
- ·蘋果公司回應(yīng)中國作家維權(quán)行動 2012.12.07
- ·雅昌無線業(yè)務(wù)部產(chǎn)品再斬獲蘋果新品推薦 2012.12.06
- ·摒棄以往矩形設(shè)計 蘋果新款iMac包裝別具匠心 2012.12.04
【我要印】印刷廠與需方印務(wù)對接,，海量印刷訂單供您任意選擇。
【cpp114】印刷機械,、零配件供求信息對接,，讓客戶方便找到您。- 【我的耗材】采購低于市場價5%-20%的印刷耗材,，為您節(jié)省成本,。
- 【印東印西】全國領(lǐng)先的印刷品網(wǎng)上采購商城,讓印刷不花錢。
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話：18816622098
