胡曉東:亞馬遜Kindle中文店有多湊合?
2012-12-17 09:53 來源:百道網(wǎng) 責編:江佳
- 摘要:
- 【編按】亞馬遜Kindle中文電子書店一上線,,多看胡曉東笑了,,一直壓在多看頭上的夢魘現(xiàn)在看來很可能是虛驚一場。
【CPP114】訊:【編按】亞馬遜Kindle中文電子書店一上線,多看胡曉東笑了,一直壓在多看頭上的夢魘現(xiàn)在看來很可能是虛驚一場,。自從亞馬遜Kindle入華風聲放出以來,,人們一直期待,希望亞馬遜Kindle中文電子書平臺上市,,可以提振中國電子書1.0市場,。但這顯然是個“湊合”的開局,一切都很湊合:湊合的牌照許可,,湊合的合作伙伴,,湊合的書單,湊合的閱讀體驗,。我們不禁想起國內(nèi)另一個大平臺電子書店開通時,一位業(yè)內(nèi)人士的經(jīng)典評語:播出的龍種生出了跳蚤,。莫非,,這又是一個龍種生出的跳蚤?
最近這段時間,,關(guān)于kindle入華的新聞就像過山車一樣扣人心弦,。先是亞馬遜中國官方推出入華放風稿,后來又傳來云服務(wù)難以進入的消息,,話音未落,,Kindle Store借中文在線之道陡然落地,再聯(lián)系到kindle硬件已獲信息產(chǎn)業(yè)部許可的情況,,看來,,kindle的入華之日確實可期了。但,,問題在于,,Amazon中國這個時機真的選對了嗎?這個策略真的做對了嗎,?恐怕——沒那么簡單,。
首先我們先來看看和中文在線合作運營的策略吧,相信大多數(shù)業(yè)內(nèi)人士都會看到,,“合作運營”不過是一個障眼法,,本質(zhì)上還是在于牌照許可。在這件事上,,amazon可以說和國家主管部門玩了個小聰明,,但真的夠聰明嗎?我們?nèi)绻诎俣纫幌?ldquo;amazon+戰(zhàn)略合作”的關(guān)鍵詞就會發(fā)現(xiàn),,amazon的戰(zhàn)略合作從來都在產(chǎn)品,、內(nèi)容等業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)或支付、土地等剛性需求環(huán)節(jié),關(guān)鍵環(huán)節(jié)與他人合作太不符合amazon這家公司的個性了,。固然中文在線也是數(shù)字出版行業(yè)一家優(yōu)秀而穩(wěn)定的企業(yè),,但運營這一核心要素不能獨立管理,無疑增加了長遠策略推進的未定因素,。同時,,此舉等于向所有人宣告,Kindle入華的主要阻力來自于牌照,。這——就有失公允了,。
國家主管部門真的鐵定不許Kindle入華嗎?其實,,從目前國家這兩年對數(shù)字閱讀的扶植與推動力度來看,,主管部門在下很大的工夫致力于產(chǎn)業(yè)鏈的健康發(fā)展,相關(guān)的配套法規(guī),、設(shè)施也在逐步完善當中,。Kindle——做為國際領(lǐng)袖企業(yè),如果在行業(yè)發(fā)展不明的時候貿(mào)然引入,,很有可能對本來非常脆弱的中國數(shù)字閱讀產(chǎn)業(yè)鏈造成混亂與失衡,。在美國,六大出版商聯(lián)合與amazon對抗尚落下風,,更不消說分散弱小的中國出版商了,,主管部門的持重是負責任的態(tài)度。但是,,未來在相關(guān)配套與制約措施完善的情況下,,主管部門也一定會樂見Kindle為中國數(shù)字閱讀帶來國際化的規(guī)范、標準與經(jīng)驗,。
既然如此,,Kindle又何必耍這個小聰明呢?,,那下一個問題就出來了,,急的必要性有多大?
就在今天(13日)上午,,我做為嘉賓參加了關(guān)于iPad mini的訪談,,主持人問道 :iPad Mini既然如此適合于閱讀,能否改變中國數(shù)字閱讀的現(xiàn)狀呢,?我的回答是,,一定會改善,但談不到改變,,因為中國數(shù)字閱讀的主要矛盾與閱讀無關(guān),。一方面,數(shù)字閱讀是移動互聯(lián)的分支,目前雖然移動互聯(lián)終端銷量已經(jīng)遠遠超過了PC,,但移動商務(wù)只占互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)規(guī)模3%不到,,用戶不會或者不習(xí)慣利用移動互聯(lián)終端買東西;另一方面,,國內(nèi)用戶內(nèi)容付費習(xí)慣更需要很長時間的適應(yīng)期,,盜版的沖擊也不容小視,那么你做為內(nèi)容平臺商,,至少你提供的內(nèi)容產(chǎn)品要超過盜版的品質(zhì)才會有人買吧,。“移動互聯(lián)支付習(xí)慣”與“內(nèi)容付費習(xí)慣”這兩座大山,要想移開非一朝一夕可為,,也不是一家公司就能做到的,,無論它多大。中國數(shù)字閱讀的爆發(fā)點遠遠沒有到來,,今天這個時間節(jié)點實在沒有太多搶的必要,。
Kindle的急躁還明顯體現(xiàn)在中文版的產(chǎn)品上,電子書制作粗糙,、客戶端Bug多多,操作也非常繁瑣,,對用戶體驗考慮得很少,。更要命的是,它將圖書的比價機制引入電子書,,與中國市場各電子書平臺比較制定最低價格,,全然不顧出版商感受。它似乎忘記了,,電子書根本上,,是一種服務(wù),用戶買的是一種感受,。做為Kindle的鐵桿用戶,,我曾經(jīng)無數(shù)次設(shè)想過Kindle入華時的情景,想象中該是如何的光芒萬丈,、精彩紛呈,。而在Kindle Store上線的第一天,我看到了價格戰(zhàn),,看到了對圖書的敷衍塞責,,對用戶體驗的漠視。愛之也深,,痛之也切,,不禁還要問一句——Kindle,你到底在急什么?
最近這段時間,,關(guān)于kindle入華的新聞就像過山車一樣扣人心弦,。先是亞馬遜中國官方推出入華放風稿,后來又傳來云服務(wù)難以進入的消息,,話音未落,,Kindle Store借中文在線之道陡然落地,再聯(lián)系到kindle硬件已獲信息產(chǎn)業(yè)部許可的情況,,看來,,kindle的入華之日確實可期了。但,,問題在于,,Amazon中國這個時機真的選對了嗎?這個策略真的做對了嗎,?恐怕——沒那么簡單,。
首先我們先來看看和中文在線合作運營的策略吧,相信大多數(shù)業(yè)內(nèi)人士都會看到,,“合作運營”不過是一個障眼法,,本質(zhì)上還是在于牌照許可。在這件事上,,amazon可以說和國家主管部門玩了個小聰明,,但真的夠聰明嗎?我們?nèi)绻诎俣纫幌?ldquo;amazon+戰(zhàn)略合作”的關(guān)鍵詞就會發(fā)現(xiàn),,amazon的戰(zhàn)略合作從來都在產(chǎn)品,、內(nèi)容等業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)或支付、土地等剛性需求環(huán)節(jié),關(guān)鍵環(huán)節(jié)與他人合作太不符合amazon這家公司的個性了,。固然中文在線也是數(shù)字出版行業(yè)一家優(yōu)秀而穩(wěn)定的企業(yè),,但運營這一核心要素不能獨立管理,無疑增加了長遠策略推進的未定因素,。同時,,此舉等于向所有人宣告,Kindle入華的主要阻力來自于牌照,。這——就有失公允了,。
國家主管部門真的鐵定不許Kindle入華嗎?其實,,從目前國家這兩年對數(shù)字閱讀的扶植與推動力度來看,,主管部門在下很大的工夫致力于產(chǎn)業(yè)鏈的健康發(fā)展,相關(guān)的配套法規(guī),、設(shè)施也在逐步完善當中,。Kindle——做為國際領(lǐng)袖企業(yè),如果在行業(yè)發(fā)展不明的時候貿(mào)然引入,,很有可能對本來非常脆弱的中國數(shù)字閱讀產(chǎn)業(yè)鏈造成混亂與失衡,。在美國,六大出版商聯(lián)合與amazon對抗尚落下風,,更不消說分散弱小的中國出版商了,,主管部門的持重是負責任的態(tài)度。但是,,未來在相關(guān)配套與制約措施完善的情況下,,主管部門也一定會樂見Kindle為中國數(shù)字閱讀帶來國際化的規(guī)范、標準與經(jīng)驗,。
既然如此,,Kindle又何必耍這個小聰明呢?,,那下一個問題就出來了,,急的必要性有多大?
就在今天(13日)上午,,我做為嘉賓參加了關(guān)于iPad mini的訪談,,主持人問道 :iPad Mini既然如此適合于閱讀,能否改變中國數(shù)字閱讀的現(xiàn)狀呢,?我的回答是,,一定會改善,但談不到改變,,因為中國數(shù)字閱讀的主要矛盾與閱讀無關(guān),。一方面,數(shù)字閱讀是移動互聯(lián)的分支,目前雖然移動互聯(lián)終端銷量已經(jīng)遠遠超過了PC,,但移動商務(wù)只占互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)規(guī)模3%不到,,用戶不會或者不習(xí)慣利用移動互聯(lián)終端買東西;另一方面,,國內(nèi)用戶內(nèi)容付費習(xí)慣更需要很長時間的適應(yīng)期,,盜版的沖擊也不容小視,那么你做為內(nèi)容平臺商,,至少你提供的內(nèi)容產(chǎn)品要超過盜版的品質(zhì)才會有人買吧,。“移動互聯(lián)支付習(xí)慣”與“內(nèi)容付費習(xí)慣”這兩座大山,要想移開非一朝一夕可為,,也不是一家公司就能做到的,,無論它多大。中國數(shù)字閱讀的爆發(fā)點遠遠沒有到來,,今天這個時間節(jié)點實在沒有太多搶的必要,。
Kindle的急躁還明顯體現(xiàn)在中文版的產(chǎn)品上,電子書制作粗糙,、客戶端Bug多多,操作也非常繁瑣,,對用戶體驗考慮得很少,。更要命的是,它將圖書的比價機制引入電子書,,與中國市場各電子書平臺比較制定最低價格,,全然不顧出版商感受。它似乎忘記了,,電子書根本上,,是一種服務(wù),用戶買的是一種感受,。做為Kindle的鐵桿用戶,,我曾經(jīng)無數(shù)次設(shè)想過Kindle入華時的情景,想象中該是如何的光芒萬丈,、精彩紛呈,。而在Kindle Store上線的第一天,我看到了價格戰(zhàn),,看到了對圖書的敷衍塞責,,對用戶體驗的漠視。愛之也深,,痛之也切,,不禁還要問一句——Kindle,你到底在急什么?
-
相關(guān)新聞:
- ·數(shù)字閱讀這一年:冰與火的掙扎 2012.12.17
- ·亞馬遜中國借牌照運營Kindle書店合法嗎,? 2012.12.17
- ·技術(shù)改變閱讀--點擊2012年數(shù)字出版新技術(shù)關(guān)鍵詞 2012.12.11
- ·英國正醞釀對亞馬遜和谷歌征收新稅 2012.12.04
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098