- 2019年7月10日-12日,,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國(guó)際標(biāo)簽展,、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
從新書到絕版只需3個(gè)月? 出版商嚴(yán)控庫(kù)存拒加印
2013-04-22 08:52 來(lái)源:青年報(bào) 責(zé)編:王岑
- 摘要:
- 現(xiàn)在,,一本書從出版到絕版要多久??jī)H僅3個(gè)月,。青年報(bào)記者最近聽到不少作家反映,,他們的嘔心瀝血之作,在賣掉數(shù)量可憐的首印版之后,,出版社拒絕加印,,理由是他們不想增加庫(kù)存量的負(fù)擔(dān)。于是,,新書剛在書市上走了一遭,,就只好絕版了事,引得作者和讀者傷透心,。
【CPP114】訊:現(xiàn)在,,一本書從出版到絕版要多久,??jī)H僅3個(gè)月。青年報(bào)記者最近聽到不少作家反映,,他們的嘔心瀝血之作,,在賣掉數(shù)量可憐的首印版之后,出版社拒絕加印,,理由是他們不想增加庫(kù)存量的負(fù)擔(dān),。于是,新書剛在書市上走了一遭,,就只好絕版了事,,引得作者和讀者傷透心。
記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),,為了控制庫(kù)存量,,一些出版社已對(duì)編輯下死命令——誰(shuí)做的書庫(kù)存嚴(yán)重,就扣誰(shuí)的獎(jiǎng)金,。這導(dǎo)致一些編輯做書從沒像現(xiàn)在這樣縮手縮腳,。
青年報(bào)記者酈亮
作家:誰(shuí)說(shuō)我的書只能“三月游”?
作家王先生最近頗為無(wú)奈。他寫了一年多的一部長(zhǎng)篇小說(shuō),,首印3000冊(cè),,3個(gè)月內(nèi)銷售一空,但出版社拒絕加印,。責(zé)任編輯告訴他,,應(yīng)該知道什么叫見好就收,一旦加印了又賣不出去,,造成積壓,,那就無(wú)顏面對(duì)出版社領(lǐng)導(dǎo),扣獎(jiǎng)金也是不可避免的,。“可是我覺得這部作品再印3000冊(cè)也完全可以賣得掉啊,,他們怕什么呢?”王先生對(duì)本報(bào)說(shuō),。
據(jù)記者所知,,庫(kù)存問(wèn)題確已成為懸于出版社頭上的達(dá)摩克利斯之劍。最近有一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)顯示,,中國(guó)圖書的存銷比例已接近2:1,,每年的庫(kù)存總值比銷售額要多出150多億元。圖書賣不掉,,大量積壓所造成的庫(kù)房成本和編輯印制成本,,已成出版社不可承受之重。
資深出版人李德明告訴記者,,為了控制庫(kù)存,現(xiàn)在一些出版社實(shí)行“壓力下放”,,要么規(guī)定編輯一個(gè)人對(duì)一本書產(chǎn)生的庫(kù)存負(fù)責(zé),,或采取責(zé)編、發(fā)行,、宣傳人員“連坐制”,。一時(shí)間,書業(yè)人士談庫(kù)存色變,。
在“不求無(wú)功,,但求無(wú)過(guò)”的心態(tài)下,責(zé)編自然拒絕了像王先生這些作家的加印要求,。不再加印,,便意味著絕版。在新作“三月游”結(jié)束后,,這本書將從市場(chǎng)上消失,,王先生只收到3000冊(cè)銷量的版稅,還得對(duì)買不到這部作品的讀者連說(shuō)“抱歉”,。
業(yè)內(nèi):“迅速絕版”是對(duì)知識(shí)的藐視
曾幾何時(shí),,一些優(yōu)秀之作成為長(zhǎng)銷書,,加印多達(dá)數(shù)十次,讀者在很多年后依然可以買到這本書,。這樣的書業(yè)傳奇故事,,現(xiàn)在是越來(lái)越少了。嚴(yán)控庫(kù)存的壓力,,不少書商對(duì)很多新書都實(shí)行“一刀切”政策——只有一次首印,,別想再加印。如此一來(lái),,“長(zhǎng)銷書”的概念漸漸遠(yuǎn)去,,圖書的“壽命”也越來(lái)越短。
不過(guò)現(xiàn)在一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題是,,因?yàn)椴荒塬@得加印,,很多原本有暢銷潛質(zhì)的新書也被迫限于無(wú)書可賣的窘境。這引發(fā)了一些作者的不滿,。作家王先生就對(duì)本報(bào)記者抱怨,,他寫這部長(zhǎng)篇小說(shuō)前后耗時(shí)一年多,但最后被迫只賣3000冊(cè),,版稅只有9000元,。“付出和收益完全不成正比嘛!這樣下去,,誰(shuí)還愿意花大力氣去寫那些厚重的作品呢,?”
讀者也頗有微詞。學(xué)新聞出身的讀者錢江最近了解到有一本新聞理論新作面世,,但他去書店詢問(wèn)時(shí)被告知此書銷了1個(gè)月已斷貨,,并且暫無(wú)加印的計(jì)劃,這讓他百思不得其解,,“即便再小眾的書,,也總有一定的社會(huì)需求。出版社不加印,,任其絕版,,也就等于剝奪了我們獲得知識(shí)的權(quán)利。出版社的社會(huì)責(zé)任感好像有點(diǎn)淡漠,。”錢江對(duì)記者說(shuō),。
在李德明看來(lái),庫(kù)存量固然要控制,,但決不能搞“一刀切”,。“有的書可能小眾,但出版社也有責(zé)任滿足這一小部分讀者的需求。”李德明說(shuō),,“出版社應(yīng)該有自己的眼光,,要對(duì)每本書的預(yù)期銷量,有個(gè)基本準(zhǔn)確的判斷,。否則爛書印數(shù)雖然被控制住了,,潛在的暢銷書也被扼殺了。”
李德明告訴本報(bào),,對(duì)一些有價(jià)值的新書來(lái)說(shuō),,對(duì)其“迅速絕版”也就意味著對(duì)知識(shí)的藐視。
業(yè)內(nèi)還有一種聲音認(rèn)為,,應(yīng)該允許一些優(yōu)秀圖書產(chǎn)生一定的庫(kù)存,,因?yàn)檫@些書的價(jià)值可能會(huì)在出版多年后才被發(fā)現(xiàn)。更何況,,圖書在一地滯銷,,未必在別處就沒有暢銷的可能。記者了解到,,一些地方出版社已經(jīng)開始在嘗試通過(guò)“庫(kù)存圖書調(diào)劑會(huì)”這類平臺(tái)進(jìn)行交流,,讓“死書”變成“活書”,將庫(kù)存壓力限定在可控范圍內(nèi),。
記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),,為了控制庫(kù)存量,,一些出版社已對(duì)編輯下死命令——誰(shuí)做的書庫(kù)存嚴(yán)重,就扣誰(shuí)的獎(jiǎng)金,。這導(dǎo)致一些編輯做書從沒像現(xiàn)在這樣縮手縮腳,。
青年報(bào)記者酈亮
作家:誰(shuí)說(shuō)我的書只能“三月游”?
作家王先生最近頗為無(wú)奈。他寫了一年多的一部長(zhǎng)篇小說(shuō),,首印3000冊(cè),,3個(gè)月內(nèi)銷售一空,但出版社拒絕加印,。責(zé)任編輯告訴他,,應(yīng)該知道什么叫見好就收,一旦加印了又賣不出去,,造成積壓,,那就無(wú)顏面對(duì)出版社領(lǐng)導(dǎo),扣獎(jiǎng)金也是不可避免的,。“可是我覺得這部作品再印3000冊(cè)也完全可以賣得掉啊,,他們怕什么呢?”王先生對(duì)本報(bào)說(shuō),。
據(jù)記者所知,,庫(kù)存問(wèn)題確已成為懸于出版社頭上的達(dá)摩克利斯之劍。最近有一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)顯示,,中國(guó)圖書的存銷比例已接近2:1,,每年的庫(kù)存總值比銷售額要多出150多億元。圖書賣不掉,,大量積壓所造成的庫(kù)房成本和編輯印制成本,,已成出版社不可承受之重。
資深出版人李德明告訴記者,,為了控制庫(kù)存,現(xiàn)在一些出版社實(shí)行“壓力下放”,,要么規(guī)定編輯一個(gè)人對(duì)一本書產(chǎn)生的庫(kù)存負(fù)責(zé),,或采取責(zé)編、發(fā)行,、宣傳人員“連坐制”,。一時(shí)間,書業(yè)人士談庫(kù)存色變,。
在“不求無(wú)功,,但求無(wú)過(guò)”的心態(tài)下,責(zé)編自然拒絕了像王先生這些作家的加印要求,。不再加印,,便意味著絕版。在新作“三月游”結(jié)束后,,這本書將從市場(chǎng)上消失,,王先生只收到3000冊(cè)銷量的版稅,還得對(duì)買不到這部作品的讀者連說(shuō)“抱歉”,。
業(yè)內(nèi):“迅速絕版”是對(duì)知識(shí)的藐視
曾幾何時(shí),,一些優(yōu)秀之作成為長(zhǎng)銷書,,加印多達(dá)數(shù)十次,讀者在很多年后依然可以買到這本書,。這樣的書業(yè)傳奇故事,,現(xiàn)在是越來(lái)越少了。嚴(yán)控庫(kù)存的壓力,,不少書商對(duì)很多新書都實(shí)行“一刀切”政策——只有一次首印,,別想再加印。如此一來(lái),,“長(zhǎng)銷書”的概念漸漸遠(yuǎn)去,,圖書的“壽命”也越來(lái)越短。
不過(guò)現(xiàn)在一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題是,,因?yàn)椴荒塬@得加印,,很多原本有暢銷潛質(zhì)的新書也被迫限于無(wú)書可賣的窘境。這引發(fā)了一些作者的不滿,。作家王先生就對(duì)本報(bào)記者抱怨,,他寫這部長(zhǎng)篇小說(shuō)前后耗時(shí)一年多,但最后被迫只賣3000冊(cè),,版稅只有9000元,。“付出和收益完全不成正比嘛!這樣下去,,誰(shuí)還愿意花大力氣去寫那些厚重的作品呢,?”
讀者也頗有微詞。學(xué)新聞出身的讀者錢江最近了解到有一本新聞理論新作面世,,但他去書店詢問(wèn)時(shí)被告知此書銷了1個(gè)月已斷貨,,并且暫無(wú)加印的計(jì)劃,這讓他百思不得其解,,“即便再小眾的書,,也總有一定的社會(huì)需求。出版社不加印,,任其絕版,,也就等于剝奪了我們獲得知識(shí)的權(quán)利。出版社的社會(huì)責(zé)任感好像有點(diǎn)淡漠,。”錢江對(duì)記者說(shuō),。
在李德明看來(lái),庫(kù)存量固然要控制,,但決不能搞“一刀切”,。“有的書可能小眾,但出版社也有責(zé)任滿足這一小部分讀者的需求。”李德明說(shuō),,“出版社應(yīng)該有自己的眼光,,要對(duì)每本書的預(yù)期銷量,有個(gè)基本準(zhǔn)確的判斷,。否則爛書印數(shù)雖然被控制住了,,潛在的暢銷書也被扼殺了。”
李德明告訴本報(bào),,對(duì)一些有價(jià)值的新書來(lái)說(shuō),,對(duì)其“迅速絕版”也就意味著對(duì)知識(shí)的藐視。
業(yè)內(nèi)還有一種聲音認(rèn)為,,應(yīng)該允許一些優(yōu)秀圖書產(chǎn)生一定的庫(kù)存,,因?yàn)檫@些書的價(jià)值可能會(huì)在出版多年后才被發(fā)現(xiàn)。更何況,,圖書在一地滯銷,,未必在別處就沒有暢銷的可能。記者了解到,,一些地方出版社已經(jīng)開始在嘗試通過(guò)“庫(kù)存圖書調(diào)劑會(huì)”這類平臺(tái)進(jìn)行交流,,讓“死書”變成“活書”,將庫(kù)存壓力限定在可控范圍內(nèi),。
- 相關(guān)新聞:
- ·新圖“綠色新境界”精彩亮相China Print 2013 2013.04.19
- ·賽圖科技CTcP:印刷企業(yè),、媒體出版應(yīng)用實(shí)例 2013.04.19
- ·制版中心生存與發(fā)展之道——還是普通PS版! 2013.04.19
- ·印刷出版教材“退隱” 教科書電子化好嗎,? 2013.04.18
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098