- 2019年7月10日-12日,,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國際標(biāo)簽展,、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
別笑 微博也有著作權(quán) 140字也不能隨意使用
2013-04-26 16:25 來源:成都日?qǐng)?bào) 責(zé)編:錢瑩
- 摘要:
- 今天是“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日”,市版權(quán)局有關(guān)負(fù)責(zé)人透露,,盡管對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的整體社會(huì)認(rèn)知有所提高,,但在具體執(zhí)行中,仍存在廣泛的社會(huì)誤區(qū),。比如說很多人不知道,,當(dāng)下最熱門的微博也有著作權(quán)!
【CPP114】訊:今天是“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日”,市版權(quán)局有關(guān)負(fù)責(zé)人接受本報(bào)記者采訪時(shí)透露,,盡管對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的整體社會(huì)認(rèn)知有所提高,,但在具體執(zhí)行中,仍存在廣泛的社會(huì)誤區(qū),。比如說,也許很多人并不知道,,當(dāng)下最熱門的微博也有著作權(quán)!
140字也不能隨意使用
“聽到這個(gè)說法,,可能很多人會(huì)笑,,區(qū)區(qū)140字居然也有著作權(quán)?”市版權(quán)局有關(guān)負(fù)責(zé)人解釋:“別笑,,微博也有著作權(quán),!”這位負(fù)責(zé)人舉例說,有網(wǎng)友一時(shí)興起在微博上寫了一篇送給老婆的微小說,共140字,,將過往戀愛的美好瞬間串起,,寫得情真意切。該網(wǎng)友將小說貼到微博上只是想讓老婆看到,,沒想到第二天就出現(xiàn)在某報(bào)的情人節(jié)微小說專欄,。“拿別人的東西,怎么可以拿得這樣心安理得,?”自己辛辛苦苦寫出來的微博,,就這樣成了人家的“免費(fèi)范文”,更何況這件事根本沒征得作者本人同意,,網(wǎng)友真是氣不打一處來,。有關(guān)負(fù)責(zé)人說,過去博客火爆時(shí),,因一般來說篇幅較長,,看客若想“落地”引用,,也只是小心翼翼抄錄一部分內(nèi)容。但微博很短,,像那些專欄若無其事整條登載,,把微博作者心血全部“偷”了去的事,也是司空見慣,。實(shí)際上,,這也屬于侵權(quán)行為,。
轉(zhuǎn)發(fā)也可能構(gòu)成侵權(quán)
這位負(fù)責(zé)人進(jìn)一步解釋,,與普通博客相比,微博的重要特點(diǎn)就是傳播速度極快,。微博之間的轉(zhuǎn)發(fā)只需點(diǎn)擊微博帖子下的“轉(zhuǎn)發(fā)”字樣,,即能在顯示原始帖子內(nèi)容同時(shí),顯示原始發(fā)帖人的昵稱,,與原創(chuàng)帖有明顯區(qū)別,。基于微博的主要功能在于信息分享,,因此這種轉(zhuǎn)發(fā)符合微博世界的游戲規(guī)則,,應(yīng)當(dāng)受到著作權(quán)法的保護(hù)。存在著作權(quán)法律隱患的是“直接引用”行為及以原創(chuàng)微博帖子表現(xiàn)出來的轉(zhuǎn)發(fā)行為,。根據(jù)著作權(quán)法相關(guān)規(guī)定,,著作權(quán)人對(duì)自己的作品具有發(fā)表權(quán)、復(fù)制權(quán),、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),、保護(hù)作品完整權(quán)等權(quán)利。未經(jīng)著作權(quán)人許可,,他人不得侵犯,。只有滿足“合理使用”的12種情形,使用人才可以在法律上免責(zé),。這12種情形包括公務(wù)使用,、個(gè)人學(xué)習(xí)、科學(xué)研究,、課堂教學(xué)等,,同時(shí)還需要滿足指明原始作者和作品名稱等條件。嚴(yán)格按照著作權(quán)法的規(guī)定,,在微博上直接引用他人作品,,如引用部分為他人作品的全部,如微型文學(xué)作品,,或他人作品的實(shí)質(zhì)部分,,則涉嫌侵犯著作權(quán),。
“流水賬”不構(gòu)成著作權(quán)
那是否所有微博都構(gòu)成著作權(quán)呢?這位負(fù)責(zé)人表示,,著作權(quán)保護(hù)對(duì)象是“作品”,,而“作品”核心要件在于其獨(dú)創(chuàng)性。因此,,微博是否能夠受到著作權(quán)法保護(hù),,就得看其是否具有獨(dú)創(chuàng)性。140字,,對(duì)普通微博使用者而言,,大多是流水賬式記錄生活和心情:“剛剛吃過飯,很飽,。”“晚上飯局,,期待10年后同學(xué)相聚。”“今天去超市,,買了一桶花生油,。”……類似這種日常生活的簡單表述,顯然達(dá)不到著作權(quán)法中對(duì)獨(dú)創(chuàng)性的要求,,自然也不受著作權(quán)法保護(hù),。但微博很可能成為微小說、微散文,、微童話或微詩歌等多種文學(xué)樣式的載體,,它們成為著作權(quán)法的保護(hù)對(duì)象理所當(dāng)然。因此,,微博是否享有著作權(quán),,應(yīng)當(dāng)看發(fā)表的微博的具體內(nèi)容。一篇能受到著作權(quán)保護(hù)的微博文章,,并不在于字?jǐn)?shù)多少,,而在于通過文字所傳達(dá)出來的精妙構(gòu)思。
140字也不能隨意使用
“聽到這個(gè)說法,,可能很多人會(huì)笑,,區(qū)區(qū)140字居然也有著作權(quán)?”市版權(quán)局有關(guān)負(fù)責(zé)人解釋:“別笑,,微博也有著作權(quán),!”這位負(fù)責(zé)人舉例說,有網(wǎng)友一時(shí)興起在微博上寫了一篇送給老婆的微小說,共140字,,將過往戀愛的美好瞬間串起,,寫得情真意切。該網(wǎng)友將小說貼到微博上只是想讓老婆看到,,沒想到第二天就出現(xiàn)在某報(bào)的情人節(jié)微小說專欄,。“拿別人的東西,怎么可以拿得這樣心安理得,?”自己辛辛苦苦寫出來的微博,,就這樣成了人家的“免費(fèi)范文”,更何況這件事根本沒征得作者本人同意,,網(wǎng)友真是氣不打一處來,。有關(guān)負(fù)責(zé)人說,過去博客火爆時(shí),,因一般來說篇幅較長,,看客若想“落地”引用,,也只是小心翼翼抄錄一部分內(nèi)容。但微博很短,,像那些專欄若無其事整條登載,,把微博作者心血全部“偷”了去的事,也是司空見慣,。實(shí)際上,,這也屬于侵權(quán)行為,。
轉(zhuǎn)發(fā)也可能構(gòu)成侵權(quán)
這位負(fù)責(zé)人進(jìn)一步解釋,,與普通博客相比,微博的重要特點(diǎn)就是傳播速度極快,。微博之間的轉(zhuǎn)發(fā)只需點(diǎn)擊微博帖子下的“轉(zhuǎn)發(fā)”字樣,,即能在顯示原始帖子內(nèi)容同時(shí),顯示原始發(fā)帖人的昵稱,,與原創(chuàng)帖有明顯區(qū)別,。基于微博的主要功能在于信息分享,,因此這種轉(zhuǎn)發(fā)符合微博世界的游戲規(guī)則,,應(yīng)當(dāng)受到著作權(quán)法的保護(hù)。存在著作權(quán)法律隱患的是“直接引用”行為及以原創(chuàng)微博帖子表現(xiàn)出來的轉(zhuǎn)發(fā)行為,。根據(jù)著作權(quán)法相關(guān)規(guī)定,,著作權(quán)人對(duì)自己的作品具有發(fā)表權(quán)、復(fù)制權(quán),、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),、保護(hù)作品完整權(quán)等權(quán)利。未經(jīng)著作權(quán)人許可,,他人不得侵犯,。只有滿足“合理使用”的12種情形,使用人才可以在法律上免責(zé),。這12種情形包括公務(wù)使用,、個(gè)人學(xué)習(xí)、科學(xué)研究,、課堂教學(xué)等,,同時(shí)還需要滿足指明原始作者和作品名稱等條件。嚴(yán)格按照著作權(quán)法的規(guī)定,,在微博上直接引用他人作品,,如引用部分為他人作品的全部,如微型文學(xué)作品,,或他人作品的實(shí)質(zhì)部分,,則涉嫌侵犯著作權(quán),。
“流水賬”不構(gòu)成著作權(quán)
那是否所有微博都構(gòu)成著作權(quán)呢?這位負(fù)責(zé)人表示,,著作權(quán)保護(hù)對(duì)象是“作品”,,而“作品”核心要件在于其獨(dú)創(chuàng)性。因此,,微博是否能夠受到著作權(quán)法保護(hù),,就得看其是否具有獨(dú)創(chuàng)性。140字,,對(duì)普通微博使用者而言,,大多是流水賬式記錄生活和心情:“剛剛吃過飯,很飽,。”“晚上飯局,,期待10年后同學(xué)相聚。”“今天去超市,,買了一桶花生油,。”……類似這種日常生活的簡單表述,顯然達(dá)不到著作權(quán)法中對(duì)獨(dú)創(chuàng)性的要求,,自然也不受著作權(quán)法保護(hù),。但微博很可能成為微小說、微散文,、微童話或微詩歌等多種文學(xué)樣式的載體,,它們成為著作權(quán)法的保護(hù)對(duì)象理所當(dāng)然。因此,,微博是否享有著作權(quán),,應(yīng)當(dāng)看發(fā)表的微博的具體內(nèi)容。一篇能受到著作權(quán)保護(hù)的微博文章,,并不在于字?jǐn)?shù)多少,,而在于通過文字所傳達(dá)出來的精妙構(gòu)思。
- 相關(guān)新聞:
- ·構(gòu)架版權(quán)局閻曉宏:網(wǎng)絡(luò)音樂下載必然要收費(fèi) 2013.04.26
- ·商標(biāo)讓別人用了 “獅”牌西湖龍井外包裝侵權(quán)了嗎,? 2013.04.26
- ·喻繼高白鴿作品上了乳鴿包裝盒 2013.04.22
- ·盜版用戶遭微軟“詢問” 專家稱涉嫌恐嚇營銷 2013.04.11
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098