- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍鯨國際標(biāo)簽展,、包裝展...[詳情]
2019年藍鯨標(biāo)簽展_藍鯨軟包裝展_藍鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
加多寶廣藥今日對簿公堂 紅罐裝潢權(quán)歸屬將見分曉
2013-05-15 09:44 來源:中國新聞網(wǎng) 責(zé)編:陳莎莎
- 摘要:
- 今日,,一直“硝煙未停”的“紅罐之爭”再度正面交鋒,,各自堅稱擁有涼茶紅罐裝潢權(quán)的加多寶和廣藥將在法庭之上舉證說明,,一場唇槍舌戰(zhàn)的對決在所難免。據(jù)悉,,“紅罐之爭”原本定于4月15日開庭,,但由于廣藥臨時變更訴訟請求使得官司延期。而今,,雙方于5月8日再次進行了證據(jù)交換,,并于5月15日再次開庭。
【CPP114】訊:今日,一直“硝煙未停”的“紅罐之爭”再度正面交鋒,,各自堅稱擁有涼茶紅罐裝潢權(quán)的加多寶和廣藥將在法庭之上舉證說明,一場唇槍舌戰(zhàn)的對決在所難免,。據(jù)悉,,“紅罐之爭”原本定于4月15日開庭,但由于廣藥臨時變更訴訟請求使得官司延期,。而今,雙方于5月8日再次進行了證據(jù)交換,,并于5月15日再次開庭,。
從爭“商標(biāo)”到搶“包裝”
眾所周知,加多寶與廣藥的混戰(zhàn)已持續(xù)了太長時間,,從“裝潢權(quán)”,、“銷量一哥”之爭,到員工的正面極端行為,,一路看來加多寶和廣藥并未因爭奪獲得太多好處,反而深受其累,。2012年5月的“商標(biāo)案”的仲裁結(jié)果,,不但沒能成為“落點”,反而成了往后諸多紛爭的“起點”,。
據(jù)《國際金融報》14日報道,在加多寶和廣藥的商標(biāo)權(quán)之爭,、廣告語之爭后,,雙方又將戰(zhàn)火蔓延到了包裝“紅罐之爭”上:一直以綠盒示人的廣藥集團在得到“王老吉[微博]”商標(biāo)后,隨即推出紅罐王老吉,,市場上出現(xiàn)了加多寶紅罐涼茶和廣藥生產(chǎn)的紅罐涼茶兩種包裝十分相似的產(chǎn)品同時銷售的局面,,由此引發(fā)了廣藥集團與加多寶關(guān)于商品“包裝裝潢”的法律爭端,。
不僅如此,,雙方還指責(zé)對方侵犯其知名商品特有包裝裝潢權(quán),。廣藥集團認為,“紅罐”包裝裝潢已成為王老吉知名商品特有的包裝裝潢,,加多寶涼茶侵犯了王老吉知名商品裝潢權(quán)。而加多寶則認為,,“紅罐”王老吉罐帖由陳鴻道設(shè)計,,并申請了外觀設(shè)計專利,許可加多寶公司獨占使用,。加多寶公司在使用過程中,,獲得了包裝裝潢權(quán)。
盡管廣藥集團爭到了“王老吉”商標(biāo)的使用權(quán),,但卻未能獲得消費者的認可,,其罐裝王老吉銷量遠遠不如加多寶。而據(jù)《錢江晚報》14日報道稱,,公開資料顯示,,紅罐涼茶的包裝裝潢由加多寶設(shè)計并使用至今,并被加多寶花費17年時間打造成幾乎家喻戶曉的涼茶產(chǎn)品,。
“戰(zhàn)前”硝煙彌漫
開庭前夕,,加多寶和王老吉作為對戰(zhàn)雙方不僅多次重申自己的立場,還拉來“后援團”參與助陣,,可謂硝煙彌漫,。加多寶反復(fù)力證自己才是紅罐裝潢的設(shè)計者,;而王老吉也擁有十余名法學(xué)、知識產(chǎn)權(quán)專家的后援團,,肯定其“王老吉”涼茶的裝潢與該商品本身的不可分割性。
日前,,廣藥集團在京舉行的知名商品特有名稱及包裝裝潢保護研討會,,與會專家普遍認為,,紅罐始終與“王老吉”組合,并產(chǎn)生了一個共同的識別作用以后,,如果把紅罐剝離給另外一個品牌,會給消費者帶來識別混淆與困擾,,從而違背商標(biāo)法,、反不正當(dāng)競爭法等相關(guān)規(guī)定,。
不過,加多寶方面也不示弱,,堅稱紅罐包裝,、裝潢已成為加多寶的重要財產(chǎn),受《不正當(dāng)競爭法》的保護,,并在2003年被我國司法判決所認定,。廣藥擅自使用與加多寶知名商品包裝、裝潢近似的紅罐包裝,、裝潢之行為,,已構(gòu)成不正當(dāng)競爭,加多寶有足夠的證據(jù)通過法律手段保護自身的知識產(chǎn)權(quán),,并堅信“紅罐屬于加多寶”。
從爭“商標(biāo)”到搶“包裝”
眾所周知,加多寶與廣藥的混戰(zhàn)已持續(xù)了太長時間,,從“裝潢權(quán)”,、“銷量一哥”之爭,到員工的正面極端行為,,一路看來加多寶和廣藥并未因爭奪獲得太多好處,反而深受其累,。2012年5月的“商標(biāo)案”的仲裁結(jié)果,,不但沒能成為“落點”,反而成了往后諸多紛爭的“起點”,。
據(jù)《國際金融報》14日報道,在加多寶和廣藥的商標(biāo)權(quán)之爭,、廣告語之爭后,,雙方又將戰(zhàn)火蔓延到了包裝“紅罐之爭”上:一直以綠盒示人的廣藥集團在得到“王老吉[微博]”商標(biāo)后,隨即推出紅罐王老吉,,市場上出現(xiàn)了加多寶紅罐涼茶和廣藥生產(chǎn)的紅罐涼茶兩種包裝十分相似的產(chǎn)品同時銷售的局面,,由此引發(fā)了廣藥集團與加多寶關(guān)于商品“包裝裝潢”的法律爭端,。
不僅如此,,雙方還指責(zé)對方侵犯其知名商品特有包裝裝潢權(quán),。廣藥集團認為,“紅罐”包裝裝潢已成為王老吉知名商品特有的包裝裝潢,,加多寶涼茶侵犯了王老吉知名商品裝潢權(quán)。而加多寶則認為,,“紅罐”王老吉罐帖由陳鴻道設(shè)計,,并申請了外觀設(shè)計專利,許可加多寶公司獨占使用,。加多寶公司在使用過程中,,獲得了包裝裝潢權(quán)。
盡管廣藥集團爭到了“王老吉”商標(biāo)的使用權(quán),,但卻未能獲得消費者的認可,,其罐裝王老吉銷量遠遠不如加多寶。而據(jù)《錢江晚報》14日報道稱,,公開資料顯示,,紅罐涼茶的包裝裝潢由加多寶設(shè)計并使用至今,并被加多寶花費17年時間打造成幾乎家喻戶曉的涼茶產(chǎn)品,。
“戰(zhàn)前”硝煙彌漫
開庭前夕,,加多寶和王老吉作為對戰(zhàn)雙方不僅多次重申自己的立場,還拉來“后援團”參與助陣,,可謂硝煙彌漫,。加多寶反復(fù)力證自己才是紅罐裝潢的設(shè)計者,;而王老吉也擁有十余名法學(xué)、知識產(chǎn)權(quán)專家的后援團,,肯定其“王老吉”涼茶的裝潢與該商品本身的不可分割性。
日前,,廣藥集團在京舉行的知名商品特有名稱及包裝裝潢保護研討會,,與會專家普遍認為,,紅罐始終與“王老吉”組合,并產(chǎn)生了一個共同的識別作用以后,,如果把紅罐剝離給另外一個品牌,會給消費者帶來識別混淆與困擾,,從而違背商標(biāo)法,、反不正當(dāng)競爭法等相關(guān)規(guī)定,。
不過,加多寶方面也不示弱,,堅稱紅罐包裝,、裝潢已成為加多寶的重要財產(chǎn),受《不正當(dāng)競爭法》的保護,,并在2003年被我國司法判決所認定,。廣藥擅自使用與加多寶知名商品包裝、裝潢近似的紅罐包裝,、裝潢之行為,,已構(gòu)成不正當(dāng)競爭,加多寶有足夠的證據(jù)通過法律手段保護自身的知識產(chǎn)權(quán),,并堅信“紅罐屬于加多寶”。
- 相關(guān)新聞:
- ·中國包裝裝潢第一大案15日即將開庭 2013.05.13
- ·加多寶廣藥庭外開打包裝戰(zhàn) 王老吉遞交新訴求 2013.05.10
- ·“中國包裝裝潢第一案”完成質(zhì)證 2013.05.09
- ·紅罐包裝裝潢案今日質(zhì)證 加多寶表示很有信心贏 2013.05.08
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098