產(chǎn)品

供應(yīng)

求購

公司

資訊

展會(huì)

評(píng)論訪談專題話題印搜動(dòng)態(tài)

國內(nèi)國際環(huán)保視頻產(chǎn)品導(dǎo)購

活動(dòng)展會(huì)設(shè)備印品世界

行業(yè)動(dòng)態(tài)企業(yè)動(dòng)態(tài)營銷電子商務(wù)政策法規(guī)統(tǒng)計(jì)商機(jī)

印前印中印后包裝器材耗材油墨

膠印數(shù)碼標(biāo)簽 CTP 紙箱創(chuàng)意絲印柔印其他

展會(huì)專題企業(yè)專題資訊專題技術(shù)專題

文化人物社會(huì)

展會(huì)預(yù)告會(huì)議預(yù)告展會(huì)資訊國內(nèi)展會(huì)國際展會(huì)推薦展會(huì)

印刷包裝絲印

您當(dāng)前位置： CPP114首頁> 趨勢頻道> 行業(yè)動(dòng)態(tài)> 正文

: 2019年7月10日-12日，上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]

今日排行

本周排行

本月排行

: 【供應(yīng)】全自動(dòng)停回轉(zhuǎn)

: 【供應(yīng)】瑪萊寶油墨

普林太托KF 420*594
杭華油墨UV161 紅色S
東麗版材 WF95DY3
杭華紫外光固化油墨

膠印油墨

膠印材料

絲印材料

國產(chǎn)耗材企業(yè)反擊愛普生抱團(tuán)過關(guān)難度大

2013-07-08 13:52 來源：太平洋電腦網(wǎng) 責(zé)編：趙琴

摘要：: 面對(duì)“337調(diào)查”咄咄逼人之勢,，日前，以國內(nèi)幾大耗材巨頭為首的國產(chǎn)耗材企業(yè)憤起反擊,，決心與愛普生將官司打到底,。

更多精彩資訊>>

小C專訪｜正博總經(jīng)理范

小C專訪·煒岡股份董事

　　【CPP114】訊：面對(duì)“337調(diào)查”咄咄逼人之勢,，日前，以國內(nèi)幾大耗材巨頭為首的國產(chǎn)耗材企業(yè)憤起反擊,，決心與愛普生將官司打到底,。

　　各方憤起應(yīng)訴

　　納思達(dá),、格力磁電、耐力等幾大國產(chǎn)耗材巨頭均表示會(huì)積極應(yīng)訴,。3月21日,，納思達(dá)特向本報(bào)發(fā)來應(yīng)訴申明，“我們堅(jiān)決駁斥日本精工愛普生公司近日指稱本公司侵犯其專利權(quán),，我們尊重他人合法的知識(shí)產(chǎn)權(quán),，但是我們同時(shí)滿懷信心，精工愛普生公司的侵權(quán)指控將被裁決為缺乏任何依據(jù),。”

　　據(jù)介紹,，納思達(dá)已聘請美國紐約某著名律師事務(wù)所及中國北京某著名律師事務(wù)所，決定針對(duì)愛普生提起的指控進(jìn)行抗辯,，將這一場官司打到底,。

　　針對(duì)此次“337調(diào)查”，不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,，愛普生墨盒的專利保護(hù)本來是一個(gè)惡性保護(hù)(專利過度保護(hù)),，對(duì)此，很多國家都提出了一些辦法予以解決,。比如,，2002年底，歐盟通過一條法規(guī),，禁止打印機(jī)生產(chǎn)商強(qiáng)迫消費(fèi)者購買它們自己品牌的打印墨盒,，同時(shí)禁止打印機(jī)生產(chǎn)商為阻止兼容墨盒在它們自己品牌的打印墨盒中加入芯片。

　　“盡管我們有不少產(chǎn)品的確用了愛普生的核心專利,，但是,，在此基礎(chǔ)上我們有自己的應(yīng)用專利。在美國,，法律不保護(hù)核心專利。”一位國產(chǎn)耗材負(fù)責(zé)人對(duì)應(yīng)訴充滿信心,。

　　抱團(tuán)難度不小

　　早在此前,，廣東省商業(yè)聯(lián)合會(huì)反傾銷及“337調(diào)查”法律援助中心主任蔡小敏律師表示，由于“337調(diào)查”的應(yīng)訴費(fèi)用相當(dāng)昂貴,，一般都要幾百萬美元甚至上千萬美元,，所以絕大部分規(guī)模較小的企業(yè)都傾向抱團(tuán)應(yīng)訴。　　

　　“雖然‘337調(diào)查’的應(yīng)訴費(fèi)用昂貴,，但各家企業(yè)可以在協(xié)會(huì)協(xié)調(diào)下抱團(tuán)應(yīng)訴來攤薄費(fèi)用,。”蔡小敏說。

　　“但是從現(xiàn)在來看,，抱團(tuán)應(yīng)訴難度不小,。”某國內(nèi)耗材企業(yè)負(fù)責(zé)人稱，“由于涉及的廠家太多，而各自的規(guī)模又不一樣,，很難協(xié)調(diào)各方的利益,。打個(gè)簡單比如，有的企業(yè)在美的出口量大,，有的卻很小,，如果讓每一家拿出50萬元，顯然不公平,。”

　　也有一些行內(nèi)人士認(rèn)為,，“國內(nèi)有不少耗材企業(yè)規(guī)模相對(duì)較小，一下拿出那么多錢去打官司很不現(xiàn)實(shí),，他們寧愿倒閉也不會(huì)單獨(dú)應(yīng)訴,。”

　　在此之前，廣東省商業(yè)聯(lián)合會(huì)及“反傾銷及337調(diào)查法律援助中心”組織美國代理337案件資深法律專家菲利浦,、全國律師協(xié)會(huì)WTO委員會(huì)負(fù)責(zé)人和墨盒專利專家和涉案的廣東12家墨盒生產(chǎn)企業(yè)舉行了一場“應(yīng)對(duì)美國墨盒337調(diào)查緊急協(xié)調(diào)會(huì)”,，“那次會(huì)議也幾乎沒有達(dá)成什么一致意見。”一位參會(huì)的耗材負(fù)責(zé)人說,，“而之后幾天,，中國耗材協(xié)會(huì)也在珠海舉辦了類似的協(xié)調(diào)會(huì)，也沒有什么結(jié)果,。”

　　鑒于此,，幾大國產(chǎn)耗材巨頭主動(dòng)發(fā)起邀請。“我們希望一些中小耗材企業(yè)能加入到我們的應(yīng)訴行列,。”納思達(dá)一位負(fù)責(zé)人稱,，“可以適當(dāng)考慮少收取費(fèi)用或者干脆不收任何費(fèi)用。”

分享到：下一篇：惠普在澳被罰320萬美元