一邊是來勢洶洶的禁煙令：領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭禁煙,、教育部下達學(xué)校“禁煙令”、動車對吸煙開出千元罰單,、深圳實施最嚴禁煙令……另一邊是煙草業(yè)的“閑庭信步”：部分地區(qū)爆出公務(wù)員有煙草銷售任務(wù),；香煙包裝內(nèi)外有別，早在2008年就榮獲WTO頒布的尷尬獎項—“煙灰缸獎”,，獲獎原因“寧要漂亮的煙盒,，不要公民的健康”。

在排山倒海的控煙陣勢下,，煙草業(yè)為何如此氣焰囂張,？一方面，部分地方政府與煙草企業(yè)有千絲萬縷的關(guān)系,，紅頭文件助力煙草銷售的新聞屢見報端,。據(jù)統(tǒng)計，煙草制造業(yè)收入已從2005年的2850億元猛增到2012年的7570億元,。創(chuàng)收大戶讓部分管理者“于心不忍”,。另一方面，我國對煙草包裝的規(guī)定過于粗枝大葉,。2009年開始實行的《境內(nèi)卷煙包裝標識的規(guī)定》只對香煙外包裝上的警語文字,、警語區(qū)底色,、警語區(qū)面積等作出了規(guī)定，而反觀他國,，目前世界上有30個國家要求香煙包裝上要有圖形警示標志，包括黑色肺部,、牙齦潰爛,、瀕死病人等，且面積不能少于50%,。標準上的“內(nèi)外有別”才讓煙企有機可乘,。

   “中國式包裝”，不僅給相關(guān)部門的煙草管理上了一課,，還應(yīng)借此反思我國的禁煙宣傳問題,。名勝古跡類的煙草包裝，多年來民眾已經(jīng)熟視無睹,，而國內(nèi)外一對比,，不少人才假裝很“震驚”。方寸之間的控煙博弈,，暴露了禁煙宣傳的不足,。江蘇省疾控中心公布了一項關(guān)于“煙盒包裝”的調(diào)查顯示，若在煙盒上印有潰爛的嘴唇等恐怖圖片,，90%以上的被訪者就知道吸煙會導(dǎo)致外周血管病變,、口腔癌、流產(chǎn),、喉癌,；超過87%的人認為,，看到恐怖的警示圖片可以導(dǎo)致其想戒煙……中國是世界上煙民數(shù)量最多的國家,，與此形成強烈反差的是，衛(wèi)生部關(guān)于《中國吸煙危害健康報告》指出中國公眾對吸煙危害的認知度相當?shù)�,。這種認知很大程度上在于控煙宣傳沒有做到家,。

此次曝光的煙企“中國式包裝”,，一石引來千層浪,，在洶洶民意的逼視下，控煙行動應(yīng)有新的啟示,。長路漫漫的控煙偉業(yè)，還需進入“小時代”—從產(chǎn)品包裝小處入手,，逐步將危害植入常識,，控煙才有牢固根基。