奧運(yùn)惹禍端：中韓德荷掀起印刷術(shù)發(fā)明權(quán)紛爭(zhēng)
2014-03-21 16:32 來源：重慶青年報(bào) 責(zé)編：劉曉燕
- 摘要：
- 據(jù)韓聯(lián)社16日?qǐng)?bào)道,，韓國(guó)擬將暖炕技術(shù)申請(qǐng)世界非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。消息一出,，在中國(guó)人中炸開了鍋,。 都是奧運(yùn)會(huì)惹的禍,？ 在索契冬奧會(huì)閉幕式上,，韓國(guó)平昌作為下一屆的主辦方進(jìn)行了“8分鐘表演”。節(jié)目播出后,，中國(guó)網(wǎng)友反應(yīng)激烈,。
【CPP114】訊：據(jù)韓聯(lián)社16日?qǐng)?bào)道,，韓國(guó)擬將暖炕技術(shù)申請(qǐng)世界非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。消息一出,，在中國(guó)人中炸開了鍋,。
都是奧運(yùn)會(huì)惹的禍？
在索契冬奧會(huì)閉幕式上,，韓國(guó)平昌作為下一屆的主辦方進(jìn)行了“8分鐘表演”,。節(jié)目播出后，中國(guó)網(wǎng)友反應(yīng)激烈,。
2月24日,，韓國(guó)wikitree網(wǎng)站對(duì)此做出回應(yīng)。它將兩國(guó)的此矛盾界定為“中國(guó)自古以東洋文化宗主國(guó)自居而帶來的誤會(huì)”,。文章稱,，事實(shí)上，世界現(xiàn)存最早的活字印刷品是韓國(guó)在1239年印刷的《南明泉和尚頌證道歌》,。
如此“赤裸”的口氣,，讓兩國(guó)積怨已久的印刷術(shù)之爭(zhēng)戰(zhàn)況升級(jí)。中國(guó)網(wǎng)友對(duì)韓國(guó)展開了“口誅筆伐”,，類似“韓國(guó)剽竊中國(guó)文化”,，“印刷術(shù)要成韓國(guó)的了，這是我們中國(guó)的,！”這樣的話不絕于耳,。
實(shí)際上，除了韓國(guó)和中國(guó)在印刷術(shù)發(fā)明上存在爭(zhēng)議以外,，西歐的德國(guó)和荷蘭也牽涉在內(nèi),。當(dāng)美輪美奐的活字印刷術(shù)出現(xiàn)在2008年北京奧運(yùn)會(huì)的舞臺(tái)上時(shí),，曾遭到了德國(guó)媒體和荷蘭人的抗議。前者稱活字印刷術(shù)是由德國(guó)人古登堡發(fā)明的,，后者則認(rèn)為科斯特為發(fā)明者,。
自此，“印刷術(shù)之父”這一名號(hào)有多個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者,，包括中國(guó)的畢昇,、德國(guó)的古登堡、荷蘭的科斯特和韓國(guó)的南明泉和尚,。雖然這四國(guó)對(duì)內(nèi)都小心地維護(hù)這一美譽(yù),，對(duì)外卻誰也不能說服誰！
眾說紛紜紛紛列出證據(jù)
中國(guó)人列出的證據(jù)是最早的文獻(xiàn)記錄,。在宋代科學(xué)家沈括所著《夢(mèng)溪筆談》中有關(guān)于活字印刷術(shù)的詳細(xì)記述,。他稱，活字印刷術(shù)是在宋仁宗慶歷元年至慶歷八年即1041—1048年間發(fā)明的,，“其法用膠泥刻字,，薄如錢唇，每字為一印,，火燒令堅(jiān)”,。另外，在中國(guó)的西北發(fā)現(xiàn)了大量西夏文的泥活字和木活字,。北京大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授,、博士生導(dǎo)師肖東發(fā)先生在接受采訪時(shí)表示，這些地方的活字印刷術(shù)足以證明中國(guó)是印刷術(shù)的來源國(guó),。
而韓國(guó)的證據(jù)主要在于實(shí)物展示,。他們發(fā)現(xiàn)了一種14世紀(jì)的活字印刷品，即韓國(guó)的金屬活字本——《白云和尚抄錄佛祖直指心體要節(jié)》,。而在2010年9月,，首爾仁寺洞多寶星古美術(shù)展示館公布稱，在韓國(guó)專家對(duì)收藏的100多個(gè)金屬活字進(jìn)行分析后證實(shí),，其中的12個(gè)是13世紀(jì)初的金屬活字,。這比1377年的《直指心體要節(jié)》還要早138年以上。
至于荷蘭的印刷術(shù)發(fā)明權(quán),，這并不是主流,。多數(shù)西方人認(rèn)為印刷術(shù)來自德國(guó)�,！洞蟛涣蓄嵑�(jiǎn)明百科辭典》的人物詞條中也認(rèn)為古登堡發(fā)明了活字印刷術(shù),，并排版印刷了《四十二行圣經(jīng)》等書。古登堡的發(fā)明在歐洲得到非�,？斓钠占�,。在50年中用這種新方法就已經(jīng)印刷了三萬種印刷物,。正是基于古登堡為現(xiàn)代金屬活字印刷術(shù)和西方文明的傳播所做的貢獻(xiàn)，被西方世界認(rèn)為是千年的大發(fā)現(xiàn),。
中國(guó)證據(jù)不足以讓各國(guó)信服
按理說,，按照最早記錄的證據(jù)，印刷術(shù)應(yīng)該屬于中國(guó)的發(fā)明,。為什么卻得不到公認(rèn)呢？事實(shí)上,，對(duì)于畢昇及其印刷術(shù)發(fā)明的歷史考據(jù)并不完全,。倫敦大學(xué)亞非學(xué)院蒂姆·巴雷特教授（TimBarrett）在接受重青記者采訪時(shí)表示，“我們都承認(rèn)關(guān)于活字印刷術(shù)的最早記錄在中國(guó)”,，“活字印刷術(shù)最早的存本可能是木活字,，在中國(guó)的西夏。但我不確定這是否已經(jīng)得到證實(shí)”,。
除了對(duì)畢昇身份存疑以外,，另一個(gè)重要的因素是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的活字印刷品未能流傳于世。北宋以后的朝代仍大量采用的還是雕版印刷,。也就是說,，在他們看來，這至少可以證實(shí),，活字印刷發(fā)展和普及比較緩慢,，畢昇發(fā)明的印刷術(shù)并未對(duì)印刷業(yè)產(chǎn)生革命性推動(dòng)作用。這也是與德國(guó)人古登堡發(fā)明的鉛金屬活字無法相比的原因,。古登堡大大降低了印刷成本,，促進(jìn)了信息在西方的廣泛傳播。
蒂姆·巴雷特教授認(rèn)為韓國(guó)人引以為傲的印刷術(shù)指的是金屬活字印刷,。“韓國(guó)存有最早的金屬活字印刷品,，這一點(diǎn)上中國(guó)明顯更晚。”而這一點(diǎn)也讓韓國(guó)于2001年6月成功獲得了世界教科文組織的認(rèn)可,。只是金屬活字印刷這一技術(shù),，學(xué)術(shù)界也存在爭(zhēng)論。
另外,，他們也根據(jù)《夢(mèng)溪筆談》的記載對(duì)畢昇的泥活字進(jìn)行了還原,，發(fā)現(xiàn)了泥活字存在易碎、不牢固等問題,。所以中國(guó)遭到韓國(guó)學(xué)者的質(zhì)疑,，認(rèn)為中國(guó)的活字印刷術(shù)只停留在理論階段，并沒有付諸實(shí)施,。蒂姆·巴雷特教授稱,，目前也沒有充分的證據(jù)表明歐洲和韓國(guó)的印刷技術(shù)是受到了畢昇活字印刷術(shù)的影響,。
把印刷術(shù)歸于任一國(guó)家都是扭曲歷史
印刷術(shù)到底屬于哪個(gè)國(guó)家？重青記者為此專門采訪了歷史學(xué)方面的國(guó)際專家,。他們認(rèn)為不應(yīng)簡(jiǎn)單地將活字印刷這項(xiàng)技術(shù)歸于某個(gè)國(guó)家,，而應(yīng)綜合多個(gè)因素。
荷蘭萊頓大學(xué)中國(guó)歷史教授魏希德：我認(rèn)為,，我們討論的問題更多應(yīng)該基于這項(xiàng)技術(shù)的歷史而不是民族主義情緒之上,。簡(jiǎn)單地來說，我不認(rèn)為任何一個(gè)現(xiàn)代國(guó)家擁有活字印刷這項(xiàng)技術(shù),。同時(shí),，沒有任何證據(jù)表明這些國(guó)家在為這項(xiàng)技術(shù)發(fā)生矛盾。個(gè)別人之間可能會(huì)有,，正如你所說,，這幾個(gè)國(guó)家有看法上的分歧（包括對(duì)這項(xiàng)技術(shù)的歷史知識(shí)看法各異）�,；钭钟∷⑿g(shù)在韓國(guó)和德國(guó)歷史上占有重要的角色,，但根據(jù)文獻(xiàn)顯示它并沒有在中國(guó)的歷史上起到重要的作用，因?yàn)檫@項(xiàng)技術(shù)并不適合中國(guó)的書面語言,。另外中國(guó)的印刷者認(rèn)為它遠(yuǎn)不如木版印刷經(jīng)濟(jì)實(shí)惠,。
美國(guó)康乃爾大學(xué)艾媞捷：印刷在東亞的發(fā)展是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程，不是“發(fā)明”一詞可以囊括的,。例如,，嵌入式的、讓人們可以進(jìn)行拓片的銘文可能是印刷的雛形,。這些刻在石頭或木頭上的文字在多個(gè)地方存在,，比印刷、書籍的流通和發(fā)展早幾個(gè)世紀(jì),。與其簡(jiǎn)單地關(guān)注技術(shù),，更為重要的是考慮與印刷相關(guān)的經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),。
美國(guó)威斯康星大學(xué)歷史學(xué)家喬·丹尼斯：我同意兩位印刷界著名學(xué)者的觀點(diǎn),，現(xiàn)代化之前的“發(fā)明”是一個(gè)相互影響的漫長(zhǎng)過程，包含適合特定社會(huì)和時(shí)代的許多個(gè)小步驟,。從堅(jiān)硬表面印制圖像的基本理念遠(yuǎn)早于畢昇,、現(xiàn)在用于韓國(guó)的活字印刷術(shù)以及古登堡的印刷品。將活字印刷術(shù)歸于任何一現(xiàn)代國(guó)家都是扭曲歷史,。
都是奧運(yùn)會(huì)惹的禍？
在索契冬奧會(huì)閉幕式上,，韓國(guó)平昌作為下一屆的主辦方進(jìn)行了“8分鐘表演”,。節(jié)目播出后，中國(guó)網(wǎng)友反應(yīng)激烈,。
2月24日,，韓國(guó)wikitree網(wǎng)站對(duì)此做出回應(yīng)。它將兩國(guó)的此矛盾界定為“中國(guó)自古以東洋文化宗主國(guó)自居而帶來的誤會(huì)”,。文章稱,，事實(shí)上，世界現(xiàn)存最早的活字印刷品是韓國(guó)在1239年印刷的《南明泉和尚頌證道歌》,。
如此“赤裸”的口氣,，讓兩國(guó)積怨已久的印刷術(shù)之爭(zhēng)戰(zhàn)況升級(jí)。中國(guó)網(wǎng)友對(duì)韓國(guó)展開了“口誅筆伐”,，類似“韓國(guó)剽竊中國(guó)文化”,，“印刷術(shù)要成韓國(guó)的了，這是我們中國(guó)的,！”這樣的話不絕于耳,。
實(shí)際上，除了韓國(guó)和中國(guó)在印刷術(shù)發(fā)明上存在爭(zhēng)議以外,，西歐的德國(guó)和荷蘭也牽涉在內(nèi),。當(dāng)美輪美奐的活字印刷術(shù)出現(xiàn)在2008年北京奧運(yùn)會(huì)的舞臺(tái)上時(shí),，曾遭到了德國(guó)媒體和荷蘭人的抗議。前者稱活字印刷術(shù)是由德國(guó)人古登堡發(fā)明的,，后者則認(rèn)為科斯特為發(fā)明者,。
自此，“印刷術(shù)之父”這一名號(hào)有多個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者,，包括中國(guó)的畢昇,、德國(guó)的古登堡、荷蘭的科斯特和韓國(guó)的南明泉和尚,。雖然這四國(guó)對(duì)內(nèi)都小心地維護(hù)這一美譽(yù),，對(duì)外卻誰也不能說服誰！
眾說紛紜紛紛列出證據(jù)
中國(guó)人列出的證據(jù)是最早的文獻(xiàn)記錄,。在宋代科學(xué)家沈括所著《夢(mèng)溪筆談》中有關(guān)于活字印刷術(shù)的詳細(xì)記述,。他稱，活字印刷術(shù)是在宋仁宗慶歷元年至慶歷八年即1041—1048年間發(fā)明的,，“其法用膠泥刻字,，薄如錢唇，每字為一印,，火燒令堅(jiān)”,。另外，在中國(guó)的西北發(fā)現(xiàn)了大量西夏文的泥活字和木活字,。北京大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授,、博士生導(dǎo)師肖東發(fā)先生在接受采訪時(shí)表示，這些地方的活字印刷術(shù)足以證明中國(guó)是印刷術(shù)的來源國(guó),。
而韓國(guó)的證據(jù)主要在于實(shí)物展示,。他們發(fā)現(xiàn)了一種14世紀(jì)的活字印刷品，即韓國(guó)的金屬活字本——《白云和尚抄錄佛祖直指心體要節(jié)》,。而在2010年9月,，首爾仁寺洞多寶星古美術(shù)展示館公布稱，在韓國(guó)專家對(duì)收藏的100多個(gè)金屬活字進(jìn)行分析后證實(shí),，其中的12個(gè)是13世紀(jì)初的金屬活字,。這比1377年的《直指心體要節(jié)》還要早138年以上。
至于荷蘭的印刷術(shù)發(fā)明權(quán),，這并不是主流,。多數(shù)西方人認(rèn)為印刷術(shù)來自德國(guó)�,！洞蟛涣蓄嵑�(jiǎn)明百科辭典》的人物詞條中也認(rèn)為古登堡發(fā)明了活字印刷術(shù),，并排版印刷了《四十二行圣經(jīng)》等書。古登堡的發(fā)明在歐洲得到非�,？斓钠占�,。在50年中用這種新方法就已經(jīng)印刷了三萬種印刷物,。正是基于古登堡為現(xiàn)代金屬活字印刷術(shù)和西方文明的傳播所做的貢獻(xiàn)，被西方世界認(rèn)為是千年的大發(fā)現(xiàn),。
中國(guó)證據(jù)不足以讓各國(guó)信服
按理說,，按照最早記錄的證據(jù)，印刷術(shù)應(yīng)該屬于中國(guó)的發(fā)明,。為什么卻得不到公認(rèn)呢？事實(shí)上,，對(duì)于畢昇及其印刷術(shù)發(fā)明的歷史考據(jù)并不完全,。倫敦大學(xué)亞非學(xué)院蒂姆·巴雷特教授（TimBarrett）在接受重青記者采訪時(shí)表示，“我們都承認(rèn)關(guān)于活字印刷術(shù)的最早記錄在中國(guó)”,，“活字印刷術(shù)最早的存本可能是木活字,，在中國(guó)的西夏。但我不確定這是否已經(jīng)得到證實(shí)”,。
除了對(duì)畢昇身份存疑以外,，另一個(gè)重要的因素是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的活字印刷品未能流傳于世。北宋以后的朝代仍大量采用的還是雕版印刷,。也就是說,，在他們看來，這至少可以證實(shí),，活字印刷發(fā)展和普及比較緩慢,，畢昇發(fā)明的印刷術(shù)并未對(duì)印刷業(yè)產(chǎn)生革命性推動(dòng)作用。這也是與德國(guó)人古登堡發(fā)明的鉛金屬活字無法相比的原因,。古登堡大大降低了印刷成本,，促進(jìn)了信息在西方的廣泛傳播。
蒂姆·巴雷特教授認(rèn)為韓國(guó)人引以為傲的印刷術(shù)指的是金屬活字印刷,。“韓國(guó)存有最早的金屬活字印刷品,，這一點(diǎn)上中國(guó)明顯更晚。”而這一點(diǎn)也讓韓國(guó)于2001年6月成功獲得了世界教科文組織的認(rèn)可,。只是金屬活字印刷這一技術(shù),，學(xué)術(shù)界也存在爭(zhēng)論。
另外,，他們也根據(jù)《夢(mèng)溪筆談》的記載對(duì)畢昇的泥活字進(jìn)行了還原,，發(fā)現(xiàn)了泥活字存在易碎、不牢固等問題,。所以中國(guó)遭到韓國(guó)學(xué)者的質(zhì)疑,，認(rèn)為中國(guó)的活字印刷術(shù)只停留在理論階段，并沒有付諸實(shí)施,。蒂姆·巴雷特教授稱,，目前也沒有充分的證據(jù)表明歐洲和韓國(guó)的印刷技術(shù)是受到了畢昇活字印刷術(shù)的影響,。
把印刷術(shù)歸于任一國(guó)家都是扭曲歷史
印刷術(shù)到底屬于哪個(gè)國(guó)家？重青記者為此專門采訪了歷史學(xué)方面的國(guó)際專家,。他們認(rèn)為不應(yīng)簡(jiǎn)單地將活字印刷這項(xiàng)技術(shù)歸于某個(gè)國(guó)家,，而應(yīng)綜合多個(gè)因素。
荷蘭萊頓大學(xué)中國(guó)歷史教授魏希德：我認(rèn)為,，我們討論的問題更多應(yīng)該基于這項(xiàng)技術(shù)的歷史而不是民族主義情緒之上,。簡(jiǎn)單地來說，我不認(rèn)為任何一個(gè)現(xiàn)代國(guó)家擁有活字印刷這項(xiàng)技術(shù),。同時(shí),，沒有任何證據(jù)表明這些國(guó)家在為這項(xiàng)技術(shù)發(fā)生矛盾。個(gè)別人之間可能會(huì)有,，正如你所說,，這幾個(gè)國(guó)家有看法上的分歧（包括對(duì)這項(xiàng)技術(shù)的歷史知識(shí)看法各異）�,；钭钟∷⑿g(shù)在韓國(guó)和德國(guó)歷史上占有重要的角色,，但根據(jù)文獻(xiàn)顯示它并沒有在中國(guó)的歷史上起到重要的作用，因?yàn)檫@項(xiàng)技術(shù)并不適合中國(guó)的書面語言,。另外中國(guó)的印刷者認(rèn)為它遠(yuǎn)不如木版印刷經(jīng)濟(jì)實(shí)惠,。
美國(guó)康乃爾大學(xué)艾媞捷：印刷在東亞的發(fā)展是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程，不是“發(fā)明”一詞可以囊括的,。例如,，嵌入式的、讓人們可以進(jìn)行拓片的銘文可能是印刷的雛形,。這些刻在石頭或木頭上的文字在多個(gè)地方存在,，比印刷、書籍的流通和發(fā)展早幾個(gè)世紀(jì),。與其簡(jiǎn)單地關(guān)注技術(shù),，更為重要的是考慮與印刷相關(guān)的經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),。
美國(guó)威斯康星大學(xué)歷史學(xué)家喬·丹尼斯：我同意兩位印刷界著名學(xué)者的觀點(diǎn),，現(xiàn)代化之前的“發(fā)明”是一個(gè)相互影響的漫長(zhǎng)過程，包含適合特定社會(huì)和時(shí)代的許多個(gè)小步驟,。從堅(jiān)硬表面印制圖像的基本理念遠(yuǎn)早于畢昇,、現(xiàn)在用于韓國(guó)的活字印刷術(shù)以及古登堡的印刷品。將活字印刷術(shù)歸于任何一現(xiàn)代國(guó)家都是扭曲歷史,。
意商城news.jpg)
-
相關(guān)新聞： - ·網(wǎng)易評(píng)論：古代中國(guó)活字印刷難堪大用 2014.03.18
- ·溫州博物館拿出鎮(zhèn)館之寶 駁韓國(guó)發(fā)明活字印刷 2014.03.05
- ·青島市民自建博物館 留住逐漸失傳的活字印刷 2014.03.05
- ·活字印刷是中國(guó)的 揚(yáng)州曾發(fā)布地方標(biāo)準(zhǔn) 2014.03.04
【我要印】印刷廠與需方印務(wù)對(duì)接,，海量印刷訂單供您任意選擇。
【cpp114】印刷機(jī)械,、零配件供求信息對(duì)接,，讓客戶方便找到您,。- 【我的耗材】采購低于市場(chǎng)價(jià)5%-20%的印刷耗材，為您節(jié)省成本,。
- 【印東印西】全國(guó)領(lǐng)先的印刷品網(wǎng)上采購商城,讓印刷不花錢,。
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話：18816622098
