不過筆者存疑目前600dpi噴頭，在噴列AM網(wǎng)點是十分困難達(dá)到100線以上噴列成品,，但Landa公司樣品是AM網(wǎng)點，而非FM網(wǎng)點,，這是有違低dpi去輸出AM的困難處,。所以樣品上出現(xiàn)分辨率稍差仍不是最大的問題,，而是噴列出現(xiàn)噴頭阻塞的白色條痕,，除了UV強制固化的墨水,，本身因墨頭未照射UV光時,，比較不會阻塞，而水性墨在溫度及風(fēng)的擾動下,，就十分容易發(fā)生固化現(xiàn)象而阻礙噴嘴的順利噴列,，這也是為什么富士膠卷、Komori,、KonicaMinolta使用UV噴列的重大理由,，而Landa Nanographic未采用UV固化科技，是否有一天也會改進(jìn)為UV固化,？

  Dr.Benny Landa表示：我們使用500奈米的印墨層,，里面使用10nano奈米徑的奈米顏料,，所以會比一般平版印刷的油墨成本低,，這是十分誘人的優(yōu)勢條件,。但只要拿印墨厚度相比,，平版印刷的顏料是1μ左右粒徑，印刷油墨層在2——3μ,，雖然Landa Nanographic的噴墨中顏料比平印顏料細(xì)上100倍，而印刷奈米噴列墨層若維持在40——50奈米,，那么是平印油墨層五十分之一,，成本上有可能和平印相當(dāng),。今天Landa Nanographic須使用到500奈米的噴墨厚度,，是平版油墨約五分之一厚度，那么沒有機會和平版印刷相當(dāng)價錢是很容易理解,，而要更便宜則沒有機會,。

  四、結(jié)語

  不是對Landa的Nanographic科技潑冷水,，而是看多年展覽經(jīng)驗告訴我,，要看真槍實彈,，也就是把紙卷裝上打印機,，然后介紹機器是如何方便操作及如何快速生產(chǎn),，而在高速印刷下，從印好一端拿出一張張印刷精美的產(chǎn)品,，這根本不用噱頭去掩飾,，這是要硬工夫，不是變戲法,�,？催^多少印刷機，要想在展場印出好東西來,，至少得花四,、五天安裝調(diào)校,，而Nanographic機器有六部之多，只有一兩部轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn),，并沒有印出產(chǎn)品讓觀眾帶回家,。有些設(shè)備四年前就發(fā)表，但四年后質(zhì)量仍未臻理想也有,。Landa公司再把技術(shù)導(dǎo)入幾家平版印刷機名廠,，尤其小森印刷機公司已有兩年時間雙軌發(fā)展Landa機器，到2012年才簽技術(shù)移轉(zhuǎn)的約,，另外小森和KonicaMinolta發(fā)展的ImprimiaIS29單張紙B2UV噴墨機和ImprimiaIW20卷對卷噴墨機都有好的成品展示,，由此可知他們不想浪費研發(fā)時間等噴墨科技。

  至少Benny Landa蘭達(dá)博士,，很善用他轉(zhuǎn)寫的科技,，這一次Nanographic的長尺轉(zhuǎn)寫帶，有在印刷于媒材前的緩沖及蒸發(fā)水分,，使奈米墨層不具有太大流動性,，有淺附于被印媒材表面作用，否則用噴嘴直噴的媒材表面成了100%的一般噴墨打印機,，其奈米科技就和多數(shù)噴墨一樣,，大家都是奈米顏料。而Dr.Landa仍未解決墨頭上噴嘴阻塞的技術(shù),，這要進(jìn)入實用化生產(chǎn)仍有一道長長的鴻溝,。畢竟在1993年于IPEX會場上，聽到,、看到意氣風(fēng)發(fā)的蘭達(dá)博士新設(shè)備英姿,，近20年之后在電子媒材上又看到他花白頭發(fā)、胡須姿態(tài),，依然意氣風(fēng)發(fā)地在鼓吹他的新科技在未來領(lǐng)先地位時,，忽然想到，一位先知者有時也十分寂寥,，因為昔日同臺發(fā)表電子成像色粉高速打印的Xeikon,，在DRUPA12已把色粉成像改成與Indigo一樣的電子墨成像的Xeikon8800發(fā)表，蘭達(dá)博士他也是一位先知者,，領(lǐng)先快20年之久,。