報(bào)告顯示,，2013年,，德國71%的機(jī)械制造企業(yè)受產(chǎn)品或品牌盜版的影響。據(jù)估計(jì),，德國機(jī)械制造行業(yè)因此帶來的損失高達(dá)79億歐元,。

  與VDMA針對2012年的研究數(shù)據(jù)相比，2013年,，無論是受影響的企業(yè)數(shù)量,，還是盜版仿制帶來的經(jīng)濟(jì)損失額都顯著提升。對機(jī)械行業(yè)而言,，79億歐元等同于3.8萬個(gè)就業(yè)崗位,，較之于單純的收益和就業(yè)崗位損失，更為嚴(yán)重的損失是,，盜版仿制帶來難以用貨幣衡量的其他后果,，如對公司名譽(yù)的損害、其競爭優(yōu)勢的喪失,，以及處理非法索賠等,。

  VDMA研究發(fā)現(xiàn)，德國機(jī)械制造行業(yè)的盜版現(xiàn)象令人震驚,。就機(jī)械制造行業(yè)假冒盜版產(chǎn)品來源國而言,，德國排在第二位，德國占該領(lǐng)域盜版的23%。而且,，德國仿制的盜版假冒產(chǎn)品則常被認(rèn)為是高科技盜版,。

  過去更多地認(rèn)為，德國非法盜版活動僅限于“軟性”仿冒,，譬如對原產(chǎn)品用戶手冊,、產(chǎn)品圖片、產(chǎn)品目錄等的非法復(fù)制,。但新的研究卻發(fā)現(xiàn),，機(jī)械整機(jī)、零件,、大模塊在德國都存在盜版制造情況,，這些高科技仿制品在本地蔓延，需要認(rèn)真嚴(yán)肅對待,。

  VDMA產(chǎn)品盜版研究報(bào)告摘要介紹如下：

  本次研究共有337家會員公司參與其中,，這是VDMA會員參與最多的一次研究，也是從2003年開始以來,，第七次迭代式研究成果。

  2013年,，71%的德國企業(yè)受到產(chǎn)品盜版的影響（2012年為67%）,，創(chuàng)下VDMA調(diào)查研究以來的一個(gè)新紀(jì)錄。同時(shí),，這也反映了目前由德國聯(lián)邦政府和歐盟委員會制定的政策措施不足以阻止盜版產(chǎn)品的蔓延態(tài)勢,。

  2013年，德國工程機(jī)械類企業(yè)因盜版帶來的損失高達(dá)79億歐元,，與2011年的調(diào)查數(shù)據(jù)相比,，形勢在惡化。79億歐元的損失等同于3.8萬個(gè)就業(yè)崗位,，與2012年的3.7萬個(gè)就業(yè)崗位相比,，這意味著德國丟失了1000個(gè)潛在的就業(yè)崗位。

  工程機(jī)械行業(yè)中影響最大的三大領(lǐng)域是：木工機(jī)械（92%）,、紡織機(jī)械（86%）和農(nóng)業(yè)機(jī)械（86%）,。就仿制盜版手段而言，71%的受訪者認(rèn)為,，競爭對手是最常見的造假者,，其次是地下工廠（27%的受訪者這么認(rèn)為）。23%的客戶和18%的供應(yīng)商參與公司仿制盜版,，并且這種趨勢在加劇,。

  一直以來,，逆向復(fù)制是最主要的仿制盜版方式（占70%），第二位則是掌握技術(shù)技能者（譬如前雇員等）的盜版制造,。工業(yè)領(lǐng)域的間諜行為已經(jīng)導(dǎo)致19%的企業(yè)受到影響,。

  只有1%的企業(yè)假冒產(chǎn)品數(shù)量在下降。零部件仿制盜版是最普遍的（64%）,，設(shè)計(jì)模仿的量在上升,，幾乎翻倍。幾乎所有的二流企業(yè)都經(jīng)歷過整機(jī)復(fù)制盜版,，四分之一的公司受到因假冒偽劣產(chǎn)品造成的非法索賠,。

  對于假冒盜版，41%的企業(yè)沒有任何行動,，尤其是公司越小,，對盜版侵權(quán)越無法應(yīng)對。

  德國制造的假冒品猖獗,，尤其是高科技仿制盜版表明,，保護(hù)專業(yè)知識和技術(shù)日漸重要。逆向復(fù)制,、技術(shù)獲得和工業(yè)間諜等行為,，是最主要的仿制盜版方式。