近些年來(lái),，由于一些地方政府盲目追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展,，為一些高污染、高耗能的問(wèn)題企業(yè)大開(kāi)“綠燈”,，有些企業(yè)盡管環(huán)保工作尚未達(dá)標(biāo),，卻可以正常地投入生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)。相關(guān)監(jiān)管部門(mén)也不能從源頭上加以治理,，污染問(wèn)題仍然“一如既往”,。

  對(duì)于很多企業(yè)來(lái)說(shuō)，如果切實(shí)完善企業(yè)的環(huán)保實(shí)施,，從而避免環(huán)境污染問(wèn)題,，企業(yè)往往要投入大筆資金。相比之下,，無(wú)論是不擇手段賄賂地方官員,，還是為環(huán)保執(zhí)法人員遞上“好處費(fèi)”，甚或接受“環(huán)保罰款”,，其付出的代價(jià)往往要小得多,。在這種情況下，很多企業(yè)便對(duì)環(huán)境保護(hù)重視不力,，這也導(dǎo)致近些年來(lái)惡意排污問(wèn)題的不斷瘋狂上演,。

  另外，近些年來(lái),，各級(jí)政府都在大力鼓勵(lì)全民創(chuàng)業(yè),。如果要求很多“微小”企業(yè)必須過(guò)好“環(huán)保關(guān)”，那么,，對(duì)于很多剛剛走上創(chuàng)業(yè)之路,，資金捉襟見(jiàn)肘的創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō)，他們的創(chuàng)業(yè)愿望可能會(huì)就此而“夭折”,。在這樣的情況下,，如果地方政府能夠在給予創(chuàng)業(yè)者政策扶持、金融服務(wù)的同時(shí),，再給予他們一定的環(huán)保助力,，不僅能夠引導(dǎo)廣大企業(yè)恪守環(huán)保理念，也有助于營(yíng)造良好的自然環(huán)境,。

  而這樣的問(wèn)題,，也是很多地方政府亟待彌補(bǔ)的重要功課。此外,，以往由于缺乏嚴(yán)密的法律體系作支撐,，在對(duì)污染企業(yè)處罰過(guò)程中,，往往存在著力度不大的問(wèn)題,。企業(yè)在惡意排污的過(guò)程中,，可能收獲了上千萬(wàn)甚至上億元的回報(bào)，但他們?yōu)榇私邮艿沫h(huán)保罰款可能只有幾萬(wàn)元或十幾萬(wàn)元,，如此輕描淡寫(xiě)式的處罰,，也往往難以讓污染企業(yè)引起高度重視。

  如今,，在全社會(huì)大力倡導(dǎo)環(huán)境保護(hù)以及不斷推進(jìn)社會(huì)法治文明的進(jìn)程中,，不少地區(qū)都在大力倡行科學(xué)發(fā)展理念，對(duì)于高污染,、高耗能的落后產(chǎn)能進(jìn)行淘汰,，同時(shí)，也依法加大對(duì)污染企業(yè)的處罰力度,。這樣一來(lái),，不僅會(huì)讓那些受罰企業(yè)產(chǎn)生警醒，同時(shí),，也會(huì)督促更多的企業(yè)能夠自覺(jué)地遵守科學(xué)發(fā)展理念,，切實(shí)從制度上自覺(jué)遵循環(huán)保政策……