【CPP114】訊：隨著上海電氣印刷包裝機械集團（以下簡稱“上海電氣印包集團”）即將或已經(jīng)出售旗下高斯國際,、日本秋山,、上海光華、上海亞華,、上海申威達(dá),、上海紫光等品牌的消息披露，此前早有傳聞的事如今漸漸清晰,。

   眾所周知,，新一屆政府在十八大以后再次重啟改革，其中便包括在社會上爭議多年的國有企業(yè)改革,。早在朱镕基總理時代,，國有企業(yè)曾大刀闊斧地進行改革，對推動后來中國經(jīng)濟的高速增長起到了關(guān)鍵的作用,。但,，由于許多國有企業(yè)改革出了不少問題后趨緩。近十年來,，希望重啟國有企業(yè)改革和反對國企改革的聲音依然此起彼伏,。 

   支持國企改革者，通常會列舉國企效率低下,、行政制約因素多,、民企機制靈活等理由；反對國企改革者,，一方面擔(dān)憂國企改革導(dǎo)致國有資產(chǎn)流失,，另一方面擔(dān)心大量工人下崗，同時也對品牌是否存留存在擔(dān)憂,，或?qū)Α爸鹄麨楸尽钡拿駹I企業(yè)會否重視員工福利,、重視企業(yè)科研投入表示懷疑。

   目前來看,，新一屆政府改革的決心之大,，不亞于改革開放以來的任何一屆政府，其中,，強硬的反腐就是為了順利推進改革作準(zhǔn)備,。

   對國有企業(yè)改革，新一屆政府采用的是“有所為”,、“有所不為”的策略,。中國印刷機械制造業(yè)，并非關(guān)系國計民生的行業(yè),、也不涉及國家安全,，這或許是上海電氣集團（上海電氣印包集團的母公司）的政府主管部門上海國資委愿意放手的原因之一,。

   高斯國際、日本秋山,、上海光華,、上海亞華、上海申威達(dá),、上海紫光,，在中國印機業(yè)均自成品牌，且是一流品牌,，雖然有的距國際頂尖水平仍有差距,。然而，“上海電氣”卻是個更大的盤子,，其主業(yè)并非印機版塊,。

   這是上海電氣印包集團的尷尬！

   這是中國印機制造業(yè)的尷尬,！遍觀國內(nèi)印機制造商,，如果不從集團角度而從單一企業(yè)的銷售收入的角度看，企業(yè)再怎么拼死拼活,，一年掙幾個億幾乎到頭了,，尚且現(xiàn)在多數(shù)是虧損。要想做到幾十億,、百億,，幾乎是癡人說夢。

   這難道是產(chǎn)業(yè)之必然嗎,？

   昨天,，當(dāng)上海電氣斥巨資收購美國高斯時，上海電氣印包集團提出要在若干年內(nèi)成為世界一流的印機集團時,，誰說不曾點燃我們內(nèi)心的民族自豪感呢,？

   今天，這艘“組合戰(zhàn)艦”終將拆解,，任由各自艦船在海上馳騁,，或是給了它們更多自由，然而,，這對民族印機制造業(yè),，到底是喜還是憂呢？對于中國印機制造業(yè)而言,，這是倒退,，還是前進？上海電氣印包集團此前是國內(nèi)唯一 一家具備與三大國際印機制造商抗衡實力的國企印機集團,，換言之,，如果該集團旗下的子品牌被悉數(shù)出售后,，這面曾經(jīng)的國企大旗已經(jīng)不復(fù)存在。

   對于曾經(jīng)陪伴過幾代國內(nèi)印刷人的紫光,、申威達(dá),、亞華、光華的品牌而言,，不會有誰希望這些品牌消失，因為這些品牌曾帶給許許多多印刷包裝廠商機,、市場,，解決了無數(shù)人的生存發(fā)展問題。

   這應(yīng)該是一種正常的,、理性的思維邏輯：任何一個有常識的接盤東家,，都不會傻到接盤后，要消滅那些曾經(jīng)耀眼的品牌,。

   如此,，善莫大焉！