- 2019年7月10日-12日,,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國際標(biāo)簽展,、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
時政聚焦:當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)的最大風(fēng)險
2014-09-02 10:57 來源:中評網(wǎng) 責(zé)編:徐赳赳
- 摘要:
- 曾是高增長重要推手的地方政府,,如今恐怕再難“吃計劃經(jīng)濟(jì)的老本,借改革開放的新債”了,。
【CPP114】訊:曾是高增長重要推手的地方政府,,如今恐怕再難“吃計劃經(jīng)濟(jì)的老本,,借改革開放的新債”了。統(tǒng)計資料顯示,,截至去年6月末,,全國政府性債務(wù)為30.27萬億,,其中全口徑中央政府性債務(wù)合計12.38萬億,全口徑地方政府性債務(wù)口徑合計17.89萬億,,其中地方政府負(fù)有償還責(zé)任的債務(wù)為10.8萬億,。即便滬、京,、蘇,、浙等富裕省市,也不同程度陷入了債務(wù)泥淖,�,?紤]到審計署給出的數(shù)字只是摸清地方債的底數(shù),中國地方債實際規(guī)模要比公開的數(shù)據(jù)大得多,。
上海證券報發(fā)表上海外國語大學(xué)國際金融貿(mào)易學(xué)院院長章玉貴文章稱,,盡管審計署與有關(guān)財經(jīng)人士均表示,中國地方債仍處于可控邊界內(nèi),,低于國際安全線,,不會觸發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險。但地方債在過去6年里增長了3倍以上,,今年各地政府需償還的債務(wù)占債務(wù)總余額的比重高達(dá)21.89%,,各地方債期限普遍在5年以下都是不爭的事實。如今,,不少地方政府已開始借新債還舊債,而商業(yè)銀行早就將不少貸款展期,,而且數(shù)額高達(dá)數(shù)萬億,,這已在向市場發(fā)出系統(tǒng)性金融風(fēng)險開始累積的信號。財政部部長樓繼偉日前就表示,,要改進(jìn)預(yù)算管理制度,,規(guī)范地方政府債務(wù)管理,加強債務(wù)規(guī)�,?刂�,。
長期以來,國內(nèi)外市場人士認(rèn)為中國較為保守的金融業(yè)不存在系統(tǒng)性風(fēng)險,。因為從系統(tǒng)性金融風(fēng)險的基本要素來看,,中國金融體系并不具備發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險的相關(guān)要素。系統(tǒng)性金融風(fēng)險,,一般指單個或少數(shù)幾個金融機(jī)構(gòu)的破產(chǎn)或巨額損失導(dǎo)致的整個金融系統(tǒng)崩潰的風(fēng)險,,以及對實體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)面效應(yīng)的可能性。系統(tǒng)性金融風(fēng)險可分為橫向維度和縱向維度,。橫截面維度的風(fēng)險衡量的是某一時點金融系統(tǒng)內(nèi)累計的風(fēng)險,;時間維度的風(fēng)險衡量的是隱藏在系統(tǒng)內(nèi)部,、在某一時間爆發(fā)的風(fēng)險。如今,,連央行也承認(rèn)中國現(xiàn)有的金融體系確實存在發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險的可能,。
文章分析,光看基本數(shù)據(jù),,中國目前的債務(wù)水平確實較日,、美為低。債務(wù)水平的確在國際慣例的臨界點之下,。但是,,考慮到未在統(tǒng)計之列的灰色地帶無法估計債務(wù),且由于統(tǒng)計口徑,、數(shù)據(jù)來源和不同領(lǐng)域債務(wù)規(guī)模估計之不同,,對債務(wù)規(guī)模的估計也有很大差異。因此,,中國廣義政府債務(wù)占GDP比重估計已達(dá)75%甚至更高,。盡管從顯性指標(biāo)來看,中國地方債規(guī)模并未高到足以觸發(fā)系統(tǒng)性金融風(fēng)險的程度,,但膨脹趨勢一點不容忽視,。假如不能有效遏制地方政府的發(fā)債沖動,假如地方政府財政收入增長無法趕上地方債的增速,,則顯性風(fēng)險將急劇上升,。
格外令人擔(dān)心的是,由于人民幣不是國際儲備貨幣,,中國沒有美國那樣足以向外輻射或轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成本的通道,,一旦爆發(fā)債務(wù)危機(jī),相應(yīng)風(fēng)險都要在國內(nèi)消化,。例如,,中國的影子銀行問題主要就是國內(nèi)經(jīng)濟(jì)問題,因為外國投資者并不持有中國的債權(quán),,使得業(yè)已占到GDP規(guī)模二分之一以及銀行資產(chǎn)五分之一的影子銀行資產(chǎn)問題成為高懸在中國頭頂上的經(jīng)濟(jì)炸彈,;另一方面,由于中國絕大部分凈資產(chǎn)為房地產(chǎn)(目前中國房地產(chǎn)價值約為GDP的6.5倍),,2013年中國僅新建住房銷售總額即達(dá)到1萬億美元,,高居全球第一,房地產(chǎn)業(yè)早已成為牽一發(fā)而動全身的支柱產(chǎn)業(yè),,也是蘊藏極大風(fēng)險,。一旦房地產(chǎn)泡沫破滅,將對整個經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)造成前所未有的破壞,。
盡管中央層面的資產(chǎn)負(fù)債表仍是健康的,,凈資產(chǎn)高達(dá)87萬億,,此外,政府手上還掌握著不少可以變現(xiàn)的資產(chǎn),。但即便世界上最為強大最具動員力的政府,,恐怕也無法對財務(wù)窟窿越來越大的地方經(jīng)濟(jì)全面托底。作為最后貸款人,,央行已在某種程度上透支了政府的信用,。倘若債務(wù)融資占比極大的高投資率不能顯著下降,倘若資本市場遲遲不能提供充足的資金支持,,則顯性風(fēng)險與隱性風(fēng)險不斷放大的地方債與房地產(chǎn)泡沫將嚴(yán)重?fù)p害中國經(jīng)濟(jì)的常態(tài)化運營,。
文章指出,充分的信息與準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)是理性決策與前瞻性管控的前提,。當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)面臨的最大風(fēng)險,,不是經(jīng)濟(jì)增速會否低于預(yù)期,亦非全球經(jīng)濟(jì)不確定性的傳導(dǎo)效應(yīng),,而是表面強大的金融體系由于風(fēng)險極大的地方債與房地產(chǎn)泡沫的可能破滅越發(fā)變得脆弱,。由此,宏觀經(jīng)濟(jì)決策下一步?jīng)Q不能將穩(wěn)定之錨押在房地產(chǎn)不會崩潰之上,,而應(yīng)在對經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)徹底體檢的基礎(chǔ)上,,有效約束地方政府的舉債沖動,培育新的投資參與主體,,賦予民營銀行發(fā)展足夠的行為空間,,盡早告別債務(wù)經(jīng)濟(jì)模式。
中國將在未來很長一段時期內(nèi)處于債務(wù)擴(kuò)張與債務(wù)消化賽跑的境地:假如債務(wù)擴(kuò)張能被逐漸消化,,則發(fā)生債務(wù)危機(jī)的可能性不大,;反之,若債務(wù)消化的速度趕不上債務(wù)擴(kuò)張的速度,,則發(fā)生債務(wù)危機(jī)的可能性就很大。至于消化中國式債務(wù)的路徑,,一般認(rèn)為應(yīng)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)上實現(xiàn)存量消化,、增量吸收。但考慮到未來財政收入不大可能呈現(xiàn)大幅度持續(xù)增長,,因此關(guān)鍵之舉還在于各級各地政府切實轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式,,在技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級與提振內(nèi)需等方面有真正突破,。另一方面,,鼓勵資本市場的發(fā)展,為企業(yè)融資提供新的市場化平臺,。大力培育新的市場投資主體,,有序增設(shè)民營銀行,,降低融資成本,進(jìn)而推進(jìn)金融改革,。
上海證券報發(fā)表上海外國語大學(xué)國際金融貿(mào)易學(xué)院院長章玉貴文章稱,,盡管審計署與有關(guān)財經(jīng)人士均表示,中國地方債仍處于可控邊界內(nèi),,低于國際安全線,,不會觸發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險。但地方債在過去6年里增長了3倍以上,,今年各地政府需償還的債務(wù)占債務(wù)總余額的比重高達(dá)21.89%,,各地方債期限普遍在5年以下都是不爭的事實。如今,,不少地方政府已開始借新債還舊債,而商業(yè)銀行早就將不少貸款展期,,而且數(shù)額高達(dá)數(shù)萬億,,這已在向市場發(fā)出系統(tǒng)性金融風(fēng)險開始累積的信號。財政部部長樓繼偉日前就表示,,要改進(jìn)預(yù)算管理制度,,規(guī)范地方政府債務(wù)管理,加強債務(wù)規(guī)�,?刂�,。
長期以來,國內(nèi)外市場人士認(rèn)為中國較為保守的金融業(yè)不存在系統(tǒng)性風(fēng)險,。因為從系統(tǒng)性金融風(fēng)險的基本要素來看,,中國金融體系并不具備發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險的相關(guān)要素。系統(tǒng)性金融風(fēng)險,,一般指單個或少數(shù)幾個金融機(jī)構(gòu)的破產(chǎn)或巨額損失導(dǎo)致的整個金融系統(tǒng)崩潰的風(fēng)險,,以及對實體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)面效應(yīng)的可能性。系統(tǒng)性金融風(fēng)險可分為橫向維度和縱向維度,。橫截面維度的風(fēng)險衡量的是某一時點金融系統(tǒng)內(nèi)累計的風(fēng)險,;時間維度的風(fēng)險衡量的是隱藏在系統(tǒng)內(nèi)部,、在某一時間爆發(fā)的風(fēng)險。如今,,連央行也承認(rèn)中國現(xiàn)有的金融體系確實存在發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險的可能,。
文章分析,光看基本數(shù)據(jù),,中國目前的債務(wù)水平確實較日,、美為低。債務(wù)水平的確在國際慣例的臨界點之下,。但是,,考慮到未在統(tǒng)計之列的灰色地帶無法估計債務(wù),且由于統(tǒng)計口徑,、數(shù)據(jù)來源和不同領(lǐng)域債務(wù)規(guī)模估計之不同,,對債務(wù)規(guī)模的估計也有很大差異。因此,,中國廣義政府債務(wù)占GDP比重估計已達(dá)75%甚至更高,。盡管從顯性指標(biāo)來看,中國地方債規(guī)模并未高到足以觸發(fā)系統(tǒng)性金融風(fēng)險的程度,,但膨脹趨勢一點不容忽視,。假如不能有效遏制地方政府的發(fā)債沖動,假如地方政府財政收入增長無法趕上地方債的增速,,則顯性風(fēng)險將急劇上升,。
格外令人擔(dān)心的是,由于人民幣不是國際儲備貨幣,,中國沒有美國那樣足以向外輻射或轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成本的通道,,一旦爆發(fā)債務(wù)危機(jī),相應(yīng)風(fēng)險都要在國內(nèi)消化,。例如,,中國的影子銀行問題主要就是國內(nèi)經(jīng)濟(jì)問題,因為外國投資者并不持有中國的債權(quán),,使得業(yè)已占到GDP規(guī)模二分之一以及銀行資產(chǎn)五分之一的影子銀行資產(chǎn)問題成為高懸在中國頭頂上的經(jīng)濟(jì)炸彈,;另一方面,由于中國絕大部分凈資產(chǎn)為房地產(chǎn)(目前中國房地產(chǎn)價值約為GDP的6.5倍),,2013年中國僅新建住房銷售總額即達(dá)到1萬億美元,,高居全球第一,房地產(chǎn)業(yè)早已成為牽一發(fā)而動全身的支柱產(chǎn)業(yè),,也是蘊藏極大風(fēng)險,。一旦房地產(chǎn)泡沫破滅,將對整個經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)造成前所未有的破壞,。
盡管中央層面的資產(chǎn)負(fù)債表仍是健康的,,凈資產(chǎn)高達(dá)87萬億,,此外,政府手上還掌握著不少可以變現(xiàn)的資產(chǎn),。但即便世界上最為強大最具動員力的政府,,恐怕也無法對財務(wù)窟窿越來越大的地方經(jīng)濟(jì)全面托底。作為最后貸款人,,央行已在某種程度上透支了政府的信用,。倘若債務(wù)融資占比極大的高投資率不能顯著下降,倘若資本市場遲遲不能提供充足的資金支持,,則顯性風(fēng)險與隱性風(fēng)險不斷放大的地方債與房地產(chǎn)泡沫將嚴(yán)重?fù)p害中國經(jīng)濟(jì)的常態(tài)化運營,。
文章指出,充分的信息與準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)是理性決策與前瞻性管控的前提,。當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)面臨的最大風(fēng)險,,不是經(jīng)濟(jì)增速會否低于預(yù)期,亦非全球經(jīng)濟(jì)不確定性的傳導(dǎo)效應(yīng),,而是表面強大的金融體系由于風(fēng)險極大的地方債與房地產(chǎn)泡沫的可能破滅越發(fā)變得脆弱,。由此,宏觀經(jīng)濟(jì)決策下一步?jīng)Q不能將穩(wěn)定之錨押在房地產(chǎn)不會崩潰之上,,而應(yīng)在對經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)徹底體檢的基礎(chǔ)上,,有效約束地方政府的舉債沖動,培育新的投資參與主體,,賦予民營銀行發(fā)展足夠的行為空間,,盡早告別債務(wù)經(jīng)濟(jì)模式。
中國將在未來很長一段時期內(nèi)處于債務(wù)擴(kuò)張與債務(wù)消化賽跑的境地:假如債務(wù)擴(kuò)張能被逐漸消化,,則發(fā)生債務(wù)危機(jī)的可能性不大,;反之,若債務(wù)消化的速度趕不上債務(wù)擴(kuò)張的速度,,則發(fā)生債務(wù)危機(jī)的可能性就很大。至于消化中國式債務(wù)的路徑,,一般認(rèn)為應(yīng)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)上實現(xiàn)存量消化,、增量吸收。但考慮到未來財政收入不大可能呈現(xiàn)大幅度持續(xù)增長,,因此關(guān)鍵之舉還在于各級各地政府切實轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式,,在技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級與提振內(nèi)需等方面有真正突破,。另一方面,,鼓勵資本市場的發(fā)展,為企業(yè)融資提供新的市場化平臺,。大力培育新的市場投資主體,,有序增設(shè)民營銀行,,降低融資成本,進(jìn)而推進(jìn)金融改革,。
- 相關(guān)新聞:
- ·環(huán)球視野:2021年 中國經(jīng)濟(jì)超越美國 2014.08.28
- ·時政聚焦:中國經(jīng)濟(jì)會“失速”嗎,? 2014.08.27
- ·中國經(jīng)濟(jì)真的是蕭條了嗎,? 2014.08.22
- ·時政聚焦:未來經(jīng)濟(jì)增長后勁充足 2014.08.21
- ·????????????????? 2014.08.13
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098