問題描述

  美國：

  由于之前的垃圾一直都是出口中國，美國相應(yīng)的垃圾回收基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不是十分充足,，中國的“垃圾禁令”實(shí)施后,，美國的塑料垃圾失去了最大的處理方向，成堆的塑料垃圾和其他垃圾一起,，正在潮水般占領(lǐng)各個(gè)垃圾回收站,，而美國本地垃圾處理能力和再回收能力不足以應(yīng)對(duì)龐大的“垃圾堆”。

  英國：

  據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),，英國每年55%的塑料垃圾都是出口中國,，而中國實(shí)施了禁令之后，英國人也慌了。因?yàn)橛�國人和美國人一��,，處理那些塑料垃圾有些力不從心,。�?jù)統(tǒng)計(jì)，僅在2012年,，英國就向中國出口了270萬噸塑料垃圾!此后,，英國向中國出口的垃圾數(shù)量一直在增長，這讓英國人感到“沒有了垃圾,，整個(gè)社會(huì)好像更環(huán)保了”,。而禁令實(shí)施后，英國的垃圾回收廠的塑料垃圾也已經(jīng)堆積成山了,。

  問題解決

  雖然中國已經(jīng)實(shí)施了垃圾禁令,，英美兩國的塑料垃圾不能再流向中國，但是,，兩國也不會(huì)坐視垃圾堆積在本國,。如，面對(duì)這些垃圾,，英國正在積極尋找替代中國的垃圾出口“接盤俠”的同時(shí),，也在積極呼吁減少塑料制品的使用。且英國首相在2月份發(fā)表的有關(guān)環(huán)境問題演講時(shí)表示,，英國希望在2024年徹底取消一次性塑料的使用,。

  面對(duì)中國的禁令，英美兩國正在積極制定政策徹底解決塑料垃圾問題,，但是在相關(guān)技術(shù)研制成功以及政策出臺(tái)前,，英美兩國在塑料等垃圾處理上仍以尋找替代中國的垃圾出口“接盤俠”為主，那么沒有了中國這個(gè)大市場,，英美出口的那些塑料垃圾又會(huì)流向哪里?

  東南亞：

  在塑料垃圾的出口方向上,，東南亞國家原本就占有一定的比例。因?yàn)樗芰侠�圾有著巨大的�?jīng)濟(jì)利益,，雖然會(huì)對(duì)環(huán)境造成破壞,，但是由于東南亞各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低，人們更容易追求更高的經(jīng)濟(jì)利益,，可以預(yù)見,，東南亞各國在英美塑料垃圾的出口中將會(huì)扮演越來越重要的角色。但是,，因?yàn)闁|南亞國家的工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，工業(yè)制造能力不強(qiáng),，東南亞國家很難取代中國,，成為塑料垃圾的主出口方向。

  日本：

  中國禁令實(shí)施后，日本相關(guān)人士表示,，雖然中國禁止進(jìn)口塑料垃圾,，但是中國的市場依然存在，對(duì)塑料材料依然有著巨大的需求,。另外日本在再生塑料方面有著先進(jìn)的技術(shù),，一些日本公司可能已經(jīng)進(jìn)行了技術(shù)更新，面對(duì)日益上漲的塑料價(jià)格,，或許塑料再生市場會(huì)發(fā)生巨大變化,。

  北歐三國：

  北歐三國(挪威、瑞典,、芬蘭)有著全世界較為先進(jìn)的垃圾回收與處理技術(shù),。據(jù)統(tǒng)計(jì)，瑞典有36%的垃圾被回收,，14%的垃圾用作肥料,，49%的垃圾用作能源被燃燒。北歐每年只產(chǎn)生1.5億噸垃圾,，但是他們的垃圾處理廠每年可以處理7億噸垃圾,，垃圾缺口達(dá)5億噸之多。在北歐三國,，塑料垃圾無論是被回收還是被用作能源燃燒,，相比流向其他國家，這里都是塑料垃圾很好的歸宿,。

  英美兩國將垃圾出口至國外以減少塑料垃圾對(duì)本國的影響,，這只能緩燃眉之急，并不能從根本上解決問題,。要想從根本上解決塑料垃圾問題,，國家還需采用先進(jìn)的技術(shù)來對(duì)塑料等垃圾進(jìn)行回收再處理，或使用可降解,、無污染的環(huán)境友好型材料,，這樣才能制止塑料污染。中國新標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施對(duì)于那些將垃圾出口到其他地區(qū)的國家來說或許是一個(gè)新的機(jī)遇,，讓他們能夠更加認(rèn)真的對(duì)待垃圾回收問題,，如美國或?qū)⒘⒎ㄒ�求制造廠家自行回收生產(chǎn)的垃圾。