據(jù)《北京青年報(bào)》報(bào)道,，從去年下半年開(kāi)始，就已有多家出版機(jī)構(gòu)悄悄邁出了圖書(shū)調(diào)價(jià)的腳步,。而這次公開(kāi)宣告,，等于是把圖書(shū)市場(chǎng)迎來(lái)新一輪漲價(jià)潮這件事推上了臺(tái)面,，書(shū)價(jià)也由此再次成為業(yè)內(nèi)熱議的話(huà)題。

  該上市出版機(jī)構(gòu)此番調(diào)價(jià)的幅度不算小,，總體漲幅在50%左右——如原來(lái)30元左右的虛構(gòu)類(lèi)文學(xué)圖書(shū)此次提高到40元至50元,，20元左右的則提高到30元左右。另一家出版社也已經(jīng)陸續(xù)將暢銷(xiāo)品類(lèi)圖書(shū)的價(jià)格提升了50%左右,，而且今年內(nèi)可能還會(huì)進(jìn)一步加快提價(jià)的速度,。

  加入到這一輪圖書(shū)調(diào)價(jià)陣容中的，大部分是以出版文學(xué),、社科,、少兒類(lèi)暢銷(xiāo)書(shū)為主業(yè)的大眾類(lèi)圖書(shū)出版社。其實(shí),，此類(lèi)圖書(shū)近年來(lái)一直處于上浮狀態(tài),，新書(shū)的平均定價(jià)已由2012年、2013年時(shí)的50元左右達(dá)到了現(xiàn)在的75元左右,。而受眾群體比較固定,、銷(xiāo)售也偏于穩(wěn)定的專(zhuān)業(yè)類(lèi)圖書(shū)和定價(jià)受到政府宏觀調(diào)控的教材教輔類(lèi)圖書(shū)，受這次調(diào)價(jià)潮的影響就相對(duì)較小,。

  值得注意的是,，在本輪調(diào)價(jià)行動(dòng)中動(dòng)作較大的幾家都是上市公司。

  引發(fā)圖書(shū)價(jià)格上漲的主要因素是什么呢,？這個(gè)問(wèn)題在業(yè)內(nèi)可以說(shuō)毫無(wú)爭(zhēng)議,，當(dāng)然是紙價(jià)上漲。不過(guò),，即便漲幅50%,，相比中國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)整體水平，書(shū)價(jià)依然算不上高,。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,，雖然國(guó)內(nèi)圖書(shū)價(jià)格自20世紀(jì)80年代末期以來(lái)成倍增長(zhǎng)，但增幅基本與國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度,、居民消費(fèi)水平的提升速度持平,，甚至還要略低。如1989年至今近30年間,，中國(guó)城鄉(xiāng)居民家庭人均收入增長(zhǎng)了約17倍，而單冊(cè)圖書(shū)平均價(jià)格的增長(zhǎng)倍數(shù)僅為11倍,。近年來(lái)這一趨勢(shì)更加明顯,，2017年我國(guó)居民人均可支配收入較2014年同比增長(zhǎng)28.79%，同期的圖書(shū)平均定價(jià)則只增長(zhǎng)了7.52%,。

  可為什么人們還是覺(jué)得現(xiàn)在的書(shū)價(jià)高呢,？從有關(guān)機(jī)構(gòu)這幾年發(fā)布的各類(lèi)國(guó)民閱讀調(diào)查結(jié)果中可以看出,，主要在于中國(guó)讀者的圖書(shū)心理價(jià)位一直處于較低的水平。比如據(jù)中國(guó)新聞出版研究院近年發(fā)布的全國(guó)國(guó)民閱讀調(diào)查報(bào)告,，在購(gòu)買(mǎi)力蓬勃發(fā)展的大環(huán)境下,，我國(guó)國(guó)民能夠接受一本200頁(yè)左右的文學(xué)類(lèi)簡(jiǎn)裝書(shū)的平均價(jià)格自2010年以來(lái)一直在15元左右的低位徘徊；甚至有時(shí)還會(huì)出現(xiàn)一定程度的下降,，如2015年的14.39元就比2014年的16.01元減少了1.62元,。

  業(yè)內(nèi)人士指出，讀者的這一心理往往是簡(jiǎn)單地將當(dāng)下的書(shū)價(jià)與數(shù)十年前相比而簡(jiǎn)單得出書(shū)價(jià)過(guò)高,、上漲過(guò)快的結(jié)論,，卻忽視了國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度、居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）漲幅等因素,，也忽視了定價(jià)過(guò)低,、出版機(jī)構(gòu)無(wú)利可圖則會(huì)影響高質(zhì)量圖書(shū)的繼續(xù)推出等后果。