“電子商務(wù)立法要運用互聯(lián)網(wǎng)思維，充分發(fā)揮市場在配置資源方面的決定性作用,�,！贝饲半娚谭ū頉Q通過后，全國人大財政經(jīng)濟委員會副主任委員尹中卿在會后的新聞發(fā)布會上強調(diào),，電商法鼓勵支持電子商務(wù)各方共同參與電子商務(wù)市場治理,，充分發(fā)揮電子商務(wù)交易平臺經(jīng)營者、電子商務(wù)經(jīng)營者所形成的一些內(nèi)生機制,，推動形成企業(yè)自治,、行業(yè)自律、社會監(jiān)督,、政府監(jiān)管的社會共治模式,。

    “電商法實施后，大型的電商平臺都在積極做好合規(guī)工作,，社會上也強烈希望借這部法律的實施,，把電子商務(wù)的規(guī)范治理提高到一個新水平�,！毖�軍表��,。

    跨境電商更合規(guī)，代購應(yīng)受有效監(jiān)管

    根據(jù)相關(guān)規(guī)定,，入境居民旅客在境外獲取總值超過5000元人民幣（含5000元）的個人自用物品,，應(yīng)主動向海關(guān)申報。然而,，近幾個月來旅客入境超量攜帶物品被海關(guān)查獲的新聞屢屢成為輿論熱點,，而這些旅客中就有不少從事海外個人代購。

    電子商務(wù)法規(guī)定,，電子商務(wù)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)依法履行納稅義務(wù),，并依法享受稅收優(yōu)惠。近期各地海關(guān)監(jiān)管趨嚴(yán)直接重創(chuàng)了長期“野蠻生長”的海外個人代購,，令整個行業(yè)面臨重新洗牌,。對此，不少人將海外個人代購面臨的變局歸結(jié)為電子商務(wù)法的施行,，但事實果真如此嗎,？

    “最近討論的代購問題與電商法實施沒有必然關(guān)系，代購空間受限事實上是與正常的跨境貿(mào)易監(jiān)管有關(guān),，個人代購本身就是很難融入現(xiàn)行監(jiān)管體系的灰色市場,。”高富平認(rèn)為，將代購問題與電商法實施直接掛鉤是輿論的一種誤解,，現(xiàn)行國際貿(mào)易監(jiān)管下,，所有的貨物貿(mào)易本來就要納入到海關(guān)、稅收,、進出口檢驗檢疫體系,，旅行者或者境外親友只允許攜帶零星的物品入境。

    事實上,，在消費者跨境直購消費品這種模式出現(xiàn)后,，包含個人代購在內(nèi)的大量消費品進境的確給傳統(tǒng)的以國際貨物貿(mào)易為主體的監(jiān)管體系帶來了巨大挑戰(zhàn)。對此,，電商法也作出了回應(yīng)：國家進出口管理部門應(yīng)當(dāng)推進跨境電子商務(wù)海關(guān)申報,、納稅、檢驗檢疫等環(huán)節(jié)的綜合服務(wù)和監(jiān)管體系建設(shè),。

    “代購商品入關(guān)納稅只是一方面,，如果這些商品被二次銷售，那么可能涉及諸如進口食品是否有中文標(biāo)簽,、經(jīng)營者是否具備相應(yīng)資質(zhì)等問題,。”薛軍表示,，2018年年底我國出臺了規(guī)定搭建跨境電商的制度框架,，一方面保持便利化，另外一方面完善了其中質(zhì)量控制,、消費者保護等問題,。

    高富平也表示，國家一直在構(gòu)建新的適用跨境直購的監(jiān)管體系,，現(xiàn)在較為成熟的是網(wǎng)購保稅進口模式和直郵進口模式,，但不管哪種模式，進口物品的稅收問題已基本解決,�,！皞�人代購仍然缺少有效的監(jiān)督，海關(guān)申報和納稅的方式存在大量的脫法行為,�,！痹诟吒黄娇磥恚瑐�人代購未來的空間將越來越小,。