客觀評判方法

1 階調(diào)(層次)再現(xiàn)的評價

透射原稿的反差范圍差別很大，而彩色印刷品卻要再現(xiàn)為密度范圍基本-致的畫面，這個密度范圍又大都低于彩色原稿的密度范圍,，在分色制版時,，必然要做壓縮調(diào)整。對各階調(diào)層次采取什么樣的再分配調(diào)整,，一方面取決于原稿的階調(diào)層次分布狀態(tài)，同時又和人的視覺感受相關(guān),。其中,，既有視覺響應(yīng)的孟塞爾明度值因素，還有人們視覺心理要求的主觀因素,。對原稿階調(diào)層次復(fù)制調(diào)整需要將人們的視覺心理需求綜合歸納起來，加入視覺響應(yīng)的物理量值,，再結(jié)合原稿層次分布狀態(tài)進行考慮,，才能得出印刷畫面的密度階調(diào)層次再現(xiàn)曲線，然后納入復(fù)制與再現(xiàn)過程中的演變數(shù)據(jù),，設(shè)計出具體原稿的階調(diào)層次復(fù)制曲線,。

對印刷圖像階調(diào)再現(xiàn)的評價，若單從印刷品質(zhì)量檢驗的角度而言,，那就是：測量各色油墨層的印刷實地密度；測量并計算各色墨層的疊印率,；測量印刷網(wǎng)點階調(diào)增大或測量計算印刷K值,；檢查油墨網(wǎng)點的轉(zhuǎn)印質(zhì)量；測量并描繪印刷品對原稿的密度層次再現(xiàn)曲線,。通過這些客觀技術(shù)數(shù)據(jù)測量,，再與本部門制定的質(zhì)量規(guī)范標準進行比較，即可確定具體彩色印刷產(chǎn)品的質(zhì)量等級,。

2 色彩再現(xiàn)的評價

色彩的復(fù)制再現(xiàn),，有三種不同的概念。一是物理意義上的色彩再現(xiàn),，要求再現(xiàn)色彩同原稿色彩在每一色點上的光譜分布都完全相同,。而印刷品是供視覺觀賞的，要求達到物理意義上的同譜色彩再現(xiàn)是難以實現(xiàn)的,，也無多大必要,。二是色度學(xué)意義上的再現(xiàn)，使印刷再現(xiàn)圖像同原稿色彩點在色度上一致或接近,，即異譜同色效果,，這是現(xiàn)實客觀評價色彩再現(xiàn)的量度標準。三是心理意義上的色彩再現(xiàn),，即印刷再現(xiàn)的色彩在色度上同原稿色彩可能有些差距,，但在色彩效果上卻可能達到視覺心理的滿足，這里加入了主觀評價因素,。

由于印刷材料(紙張,、油墨等)色度表現(xiàn)特性的欠缺，分色復(fù)制手段與器材性能的不完善,，以及印刷再現(xiàn)方式本身表現(xiàn)彩色的不足，現(xiàn)實的印刷技術(shù)尚不能做到忠實還原原稿或是原景物的所有色彩,，即使其可再現(xiàn)的部分也達不到忠實還原的程度，只能是相對接近,。這

就給印刷品色彩再現(xiàn)質(zhì)量的客觀評價帶來一定困難,。

只能從印刷品對原稿或原景物色彩接近程度上，通過色度測量的結(jié)果加以比較,。在相似與不相似之間,，摻入人們對色彩視覺心理要求即心理上的再現(xiàn)程度，才能對印刷品色彩再現(xiàn)作出綜合而全面的評價,。

如果就印刷色彩對原稿色彩的再現(xiàn)的接近程度采設(shè)定客觀技術(shù)衡量尺度標準，應(yīng)當包括：印刷油墨色彩再現(xiàn)范圍的測量檢驗,，印刷灰色平衡再現(xiàn)的測量檢驗,，印刷色彩對原稿色彩絕對再現(xiàn)精度的量度檢驗，以及相對再現(xiàn)程度的測量計算,。

3 清晰度再現(xiàn)的評價

彩色印刷品的清晰度是圖像復(fù)制再現(xiàn)的一個重要質(zhì)量指標。除去為表現(xiàn)影像的特殊意境外,，每個畫面總應(yīng)該有一部分層次(主體或背景)是清晰的,。