反煙運(yùn)動(dòng)者稱，素面包裝的卷煙產(chǎn)品可以抑制卷煙的消費(fèi)行為,，但是，他們的觀點(diǎn)卻遭到了煙草界人士的強(qiáng)烈反對(duì),。

目前,，在全球煙草界，煙草生產(chǎn)商及經(jīng)銷商們所面臨的一個(gè)十分尷尬問(wèn)題是,，在現(xiàn)行的禁煙法規(guī)與煙草廣告禁令下,，反煙人士一些奇特、不切實(shí)際的想法在向立法者提出后,，有些已經(jīng)付諸實(shí)施——如在歐美某些發(fā)達(dá)國(guó)家，一些地方政府規(guī)定在私有場(chǎng)所禁煙的問(wèn)題及卷煙的素面包裝問(wèn)題等,。

事實(shí)上,，早在幾年前，在反煙運(yùn)動(dòng)發(fā)展較為迅速的加拿大及澳大利亞等西方發(fā)達(dá)國(guó)家,，有些反煙激進(jìn)主義者已經(jīng)提出了對(duì)卷煙進(jìn)行素面包裝的改造,。他們建議，完全去掉卷煙外包裝上那些個(gè)性化的商標(biāo)圖案,，取而代之的是占卷煙包裝表面大約50%至75%面積的吸煙有害健康的警示語(yǔ)及警示圖片,，政府應(yīng)該統(tǒng)一不同卷煙牌號(hào)名稱及商標(biāo)的使用，也就是說(shuō),，對(duì)不同的卷煙生產(chǎn)商所生產(chǎn)的卷煙產(chǎn)品進(jìn)行統(tǒng)一包裝模式：即除了商品牌號(hào)名稱不同外，在卷煙包裝上商標(biāo)名稱的顏色,、尺寸、大小,、位置都應(yīng)該是統(tǒng)一的,。除了吸煙有害健康的警示語(yǔ)、警示圖片及商標(biāo)名稱外,，在卷煙包裝上不應(yīng)該再印制其它的任何內(nèi)容,，也就是說(shuō)，目前在卷煙外包裝上所印制的生產(chǎn)廠商的名稱也不準(zhǔn)出現(xiàn)在卷煙包裝上,，但人們對(duì)此的反應(yīng)會(huì)是如何呢？

最近,，澳大利亞的維多利亞地區(qū)就卷煙的素面包裝問(wèn)題進(jìn)行了抽樣調(diào)查,，結(jié)果并不令反煙運(yùn)動(dòng)者十分滿意。在被調(diào)查的3000名成年人中,，僅有51%的男性及53%的女性支持卷煙進(jìn)行素面包裝的改造,。