- 2019年7月10日-12日,,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
終定4萬5,商輪關(guān)稅問題圓滿解決
2007-01-24 00:00 來源:科印網(wǎng) 余堃 責(zé)編:中華印刷包裝網(wǎng)
財政部1月22日發(fā)布公告,,《國內(nèi)投資項目不予免稅的進(jìn)口商品目錄(2 006年修訂)》(以下簡稱“新目錄”)將于2007年3月1日起執(zhí)行,,這是我國繼2000年后再次對該目錄進(jìn)行全面修訂。
根據(jù)“新目錄”顯示,,商用卷筒紙膠印機不予免稅的技術(shù)規(guī)格是“印刷速度:單轉(zhuǎn)筒≤45000對開張/小時(印刷速度指單紙路,、單幅的印刷張數(shù)),幅寬<880mm”,,這也意味著,,新目錄已經(jīng)突破實行了6年之久的“舊目錄”中,關(guān)于“進(jìn)口卷筒紙輪轉(zhuǎn)膠印機印刷速度低于6萬張/小時不得免稅”被打破,,而修正為較為符合實際的“4.5萬張/小時”,。
此前,為了“照顧”商業(yè)輪轉(zhuǎn),,印刷業(yè)內(nèi)采用報紙輪轉(zhuǎn)機四幅面計算后使印刷速度在4萬~5萬張/小時的商業(yè)輪轉(zhuǎn)機均能達(dá)到每小時6萬張的免稅標(biāo)準(zhǔn),,于是近幾年來進(jìn)口的商業(yè)輪轉(zhuǎn)機都一概“免稅放行”,。
但在實操中,由于國家海關(guān)和印刷企業(yè)及相關(guān)管理部門對《目錄》存在的不同理解導(dǎo)致了國家?guī)讉部門對這條規(guī)定進(jìn)行調(diào)整,。海關(guān)認(rèn)定,,國家規(guī)定印刷速度每小時在6萬張以上的卷筒紙膠印機方可享受免稅政策。這導(dǎo)致由于卷筒紙膠印機免稅使用標(biāo)準(zhǔn)不同造成的沖突日益凸現(xiàn),,最為明顯的是2005年海關(guān)對輪轉(zhuǎn)設(shè)備進(jìn)口稅收監(jiān)管的收緊,,而導(dǎo)致印刷業(yè)界廣泛討論的“7.7事件”。
2005年中旬,,北京某廠于2001年及2003年進(jìn)口了兩臺德國海德堡八色商業(yè)輪轉(zhuǎn)機,,而這突然引起了了天津海關(guān)緝私局的注意。
北京某廠兩臺設(shè)備都是辦理了免稅手續(xù)的設(shè)備,,(1)第一臺設(shè)備進(jìn)口情況:2001年進(jìn)口的第一臺設(shè)備經(jīng)新聞出版總署立項批復(fù),、審核后,確認(rèn)為國家鼓勵發(fā)展的項目,,然后辦理設(shè)備進(jìn)口及免稅手續(xù),,并委托中國對外貿(mào)易總公司代理同海德堡公司簽訂合同。(2)第二臺設(shè)備進(jìn)口情況:2003年進(jìn)口,,當(dāng)時國家新聞出版總署不再辦理進(jìn)口設(shè)備相關(guān)手續(xù),,由北京市經(jīng)委立項批復(fù)確認(rèn)為國家鼓勵發(fā)展項目,辦理了設(shè)備免稅手續(xù),,并委托北方光電工貿(mào)有限公司代理,,由中招國際招標(biāo)公司組織國際競標(biāo),同海德堡公司簽訂了合同,。
然而,,令北京某廠感到大惑不解的是,這些“嚴(yán)格按照國家有關(guān)政策,、程序,、規(guī)定辦理的,項目經(jīng)過可行性分析論證,,報主管部門批準(zhǔn)”的進(jìn)口印刷設(shè)備,竟然成為違法的重要罪證,。
2005年7月7日,,海關(guān)總署專門為此起以“七•七大案”立案,并認(rèn)定其涉嫌走私單張紙膠印機的案件,。后來隨著調(diào)查的深入,,其調(diào)查范圍也由最初的單張紙膠印機轉(zhuǎn)向卷筒膠印機。
經(jīng)海關(guān)調(diào)查及認(rèn)定,,國家規(guī)定印刷速度每小時在6萬張以上的卷筒紙膠印機方可享受免稅政策,,北京某廠進(jìn)口的兩臺設(shè)備印刷速度卻是每小時4萬張,不符合免稅規(guī)定。據(jù)此天津海關(guān)緝私局認(rèn)定北京某廠涉嫌走私,、偷逃稅款,,并要求補繳稅款。此案也迅速席卷至全國各地,,湖南和南京等地,,相關(guān)印刷廠的人員接受調(diào)查并被隔離審查,包括湖南某廠總工被隔離審查,,南京某廠被責(zé)令交400萬元罰金,,廣東中山某報社印刷廠要交罰金數(shù)額達(dá)750萬元。全國受波及的進(jìn)口卷筒紙印刷機達(dá)到了270多臺,。受到此次事件的影響,,進(jìn)口印刷設(shè)備也被國家海關(guān)檔在國門口。
2006年,,中國人民共和國新聞出版署根據(jù)業(yè)界的廣泛反映,,終于向國家發(fā)展與改革委員會提交了匯集印刷業(yè)針對印刷設(shè)備進(jìn)口免稅意見的《關(guān)于印刷設(shè)備進(jìn)口免稅問題有關(guān)意見的函》(新出印[2006]247號),《函》中關(guān)鍵一點在于將商業(yè)卷筒紙膠印機免稅范圍的技術(shù)規(guī)格建議為“單幅,、單紙路,,速度≥45,000張/小時(幅寬880mm以上)”,。
盡管此后,,印刷行業(yè)相關(guān)媒體紛紛推測“新目錄”的確定時間以及商輪免稅是否會在“4萬5”。相信財政部剛剛出臺的“新目錄”已經(jīng)消除了此前的一切疑問和擔(dān)心,。
這個時候,,印刷企業(yè)會笑,因為他們在車間里飛速運行的商業(yè)輪轉(zhuǎn)印刷機將不再成為“黑戶”,,不用擔(dān)心“走私”,、“偷逃稅款”這些飛來的罪名,而且他們可以更加放心地去免稅進(jìn)口他所中意的商業(yè)輪轉(zhuǎn)印刷機(只要不是單轉(zhuǎn)筒≤45000對開張/小時),。
這個時候,,海外印刷設(shè)備制造商會笑,他們大量的商輪印刷機已經(jīng)備足,,就等著“新目錄”的一聲令下,。
而這個時候,我們并沒有擔(dān)心中國印刷設(shè)備制造行業(yè)的必要,,本土化生產(chǎn)所帶來的成本優(yōu)勢,,多年來積淀的技術(shù)積累及制造經(jīng)驗,還有早已布好的市場渠道,,完善的銷售服務(wù),,他們并不需要特殊的照顧,,他們期待一場與海外廠商真正的公平較量。
根據(jù)“新目錄”顯示,,商用卷筒紙膠印機不予免稅的技術(shù)規(guī)格是“印刷速度:單轉(zhuǎn)筒≤45000對開張/小時(印刷速度指單紙路,、單幅的印刷張數(shù)),幅寬<880mm”,,這也意味著,,新目錄已經(jīng)突破實行了6年之久的“舊目錄”中,關(guān)于“進(jìn)口卷筒紙輪轉(zhuǎn)膠印機印刷速度低于6萬張/小時不得免稅”被打破,,而修正為較為符合實際的“4.5萬張/小時”,。
此前,為了“照顧”商業(yè)輪轉(zhuǎn),,印刷業(yè)內(nèi)采用報紙輪轉(zhuǎn)機四幅面計算后使印刷速度在4萬~5萬張/小時的商業(yè)輪轉(zhuǎn)機均能達(dá)到每小時6萬張的免稅標(biāo)準(zhǔn),,于是近幾年來進(jìn)口的商業(yè)輪轉(zhuǎn)機都一概“免稅放行”,。
但在實操中,由于國家海關(guān)和印刷企業(yè)及相關(guān)管理部門對《目錄》存在的不同理解導(dǎo)致了國家?guī)讉部門對這條規(guī)定進(jìn)行調(diào)整,。海關(guān)認(rèn)定,,國家規(guī)定印刷速度每小時在6萬張以上的卷筒紙膠印機方可享受免稅政策。這導(dǎo)致由于卷筒紙膠印機免稅使用標(biāo)準(zhǔn)不同造成的沖突日益凸現(xiàn),,最為明顯的是2005年海關(guān)對輪轉(zhuǎn)設(shè)備進(jìn)口稅收監(jiān)管的收緊,,而導(dǎo)致印刷業(yè)界廣泛討論的“7.7事件”。
2005年中旬,,北京某廠于2001年及2003年進(jìn)口了兩臺德國海德堡八色商業(yè)輪轉(zhuǎn)機,,而這突然引起了了天津海關(guān)緝私局的注意。
北京某廠兩臺設(shè)備都是辦理了免稅手續(xù)的設(shè)備,,(1)第一臺設(shè)備進(jìn)口情況:2001年進(jìn)口的第一臺設(shè)備經(jīng)新聞出版總署立項批復(fù),、審核后,確認(rèn)為國家鼓勵發(fā)展的項目,,然后辦理設(shè)備進(jìn)口及免稅手續(xù),,并委托中國對外貿(mào)易總公司代理同海德堡公司簽訂合同。(2)第二臺設(shè)備進(jìn)口情況:2003年進(jìn)口,,當(dāng)時國家新聞出版總署不再辦理進(jìn)口設(shè)備相關(guān)手續(xù),,由北京市經(jīng)委立項批復(fù)確認(rèn)為國家鼓勵發(fā)展項目,辦理了設(shè)備免稅手續(xù),,并委托北方光電工貿(mào)有限公司代理,,由中招國際招標(biāo)公司組織國際競標(biāo),同海德堡公司簽訂了合同,。
然而,,令北京某廠感到大惑不解的是,這些“嚴(yán)格按照國家有關(guān)政策,、程序,、規(guī)定辦理的,項目經(jīng)過可行性分析論證,,報主管部門批準(zhǔn)”的進(jìn)口印刷設(shè)備,竟然成為違法的重要罪證,。
2005年7月7日,,海關(guān)總署專門為此起以“七•七大案”立案,并認(rèn)定其涉嫌走私單張紙膠印機的案件,。后來隨著調(diào)查的深入,,其調(diào)查范圍也由最初的單張紙膠印機轉(zhuǎn)向卷筒膠印機。
經(jīng)海關(guān)調(diào)查及認(rèn)定,,國家規(guī)定印刷速度每小時在6萬張以上的卷筒紙膠印機方可享受免稅政策,,北京某廠進(jìn)口的兩臺設(shè)備印刷速度卻是每小時4萬張,不符合免稅規(guī)定。據(jù)此天津海關(guān)緝私局認(rèn)定北京某廠涉嫌走私,、偷逃稅款,,并要求補繳稅款。此案也迅速席卷至全國各地,,湖南和南京等地,,相關(guān)印刷廠的人員接受調(diào)查并被隔離審查,包括湖南某廠總工被隔離審查,,南京某廠被責(zé)令交400萬元罰金,,廣東中山某報社印刷廠要交罰金數(shù)額達(dá)750萬元。全國受波及的進(jìn)口卷筒紙印刷機達(dá)到了270多臺,。受到此次事件的影響,,進(jìn)口印刷設(shè)備也被國家海關(guān)檔在國門口。
2006年,,中國人民共和國新聞出版署根據(jù)業(yè)界的廣泛反映,,終于向國家發(fā)展與改革委員會提交了匯集印刷業(yè)針對印刷設(shè)備進(jìn)口免稅意見的《關(guān)于印刷設(shè)備進(jìn)口免稅問題有關(guān)意見的函》(新出印[2006]247號),《函》中關(guān)鍵一點在于將商業(yè)卷筒紙膠印機免稅范圍的技術(shù)規(guī)格建議為“單幅,、單紙路,,速度≥45,000張/小時(幅寬880mm以上)”,。
盡管此后,,印刷行業(yè)相關(guān)媒體紛紛推測“新目錄”的確定時間以及商輪免稅是否會在“4萬5”。相信財政部剛剛出臺的“新目錄”已經(jīng)消除了此前的一切疑問和擔(dān)心,。
這個時候,,印刷企業(yè)會笑,因為他們在車間里飛速運行的商業(yè)輪轉(zhuǎn)印刷機將不再成為“黑戶”,,不用擔(dān)心“走私”,、“偷逃稅款”這些飛來的罪名,而且他們可以更加放心地去免稅進(jìn)口他所中意的商業(yè)輪轉(zhuǎn)印刷機(只要不是單轉(zhuǎn)筒≤45000對開張/小時),。
這個時候,,海外印刷設(shè)備制造商會笑,他們大量的商輪印刷機已經(jīng)備足,,就等著“新目錄”的一聲令下,。
而這個時候,我們并沒有擔(dān)心中國印刷設(shè)備制造行業(yè)的必要,,本土化生產(chǎn)所帶來的成本優(yōu)勢,,多年來積淀的技術(shù)積累及制造經(jīng)驗,還有早已布好的市場渠道,,完善的銷售服務(wù),,他們并不需要特殊的照顧,,他們期待一場與海外廠商真正的公平較量。
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098