近年來,，產(chǎn)品過度包裝問題時常引起社會各界的批評,。在今年的“兩會”上,，更有許多代表委員為此提出了專門的議案和提案,。那么,，構(gòu)建我們的綠色生活，到底需要什么樣的包裝呢,？這時候,，綠色包裝進(jìn)入了人們的視野。

綠色包裝指遵循“3R＋1D”原則的包裝,，“3R”指Reduce(減量化),、Reuse(重復(fù)使用)和Recycle(再循環(huán))，“1D”指Degradable(可降解),，也就是對生態(tài)環(huán)境和人體健康無害,，能循環(huán)復(fù)用和再生利用，可促進(jìn)持續(xù)發(fā)展的包裝,。像我們生活中常見的可以吃的冰淇淋蛋筒,、可降解的一次性快餐盒、各種可以回收再利用的紙箱,，都屬于綠色包裝,。

提起綠色包裝，很多人都會豎起大拇指,。但綠色包裝是一個動態(tài)過程,，除了可降解的新型包裝材料需要科研人員研發(fā)外，減量化,、重復(fù)使用和再循環(huán)都涉及全社會方方面面,。我國早在上世紀(jì)80年代就開始生產(chǎn)綠色包裝產(chǎn)品，然而時至今日,，作為系統(tǒng)工程的綠色包裝依然發(fā)展緩慢,。

市場不足成瓶頸

“我也想用環(huán)保餐盒，可是一個要比一般的貴好幾毛錢,，對我們這種小商販來說成本太高了,。”街邊擺攤賣涼面的小張對記者說。

小張從生意角度出發(fā)的選擇有他的道理,。由于采用了先進(jìn)的技術(shù),，綠色包裝產(chǎn)品往往比傳統(tǒng)的包裝產(chǎn)品成本高,。專家介紹,，以新型綠色餐具為例，紙漿模塑餐具產(chǎn)品成本每個至少0.3元,，植物纖維(稻麥殼)餐具每個在0.2元以上,，紙板餐具的成本較高，每個在0.4元以上,，而一次性發(fā)泡聚苯乙烯餐具成本僅為0.07元,。正是價格上的劣勢使得綠色包裝產(chǎn)品在與傳統(tǒng)包裝產(chǎn)品競爭時很難贏得市場,。

北京大學(xué)貝邇課程綠色包裝小組的調(diào)查顯示，目前,，全國每天使用餐盒3000余萬個,，其中20％為被國家明令禁止使用的發(fā)泡餐具，60％為不合格餐具,，合格環(huán)保餐具只占據(jù)了20％的市場份額,。資料顯示，目前我國綠色餐具年產(chǎn)量大約是40億個,，由于出口供不應(yīng)求,，而國內(nèi)市場需求嚴(yán)重不足，致使其中80％的產(chǎn)品出口,，另有20％的內(nèi)銷面向鐵運和航運系統(tǒng),，在快餐業(yè)則很難推廣。

“成本高大家就用得少,，而用得越少越形不成規(guī)模效應(yīng),，成本就越下不來。這是一個惡性循環(huán),。”中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會綠色包裝分會副秘書長盧凱民說,。

除了價格因素的制約，消費者的消費習(xí)慣也在一定程度上影響了綠色包裝的發(fā)展,。

豪華奢侈的月餅包裝久已為人詬病,，但卻遲遲難改。盧凱民分析說,，“就是因為包裝是依附于產(chǎn)品的,，而現(xiàn)在的月餅生產(chǎn)已經(jīng)主要針對禮品市場，消費者的需求就要包裝豪華精美,。所以當(dāng)市場有強大需求的時候,，很難讓生產(chǎn)廠家放棄高額利潤，實現(xiàn)包裝減量化,。”

業(yè)內(nèi)人士表示,，包裝業(yè)能否走上可持續(xù)發(fā)展的綠色包裝之路，必然依賴于市場的調(diào)節(jié)和導(dǎo)向,，市場運作的方向,、方式和表現(xiàn)格局無一不是需求和供給交互作用所致。當(dāng)綠色消費成為社會消費的主流方向,，綠色包裝就得到了市場運行機(jī)制的終極支撐而成為一種必然,。

重重阻礙拖后腿

盡管在北京、上海,、深圳等地已建起了多個利樂包回收再利用工廠,，但一個普遍困擾這些企業(yè)的問題,，就是利樂包回收數(shù)量的不足。

廢棄包裝的再利用是綠色包裝的一個重要內(nèi)容,，而利樂包回收利用遭遇的尷尬,，很大程度上反映了我國廢棄包裝物回收系統(tǒng)的嚴(yán)重缺陷。國家環(huán)�,？偩值臄�(shù)據(jù)表明,，在我國每年產(chǎn)生的龐大包裝廢棄物中，除紙箱,、啤酒瓶和塑料周轉(zhuǎn)箱回收情況較好外,，其他產(chǎn)品的回收率相當(dāng)?shù)停�整個包裝產(chǎn)品的回收率還達(dá)不到總產(chǎn)量的20％,。

“廢棄包裝的回收系統(tǒng)是最讓人頭疼的,。”盧凱民認(rèn)為，這樣不完善的回收系統(tǒng)不僅使許多可以回收利用的物料白白流失了,，而且非�,；靵y，潛伏著危機(jī),。“有些有毒有害的廢棄物不適于進(jìn)入這種游擊隊似的回收體系,，應(yīng)該集中回收，安全處理,。”還有一些廢棄物再利用的方式要慎重,，“比如塑料袋回收后進(jìn)行再加工，就只適合做些垃圾袋什么的,。但是很多小作坊把廢塑料袋重新加工后又做成了食品包裝,，這就給包裝安全帶來隱患。”

此外,，部分包裝設(shè)計上的不足也給完全回收帶來困難,。易拉罐的拉環(huán)大多是與罐體分離的，這就使易拉罐的拉環(huán)往往被扔進(jìn)垃圾袋,，不能進(jìn)行再回收,。就是這設(shè)計上的一小點缺陷，每年就要多消耗大量的優(yōu)質(zhì)鋁材,。

相關(guān)政策法規(guī)的不足也阻礙了綠色包裝再利用的發(fā)展,。專家表示，雖然我國《清潔生產(chǎn)法》,、《固體廢物污染環(huán)境防治法》等有關(guān)法律法規(guī)也對產(chǎn)品和包裝物的設(shè)計,、減少及合理利用固體廢物,、過度包裝,、廢棄物回收等進(jìn)行了規(guī)定,。但上述規(guī)定僅立足于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)，沒有將商品過度包裝,、有害包裝材料,、包裝廢棄物的管理等從產(chǎn)生的源頭一直到最終的處理看成是一個完整的生命周期，對包裝廢棄物的規(guī)范也只是針對生產(chǎn),、消費,、回收、再生,、利用的環(huán)節(jié)中的一個或幾個來進(jìn)行,，沒有對其進(jìn)行全程管理。而且,，我國現(xiàn)在也沒有明確的綠色包裝產(chǎn)業(yè)扶持政策,。

力求叫好又叫座

有關(guān)專家提出，我國應(yīng)抓緊制訂《包裝法》,，明確生產(chǎn)包裝產(chǎn)品要使用清潔的能源和原料,，以立法的形式禁止使用含有有害成分的包裝材料以及沒有達(dá)到再循環(huán)比例的或不能再利用的包裝容器和材料。盡快制訂出過度包裝的量化標(biāo)準(zhǔn),，明確禁止過度包裝或一次性使用的包裝,。要規(guī)定避免產(chǎn)生包裝廢棄物，企業(yè)必須回收利用包裝廢棄物,，或作為可用能源,，剩下的包裝廢棄物以環(huán)境相容的方式填埋。同時,，政府應(yīng)率先提倡購買和使用有利于保護(hù)環(huán)境的綠色包裝商品,，制訂產(chǎn)業(yè)、財政,、信貸和稅收等方面的優(yōu)惠政策,，支持和鼓勵企業(yè)發(fā)展綠色包裝。

盧凱民認(rèn)為,，應(yīng)當(dāng)設(shè)立專門的機(jī)構(gòu)推動建立規(guī)范的廢棄包裝回收體系,。擴(kuò)大生產(chǎn)者責(zé)任，生產(chǎn)者要對包裝物整個生命周期負(fù)責(zé),，產(chǎn)品的生產(chǎn)者和銷售者還應(yīng)承擔(dān)回收的有關(guān)費用,。“可以在產(chǎn)品包裝上加一部分錢，建立起專門的回收基金,，對回收行為進(jìn)行補償,。”

盧凱民同時表示，綠色包裝不是一個簡單的政府行為，需要全社會的共同參與,。當(dāng)前,，綠色包裝已經(jīng)成為國際貿(mào)易壁壘，包裝企業(yè)要積極參與國際認(rèn)證,，獲得國際產(chǎn)品出口的通行證,。據(jù)悉，中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會綠色包裝分會將推出我國首個綠色包裝環(huán)境標(biāo)識,，推動企業(yè)環(huán)境意識的提升,。

要加大環(huán)境保護(hù)和綠色消費教育力度，引導(dǎo)公眾綠色消費,。“普及教育是個馬拉松式的過程,，需要潛移默化地影響消費習(xí)慣。”盧凱民說,。還要利用稅收政策對存在比較嚴(yán)重污染的消費進(jìn)行制約,，比如對使用不可回收的瓶子征稅、開征塑料購物袋使用稅等,，把環(huán)境的代價納入消費者的消費成本,，以強制性手段規(guī)范消費者的行為。