不過(guò)，值得注意的是,，網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載的無(wú)序狀況并非偶然,。與紙媒不同的是，網(wǎng)站一般沒(méi)有專署記者,，沒(méi)有采寫(xiě)權(quán),，但卻又需要大量信息來(lái)支撐門(mén)戶,。因此,，只能從廣大紙媒體和其他媒體上編輯信息，如此大的工作量,，如此寬的搜集范圍使他們成為最易“踩雷”的那部分媒體,。

換個(gè)角度考慮，一個(gè)媒體,，無(wú)論是紙媒,，還是網(wǎng)絡(luò)媒體，都應(yīng)該更多地做自己的內(nèi)容,，做獨(dú)家的信息,，更多的讓別人轉(zhuǎn)載，而不是過(guò)多轉(zhuǎn)載別人的內(nèi)容,。”長(zhǎng)此以往,，媒體轉(zhuǎn)載也會(huì)朝著健康的方向發(fā)展，且不斷有新鮮的血液注入媒體資源中,。

說(shuō)到網(wǎng)絡(luò)媒體,，以筆者從事的印包行業(yè)為例，其網(wǎng)站數(shù)量眾多,，上述媒體無(wú)序轉(zhuǎn)載的現(xiàn)象在此也屢見(jiàn)不鮮,。行業(yè)網(wǎng)站更加注重原創(chuàng),，因?yàn)樗�需要更多專業(yè)性的內(nèi)容去充實(shí)。如CPP114—中華印刷包裝網(wǎng)就一直堅(jiān)持走原創(chuàng)之路,，其中CPP114觀點(diǎn),、各大印包展會(huì)的現(xiàn)場(chǎng)采寫(xiě)及后續(xù)報(bào)道無(wú)不體現(xiàn)原創(chuàng)這一規(guī)則。

而含金量很高的人物專訪,，更是原創(chuàng)文章的集大成者,，采、寫(xiě),、編,、評(píng)四者合一。這充分展示了印包領(lǐng)域?qū)�業(yè)學(xué)者及企業(yè)家的個(gè)人風(fēng)采,，進(jìn)一步深入行業(yè),，為國(guó)內(nèi)外最新技術(shù)的交流提供了強(qiáng)有力的平臺(tái)，很好的呈現(xiàn)了行業(yè)市場(chǎng)的動(dòng)態(tài)及發(fā)展?fàn)顩r,。

這些大量的原創(chuàng)在“拿來(lái)主義”面前,，“腰桿”要直挺許多。

我們?cè)趶?qiáng)調(diào)原創(chuàng)的同時(shí),，也一直注意媒體資源的轉(zhuǎn)載,，盡可能找到第一來(lái)源，注明出處,。尊重他人的原創(chuàng),，堅(jiān)持道德轉(zhuǎn)載。

雖然網(wǎng)絡(luò)及行業(yè)媒體都有其局限性,，目前還無(wú)法完全克服,，但是CPP114—中華印刷包裝網(wǎng)還是會(huì)堅(jiān)持媒體的職業(yè)道德，發(fā)出“自己的聲音”的同時(shí),，文明享用“免費(fèi)的午餐”,。

注：①②③均出自《媒體間無(wú)序轉(zhuǎn)載令人憂》（作者：張瑩，中國(guó)新聞出版報(bào)）