今年4月間，幾位造紙工作者在鄭州開會(huì)時(shí),，參觀了河南省博物院,，他們驚詫地發(fā)現(xiàn)，該院展出的我國(guó)古代蜚聲世界的四大發(fā)明,，唯獨(dú)沒(méi)有展出蔡倫發(fā)明造紙術(shù),，四大發(fā)明竟然成了三大發(fā)明。對(duì)此他們認(rèn)為非常不妥,，與博物院初步交換了意見,。

中國(guó)造紙學(xué)會(huì)根據(jù)這一情況，專門給河南省委書記徐光春寫了一封信函,，信中主要介紹了近期國(guó)內(nèi)主流媒體與有關(guān)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)宣傳與紀(jì)念蔡倫發(fā)明造紙術(shù)1900周年的情況,，并提出河南洛陽(yáng)是當(dāng)時(shí)蔡倫發(fā)明造紙術(shù)和受到帝王獎(jiǎng)勵(lì)的具體城市，而在河南省博物院竟然不展出造紙術(shù)的發(fā)明真令人費(fèi)解,。中國(guó)造紙學(xué)會(huì)建議：省博物院不應(yīng)忘掉這一重大文化遺產(chǎn),，對(duì)現(xiàn)正展出的所謂“三大發(fā)明”進(jìn)行必要的修改，把造紙術(shù)加進(jìn)去,，改為國(guó)內(nèi)公認(rèn)的四大發(fā)明,。其次，河南與造紙術(shù)的發(fā)明有重要的淵源關(guān)系,，博物院宜組織安排一些對(duì)造紙術(shù)史跡的調(diào)研工作,。并表示如果進(jìn)行蔡倫發(fā)明造紙術(shù)的學(xué)術(shù)交流，中國(guó)造紙學(xué)會(huì)愿意協(xié)助。

河南省委書記徐光春9月2日在學(xué)會(huì)信件上批示給有關(guān)主管部門,，指出中國(guó)造紙學(xué)會(huì)意見有根有據(jù),，此建議不僅能正史而且能耀豫。

河南省文化廳于9月20日對(duì)此向徐光春等省領(lǐng)導(dǎo)提出專門報(bào)告,。報(bào)告一方面提出蔡倫發(fā)明造紙術(shù)存在一定的學(xué)術(shù)爭(zhēng)論,，也缺乏展出實(shí)物。意在表明過(guò)去博物院沒(méi)有展出蔡倫發(fā)明造紙術(shù)的原因,，但同時(shí)也表示了同意中國(guó)造紙學(xué)會(huì)專家的意見,，很愿意在展出上表現(xiàn)蔡倫造紙術(shù)——中國(guó)人特別是河南人引以為豪的發(fā)明，在將來(lái)基本陳列改造的延伸層次里,，作為重要項(xiàng)目來(lái)表現(xiàn),，并報(bào)告目前這方面工作正在進(jìn)行當(dāng)中,。

徐光春批示,，學(xué)術(shù)界的不同意見是始終存在的，但既然蔡倫造紙史籍有明確記載,，把這個(gè)重大發(fā)明列入“河南古代文化之光”的陳列是必要的,，不應(yīng)忽略。