當(dāng)前中國(guó)的報(bào)業(yè)日益凸現(xiàn)出依托大都市形成的5大核心市場(chǎng),，也即北京、廣州,、上海,、成都、武漢,，如果再加上東北的沈陽(yáng)與西北的西安——幾乎恰巧是建國(guó)初期劃分的中共中央地方局或幾大軍區(qū)的所在地,。這充分說明報(bào)業(yè)的發(fā)展是植根于政治經(jīng)濟(jì)文化中心的，莊子說,，“水之積也不厚,，其載大舟也無力”，報(bào)紙是高度依賴城市的媒介,，尤其是在紙張,、印刷費(fèi)用遠(yuǎn)高于發(fā)行價(jià)格的條件下，廣告成為報(bào)紙的生命線,，消費(fèi)者集中的大都市能給報(bào)紙?zhí)貏e是大型綜合性日?qǐng)?bào)提供生存發(fā)展的土壤與養(yǎng)份,。

報(bào)紙不是單純的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)物,，它同時(shí)還有政治、文化屬性,，因此,，北京、廣州,、上海,、成都、武漢等政治,、經(jīng)濟(jì),、文化中心城市成為全國(guó)報(bào)業(yè)市場(chǎng)制高點(diǎn)，是時(shí)勢(shì)造英雄,，理在必然,。

中國(guó)報(bào)業(yè)發(fā)展歷經(jīng)滄海桑田，民國(guó)時(shí)期的天津,、南京,，抗戰(zhàn)時(shí)期的重慶、桂林,，都曾一度成為最繁榮,、最輝煌的報(bào)業(yè)中心城市，但是進(jìn)入21世紀(jì)以來,，由于歷史原因與機(jī)緣,，北京、廣州,、上海的地位與影響日益提升,，成都、武漢等城市則緊隨其后,，而天津,、南京等地（除重慶以外）比較而言未能與時(shí)俱進(jìn)。這5大城市分別占據(jù)了中國(guó)的東西南北中5個(gè)方位,，成為全國(guó)報(bào)業(yè)的領(lǐng)頭羊,，在5大城市之外的地方，無論是什么報(bào)紙,，幾乎都可以歸入這5大戰(zhàn)場(chǎng)所代表的類型或風(fēng)格體系,。中國(guó)報(bào)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的5大戰(zhàn)場(chǎng)代表著中國(guó)報(bào)業(yè)的主流，當(dāng)然,，并不是說這5個(gè)城市的報(bào)紙達(dá)到了怎樣高的水平,，事實(shí)上，與西方發(fā)達(dá)國(guó)家的主流大報(bào)相比,，中國(guó)報(bào)紙還處在發(fā)展中階段,，遠(yuǎn)沒有做到盡善盡美。下面就筆者所見,，對(duì)中國(guó)報(bào)業(yè)5大戰(zhàn)場(chǎng)略加點(diǎn)評(píng),，需要說明的是，盡管筆者從80年代開始即從事報(bào)業(yè)工作,，與各地報(bào)業(yè)同行始終保持著密切聯(lián)系,，但是，畢竟掌握情況有限,，因此,，點(diǎn)評(píng)有不當(dāng)之處，還望多多指正,。

■北京

首先要明確一點(diǎn)：與其他城市不一樣,，北京是首都，北京的一切領(lǐng)域,，都分為兩個(gè)層次,，也即一是中央，二是北京市,。因此,，談北京的報(bào)紙，必須分清是中央的報(bào)紙,，還是北京市的報(bào)紙,。所謂中央就意味著面向全國(guó)。在這個(gè)意義上,，可以說,，全國(guó)性報(bào)紙除了行業(yè)報(bào)與專業(yè)報(bào)以外，至今沒有大的變化,，也就是基本沒有市場(chǎng)化,，談不到參與競(jìng)爭(zhēng)，在此可以存而不論,。業(yè)內(nèi)一般談?wù)摫本┑膱?bào)紙,，都是北京市的報(bào)紙，也就是非全國(guó)性報(bào)紙,。北京的都市報(bào)始于《北京青年報(bào)》,，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)效益可觀，后來冒出十來家同類性質(zhì)報(bào)紙,，使北京成為同城競(jìng)爭(zhēng)者數(shù)量最多的都市報(bào)戰(zhàn)場(chǎng),。在這一戰(zhàn)場(chǎng)，老牌的《北京晚報(bào)》,，一直處于衛(wèi)冕的守勢(shì),，由于慣性力量,，在發(fā)行量與廣告收入上始終高居榜首。綜觀北京的都市報(bào),，雖然競(jìng)爭(zhēng)者數(shù)量很多,，但是論其風(fēng)格，除了《北京晚報(bào)》以外,，則不外乎《北京青年報(bào)》,、《華西都市報(bào)》或《南方都市報(bào)》的路數(shù)。前一階段有關(guān)部門下令整頓,，一些按照批號(hào)本應(yīng)是娛樂文化或體育性質(zhì)的報(bào)紙,，退出了都市報(bào)社會(huì)新聞競(jìng)爭(zhēng)，不過,，這一政策只是針對(duì)北京市級(jí)報(bào)紙,，《新京報(bào)》、《京華時(shí)報(bào)》等中央單位所辦報(bào)紙不在此列,。都市報(bào)過于集中,，導(dǎo)致了成本高、贏利少,、風(fēng)險(xiǎn)大,，所以，相對(duì)整合是大勢(shì)所趨,。與都市報(bào)相比,，近年來北京的財(cái)經(jīng)報(bào)紙格外活躍，有《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》,、《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》等十來家,，《華夏時(shí)報(bào)》改版后也定位在財(cái)經(jīng)與證券投資領(lǐng)域，改變了原先的都市報(bào)定位,。這標(biāo)志著市場(chǎng)對(duì)都市報(bào)開始降溫,，代之以對(duì)財(cái)經(jīng)報(bào)的投資熱情升溫。北京是全國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)文化中心,，而不僅僅是大行政區(qū)域的中心,，所以，北京的各個(gè)方面本應(yīng)高于其他城市,，此為題中應(yīng)有之意,。然而，在現(xiàn)實(shí)中,，北京的報(bào)業(yè)卻只是與廣州,、上海等地不分上下。這當(dāng)然是由于北京報(bào)業(yè)只有市一級(jí)報(bào)紙的平臺(tái)是開放的,，在中央報(bào)紙的層次上處在未進(jìn)入市場(chǎng)的狀態(tài),，能量無從釋放,。北京的報(bào)業(yè)變數(shù)最大，儲(chǔ)備人才最多,，藏龍臥虎,，一旦市場(chǎng)進(jìn)一步開放,，北京報(bào)業(yè)發(fā)展前景不可限量,。

■廣州

廣州報(bào)業(yè)的崛起，如果與深圳報(bào)業(yè)做對(duì)比,，就更能反映出問題,。客觀地說,，廣州在中國(guó)經(jīng)濟(jì)上的地位,，是不能與深圳相提并論的，然而,，在南方擁有報(bào)業(yè)主導(dǎo)地位的是廣州報(bào)紙而非深圳報(bào)紙,。這再次說明報(bào)紙不是單純的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)物。新興城市深圳在經(jīng)濟(jì),、科技上的領(lǐng)先地位舉世公認(rèn),，而在文化、教育等領(lǐng)域卻仍然遜于老城市廣州,。改革開放以來,，廣東借著地近香港、澳門的地緣優(yōu)勢(shì),，由過去的二線省份（上世紀(jì)80年代以前綜合排名在江蘇,、浙江、遼寧甚至福建之后）一躍成為經(jīng)濟(jì)第一大省,。有了經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì),，廣東報(bào)紙最早開始了市場(chǎng)化探索。最早的中港合資報(bào)紙,，如星島在深圳辦的《深港經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》與明報(bào)在廣州辦的《現(xiàn)代人報(bào)》,，雖然都維持時(shí)間不久，卻是中國(guó)報(bào)業(yè)的開拓者,，在全國(guó)得風(fēng)氣之先,。《南方周末》的成功以及《廣州日?qǐng)?bào)》的改革,，奠定了廣州報(bào)業(yè)格局的基礎(chǔ),，同時(shí)也在全國(guó)樹立起榜樣。南方報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)與廣州日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)旗下所創(chuàng)辦的報(bào)刊,，在全國(guó)范圍贏得業(yè)內(nèi)人士尊重,，成為報(bào)刊流行時(shí)尚的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定者,。在某種程度上，廣州報(bào)人不僅敢為天下先,，甚至有以中國(guó)報(bào)業(yè)引導(dǎo)者自居的雄心壯志,。體現(xiàn)在辦報(bào)上，就是廣州的報(bào)紙有勇氣闖禁區(qū),，有胸懷包容天下才智,，同時(shí)，有雄厚的財(cái)力支持,，在機(jī)制上也相對(duì)靈活,。不過，中國(guó)有槍打出頭鳥的國(guó)情,，廣州報(bào)人付出的代價(jià)也相當(dāng)可觀,，不止一位報(bào)業(yè)風(fēng)云人物折戟沉沙。由于馬太效應(yīng),，廣州報(bào)業(yè)的發(fā)展前景相當(dāng)樂觀,。在辦報(bào)的技術(shù)與模式上，廣州報(bào)業(yè)對(duì)全國(guó)同行的貢獻(xiàn)最為卓著,。

■上海

中國(guó)現(xiàn)代報(bào)業(yè)奠基于上海,，大上海有著中國(guó)最老的報(bào)紙品牌，如《文匯報(bào)》與《新民晚報(bào)》,，在過去幾十年里,，上海與北京一南一北，是中國(guó)兩大都市,，上海報(bào)紙?jiān)?ldquo;文化大革命”期間表現(xiàn)得最活躍,，完全可以與首都報(bào)紙分庭抗禮。在民國(guó)時(shí)期,，上海的報(bào)紙大都有全國(guó)性的影響,，如《申報(bào)》、《新聞報(bào)》等等,，上世紀(jì)90年代以前,，上海的報(bào)紙也都至少在華東極有號(hào)召力。過去十來年,，隨著江蘇,、浙江報(bào)業(yè)的興起，上海的報(bào)紙幾乎不出本市地界,，上海報(bào)紙鋒頭被廣州報(bào)紙軋過,，直觀的例證就是廣州報(bào)紙?jiān)谏虾Ｊ袇^(qū)的發(fā)行數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過上海報(bào)紙?jiān)趶V州市區(qū)的發(fā)行數(shù)。上海的報(bào)業(yè)扎實(shí)穩(wěn)健，只是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期給上海帶來的優(yōu)勢(shì)與優(yōu)越感以及伴隨的封閉,、保守,，至今沒有完全破除其影響，這主要表現(xiàn)在對(duì)外來人才的吸納與接受上,，開放性不夠,。盡管《東方早報(bào)》、《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》等報(bào)紙已經(jīng)與市場(chǎng)接軌,，但是與其他幾大城市相比,，上海報(bào)業(yè)的人才市場(chǎng)是最后開放的，這制約了上海報(bào)紙的活力與創(chuàng)新能力,�,？傮w來說,，上海沒有太差的報(bào)紙,，但是客觀地講，也沒有全國(guó)公認(rèn)最領(lǐng)先的報(bào)紙——這顯然與上海報(bào)業(yè)的地位與資源不相稱,。由于上海是中國(guó)最大城市,，擁有中國(guó)第一大讀者群，也擁有第一大廣告客戶資源,，所以,，在報(bào)業(yè)經(jīng)營(yíng)上多年來利潤(rùn)率都比其他地方要高。上海的另一大特點(diǎn)是作為直轄市,，不存在北京那種市與中央的兩個(gè)層次并存的報(bào)業(yè)格局,，同時(shí)又不存在廣州等省會(huì)那種省報(bào)與省會(huì)報(bào)的兩個(gè)層次并存的報(bào)業(yè)格局。上海的兩大報(bào)業(yè)集團(tuán)——文匯新民與解放日?qǐng)?bào),，是相對(duì)來說處在同一層次,、隸屬同一上級(jí)單位的兄弟單位，因此,，在競(jìng)爭(zhēng)中也就相對(duì)平和得多,，沒有其他城市的報(bào)業(yè)層次錯(cuò)位造成的沖突與對(duì)立�,？梢哉f,，上海的報(bào)業(yè)與其說是競(jìng)爭(zhēng)為主，不如說是合作為主,。這在辦報(bào)中就少了火藥味,，很像是友誼第一、比賽第二的和平球,。

■成都

作為所謂都市報(bào)的發(fā)源地,，以及第一個(gè)報(bào)業(yè)上市公司成都商報(bào)博瑞傳播的所在地，成都報(bào)業(yè)代表著以服務(wù)城市平民百姓為宗旨的辦報(bào)觀念，這使得成都報(bào)紙的風(fēng)格樸實(shí),、活潑,、平易，非常生活化,，關(guān)注民生,，同時(shí)，重視商業(yè)服務(wù),。用餐飲來比喻,，成都的報(bào)業(yè)就像四川的茶館與川菜、小吃一樣,，沒架子,、重味道、物美價(jià)廉,。成都的報(bào)紙有著悠久的歷史,，從民國(guó)時(shí)期就出現(xiàn)過很多小報(bào)。四川人喜歡擺龍門陣,，這種民俗決定了都市小報(bào)的風(fēng)趣與生動(dòng),。席文舉先生創(chuàng)辦的《華西都市報(bào)》開創(chuàng)的都市報(bào)風(fēng)格，走的是下層路線,，在成都極為成功,。《成都商報(bào)》在某種程度上是順著都市報(bào)的路子向前走,，更加市場(chǎng)化,、更加商業(yè)化，在運(yùn)作理念上更企業(yè)化,，是中國(guó)最早公司化而且是民營(yíng)公司化的報(bào)紙,。類似《成都商報(bào)》的創(chuàng)業(yè)道路，在其他城市是不可思議的,，至今為止國(guó)內(nèi)主流報(bào)紙也找不到第二家沒有正式刊號(hào)便問世而且順利地打開局面,，在已經(jīng)功成名就后才補(bǔ)上正式刊號(hào)的例子。這不完全是報(bào)人的關(guān)系資源與生存技巧,，更多的恐怕是四川的政策空間與社會(huì)風(fēng)氣的相對(duì)寬松,。成都的報(bào)業(yè)是最早向外地發(fā)展的，曾在云南,、遼寧等地攻城掠地,，但是，由于地域風(fēng)土不一樣,，成都報(bào)業(yè)在四川以外盡管也曾風(fēng)風(fēng)火火,，但是能長(zhǎng)治久安的很少,，大都如同三國(guó)時(shí)期的西蜀，雖有諸葛亮等高人謀劃,，也不乏勇將沖殺,，但多是剎羽而歸甚至出師未捷身先死，其中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),，很值得同行認(rèn)真思考借鑒,。

■武漢

省報(bào)與省會(huì)報(bào)的競(jìng)爭(zhēng)，在中國(guó)各地都是報(bào)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的主要根源,，湖北地處華中,，武漢三鎮(zhèn)是長(zhǎng)江中段最大都市群。武漢報(bào)業(yè)在建國(guó)后一直比較發(fā)達(dá),，省會(huì)報(bào)《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》很長(zhǎng)時(shí)間里是湖北省第一大報(bào),。不過，由于體制內(nèi)的資源是按照單位行政級(jí)別分配的,，多年積累下來,，省報(bào)所能獲取的各種資源，包括最重要的政府資源與人才資源,，都是省會(huì)報(bào)所無法企及的,。因此，在全國(guó)范圍,，雖然一度出現(xiàn)過有些省會(huì)報(bào)超過了省報(bào)，可是,，正像馬拉松競(jìng)賽一樣,，后勁比沖勁重要得多，這兩年的報(bào)業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),，幾乎無一例外,，都是省報(bào)逐步拉大了與省會(huì)報(bào)的差距。武漢的報(bào)業(yè)市場(chǎng),，就是這一規(guī)律的最好體現(xiàn),。湖北日?qǐng)?bào)旗下的《楚天都市報(bào)》后來居上，有著內(nèi)在必然性,。中國(guó)的報(bào)業(yè)市場(chǎng)不是純商業(yè)競(jìng)爭(zhēng),，政治扮演著重要角色，因此,，分析中國(guó)報(bào)業(yè)經(jīng)濟(jì)就不能只是在商言商,，否則永遠(yuǎn)也找不到最根本的要害所在。武漢報(bào)業(yè)市場(chǎng)這幾年翻天覆地的變化,，也再次驗(yàn)證了筆者10年前的一個(gè)預(yù)言：在中國(guó)至今為止沒有哪個(gè)城市的報(bào)業(yè)格局不能完全顛倒過來,，也沒有哪家報(bào)紙強(qiáng)大到了無法超越的地步。