一時(shí)期，國(guó)民經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域不少行業(yè)都在研究“過(guò)冬”的策略,，在股市與房地產(chǎn)以及家電等行業(yè),，最近政府出臺(tái)了從免稅到補(bǔ)貼、家電下鄉(xiāng)等一系列措施,，意圖很明顯,，就是要救市�,？陀^地說(shuō),，有一些政策出臺(tái)后并沒(méi)有收到預(yù)期效果，甚至不見(jiàn)得科學(xué)合理,，不過(guò),，仍然可以看出業(yè)者的強(qiáng)烈愿望與政府的重視和努力。 
        與市場(chǎng)大環(huán)境大氣候相一致,，報(bào)業(yè)目前也正處在前所未有的寒冬季節(jié),，但是，至今為止還沒(méi)有相應(yīng)的救市措施出臺(tái),，甚至對(duì)“過(guò)冬”的策略也缺少相應(yīng)的指導(dǎo),，而這顯然不利于報(bào)紙作為精神文明建設(shè)重要陣地的建設(shè)與發(fā)展。報(bào)紙對(duì)社會(huì)的文明與進(jìn)步有著不可替代的價(jià)值與意義,，即使是報(bào)紙?jiān)谑袌?chǎng)層面進(jìn)入了衰退期,，成為銷(xiāo)售出現(xiàn)困境的商品種類(lèi)，但其社會(huì)效益仍然不容忽視,。因此,，報(bào)業(yè)有識(shí)之士應(yīng)當(dāng)共同警醒，呼吁并制定實(shí)施針對(duì)報(bào)業(yè)的“救市”措施,，以拯救報(bào)業(yè),，挽狂瀾于既倒。 
        壓縮規(guī)模減少版面 
        中國(guó)報(bào)紙從上世紀(jì)90年代開(kāi)始擴(kuò)版,，到了21世紀(jì),，大城市的強(qiáng)勢(shì)報(bào)紙大都進(jìn)入了厚報(bào)時(shí)代,，每天的報(bào)紙是厚厚一疊。雖然紙價(jià)不斷上漲,，成本相應(yīng)提高,，但是由于廣告效益持續(xù)跟進(jìn)，因此報(bào)紙的擴(kuò)版加張樂(lè)此不疲,。 
        正像天氣有晴有陰,，市場(chǎng)也有漲有落。在經(jīng)濟(jì)低潮期,，報(bào)紙的收入銳減,，而紙張與印刷等成本并不因此而降價(jià)，原先基于賠本發(fā)行,、靠廣告找補(bǔ)回來(lái)的策略,，受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。而一旦廣告的收入增長(zhǎng)幅度跟不上紙張印刷成本的上升幅度,，要想維持原有的厚報(bào)格局,，就成了無(wú)米之炊。
        觀察如今大城市的報(bào)紙,，不約而同興起減版風(fēng),。各報(bào)悄悄地撤下了不少過(guò)去的專(zhuān)版專(zhuān)刊，最大限度地節(jié)省紙張開(kāi)支,。 
        要想過(guò)冬,，就得學(xué)會(huì)過(guò)緊日子。版面的壓縮只是一個(gè)環(huán)節(jié),，報(bào)業(yè)總體上如今都開(kāi)始了節(jié)衣縮食,，以往那種大手大腳、擺譜鋪張的作風(fēng)失去了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),。 
        市場(chǎng)化報(bào)紙高度同質(zhì)化
        上月中旬，華南理工大學(xué)新聞與傳播學(xué)院聘請(qǐng)我為特聘教授,，我在作報(bào)告時(shí),，對(duì)12月18日廣州最主要的幾份日?qǐng)?bào)南方都市報(bào)、廣州日?qǐng)?bào),、信息時(shí)報(bào),、新快報(bào)、羊城晚報(bào)進(jìn)行了分析評(píng)點(diǎn),。僅簡(jiǎn)單對(duì)比便可發(fā)現(xiàn),，非常明顯，各報(bào)重合的內(nèi)容遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于獨(dú)有內(nèi)容,。不僅內(nèi)容大同小異,，在新聞重要近性的評(píng)價(jià)上,，也表現(xiàn)出在媚俗方面趨同的格局，如當(dāng)天雖然也有房產(chǎn)救市的重要新聞,，但是各報(bào)所給版面都沒(méi)超過(guò)半個(gè),，而香港的明星緋聞倪震事件卻大都占了不止一個(gè)版，最多的四五個(gè)版,，而內(nèi)容無(wú)外乎是摘編轉(zhuǎn)載的口水化新聞評(píng)論,。 
        近年來(lái)，各地的市場(chǎng)化報(bào)紙,，尤其是晚報(bào)都市報(bào)類(lèi)報(bào)紙,，一城多報(bào)，但是同質(zhì)化程度嚴(yán)重到了幾份報(bào)紙除了報(bào)頭與版式風(fēng)格的差別外,，沒(méi)什么本質(zhì)的不同,。耐人尋味的是，在同質(zhì)化的過(guò)程中,，編輯手法與價(jià)值觀有低俗化傾向,，而不是高雅化。原因不復(fù)雜,，那就是高雅化難度大,，而且風(fēng)險(xiǎn)高。以南方都市報(bào)為例,，就因多次發(fā)表極有沖擊力與影響力的高質(zhì)量新聞評(píng)論,，帶來(lái)了一些不可避免的麻煩與干擾。社會(huì)需要高雅與獨(dú)創(chuàng),，但是高雅與獨(dú)創(chuàng)卻要報(bào)人付出代價(jià),；更多的人歡迎低俗，低俗能讓報(bào)人得到名利回報(bào),。這就是當(dāng)前報(bào)人的兩難處境,。
        期待政府補(bǔ)貼報(bào)紙發(fā)行 
        在國(guó)民經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，政府始終扮演著積極主動(dòng)的角色,。