近一個時期以來，官方倡導的加強城鄉(xiāng)一體化建設,，家電下鄉(xiāng),，拉動內需，就是最好的例證,。政府能夠為農村居民提供千元左右的補貼用來購買家用電器,，這一舉措可謂是大手筆,，因為對于深陷經濟困境的中國家電業(yè)來說,，這無疑也是一個強有力的援手,。
        改革開放以來，精神文明建設與物質文明建設是兩個中心任務,，一直被視為至少同等重要的,。那么，在產業(yè)界,、金融界,、地產界、證券界都有政府出面救市時,，報業(yè)是不是也能得到同樣的待遇,？如果主管部門確實有服務報業(yè)、幫助報業(yè)度過難關的決心與力量,，會選擇什么樣的政策措施,？ 
        以中國的國情，要管死一個行業(yè),，一個部委的權力就足矣,，而要救活一個行業(yè)，卻非得多個部委共同出手不可。依我拙見,，要把中國報業(yè)從現(xiàn)在的困境中解救出來,，絕對不是新聞出版總署等個別部委力所能及的事情，而必須依靠更多,、更高的政府部門齊抓共管形成合力,，如稅務總局、財政部,、銀行等必須都予以支持,。 
        比照其他行業(yè)的現(xiàn)成模式,，政府救助行業(yè),，最有效的措施就是免稅、給予補貼與信貸支持,。房地產已經得到了減免稅的優(yōu)惠政策，家電也得到了財政買單的幫助,，對于中國報業(yè)來說,，如果能夠給予減免稅收、補貼發(fā)行費用或政府采購訂單的優(yōu)惠政策,，就不難峰回路轉,、柳暗花明。
        政府贈閱報紙：一種公益項目
        必須認識到,，報紙不是普通的商品，也不是單純的消費品,，而是精神食糧,，特別是對中低收入階層，讀報并不僅僅是消費,，更多的是學習,，是了解掌握信息的重要方式。所以,，讓更多的人能讀上報，是一項公益事業(yè),。按照現(xiàn)在報價,，一年差不多得花費二三百元，而對于中低收入者特別是低保人群來說,，這是一筆難以承受的開支,。如果政府能夠把報紙列入對弱勢群體的福利,，由公費訂購,，派送給低收入群體免費閱讀,，絕對是功德無量之舉,。按照各地現(xiàn)有的低保人數，再把殘疾人,、老人等需要照顧的群體也列入,，那么，一個中等城市也會有至少數萬人甚至數十萬人,，而若每人贈閱一份報紙,，僅僅發(fā)行一項就足以救活當地的報業(yè)！ 
        免費贈閱在中國報業(yè)不是新鮮事,，在飛機與賓館等高消費場所早就有，不過,，那是面向高端人群,，而報紙作為大眾傳媒，不能嫌貧愛富,，不能只為富人服務,。而且更需要報紙的可能正是底層百姓。當然,，報業(yè)自己搞免費贈閱,，是欲取先予的營銷手段,，而政府補貼發(fā)行的免費贈閱,，則是公益事業(yè),。二者形式不同,，但是能夠為報業(yè)帶來經濟效益和社會效益的結果卻是殊途同歸的,。 
        免費報紙近些年很火，在互聯(lián)網,、電視等傳媒的競爭下,，免費獲取新聞信息，幾乎成為一種不可抗拒的趨勢,。報紙還固守收費,，而事實上又無法用高于成本的價格出售，只能是象征性的收費,，其實,，不如干脆取消訂費,，效法免費報紙,，走出成本,、價格怪圈。
        當然,，要實行免費,，就得先改革先行報業(yè)經營體制，在經營性質上,、贏利模式上全面調整,。
        廣告價位下調，由B2B到B2C 
         在現(xiàn)實市場中,，報紙的廣告費標準都相對較高，而在經濟不景氣后,，報紙廣告的價格與性能效果比,，又遠遠不如人意。這是近來廣告縮水最主要的原因,。 
         一些發(fā)行不過十來萬或二三十萬的報紙,，整版廣告也要十來萬元或二三十萬元，幾乎相當于要讓客戶承擔當期全部報紙的紙張印刷成本,，這顯然不大公平合理。