近一個時期以來,，官方倡導(dǎo)的加強(qiáng)城鄉(xiāng)一體化建設(shè),，家電下鄉(xiāng)，拉動內(nèi)需,，就是最好的例證,。政府能夠?yàn)檗r(nóng)村居民提供千元左右的補(bǔ)貼用來購買家用電器，這一舉措可謂是大手筆,，因?yàn)閷τ谏钕萁?jīng)濟(jì)困境的中國家電業(yè)來說,，這無疑也是一個強(qiáng)有力的援手。
        改革開放以來,，精神文明建設(shè)與物質(zhì)文明建設(shè)是兩個中心任務(wù),，一直被視為至少同等重要的。那么，在產(chǎn)業(yè)界,、金融界,、地產(chǎn)界、證券界都有政府出面救市時,，報(bào)業(yè)是不是也能得到同樣的待遇,？如果主管部門確實(shí)有服務(wù)報(bào)業(yè)、幫助報(bào)業(yè)度過難關(guān)的決心與力量,，會選擇什么樣的政策措施,？ 
        以中國的國情，要管死一個行業(yè),，一個部委的權(quán)力就足矣,，而要救活一個行業(yè)，卻非得多個部委共同出手不可,。依我拙見,，要把中國報(bào)業(yè)從現(xiàn)在的困境中解救出來，絕對不是新聞出版總署等個別部委力所能及的事情,，而必須依靠更多,、更高的政府部門齊抓共管形成合力，如稅務(wù)總局,、財(cái)政部,、銀行等必須都予以支持。 
        比照其他行業(yè)的現(xiàn)成模式,，政府救助行業(yè),，最有效的措施就是免稅、給予補(bǔ)貼與信貸支持,。房地產(chǎn)已經(jīng)得到了減免稅的優(yōu)惠政策,，家電也得到了財(cái)政買單的幫助，對于中國報(bào)業(yè)來說,，如果能夠給予減免稅收,、補(bǔ)貼發(fā)行費(fèi)用或政府采購訂單的優(yōu)惠政策，就不難峰回路轉(zhuǎn),、柳暗花明,。
        政府贈閱報(bào)紙：一種公益項(xiàng)目
        必須認(rèn)識到，報(bào)紙不是普通的商品,，也不是單純的消費(fèi)品,，而是精神食糧，特別是對中低收入階層,，讀報(bào)并不僅僅是消費(fèi),，更多的是學(xué)習(xí),，是了解掌握信息的重要方式。所以,，讓更多的人能讀上報(bào),，是一項(xiàng)公益事業(yè)。按照現(xiàn)在報(bào)價(jià),，一年差不多得花費(fèi)二三百元,，而對于中低收入者特別是低保人群來說，這是一筆難以承受的開支,。如果政府能夠把報(bào)紙列入對弱勢群體的福利,，由公費(fèi)訂購，派送給低收入群體免費(fèi)閱讀,，絕對是功德無量之舉,。按照各地現(xiàn)有的低保人數(shù)，再把殘疾人,、老人等需要照顧的群體也列入,，那么，一個中等城市也會有至少數(shù)萬人甚至數(shù)十萬人,，而若每人贈閱一份報(bào)紙，僅僅發(fā)行一項(xiàng)就足以救活當(dāng)?shù)氐膱?bào)業(yè),！ 
        免費(fèi)贈閱在中國報(bào)業(yè)不是新鮮事,，在飛機(jī)與賓館等高消費(fèi)場所早就有，不過,，那是面向高端人群,，而報(bào)紙作為大眾傳媒，不能嫌貧愛富,，不能只為富人服務(wù),。而且更需要報(bào)紙的可能正是底層百姓。當(dāng)然,，報(bào)業(yè)自己搞免費(fèi)贈閱,，是欲取先予的營銷手段，而政府補(bǔ)貼發(fā)行的免費(fèi)贈閱,，則是公益事業(yè),。二者形式不同，但是能夠?yàn)閳?bào)業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)效益和社會效益的結(jié)果卻是殊途同歸的,。 
        免費(fèi)報(bào)紙近些年很火,，在互聯(lián)網(wǎng)、電視等傳媒的競爭下,，免費(fèi)獲取新聞信息,，幾乎成為一種不可抗拒的趨勢,。報(bào)紙還固守收費(fèi)，而事實(shí)上又無法用高于成本的價(jià)格出售,，只能是象征性的收費(fèi),，其實(shí)，不如干脆取消訂費(fèi),，效法免費(fèi)報(bào)紙,，走出成本、價(jià)格怪圈,。
        當(dāng)然,，要實(shí)行免費(fèi)，就得先改革先行報(bào)業(yè)經(jīng)營體制,，在經(jīng)營性質(zhì)上,、贏利模式上全面調(diào)整。
        廣告價(jià)位下調(diào),，由B2B到B2C 
         在現(xiàn)實(shí)市場中,，報(bào)紙的廣告費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)都相對較高，而在經(jīng)濟(jì)不景氣后,，報(bào)紙廣告的價(jià)格與性能效果比,，又遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如人意。這是近來廣告縮水最主要的原因,。 
         一些發(fā)行不過十來萬或二三十萬的報(bào)紙,，整版廣告也要十來萬元或二三十萬元，幾乎相當(dāng)于要讓客戶承擔(dān)當(dāng)期全部報(bào)紙的紙張印刷成本,，這顯然不大公平合理,。