【我要印】訊：截止到8月31日,，《通用規(guī)范漢字表》(征求意見稿)公開征求意見全部結束。記者從教育部語言文字信息管理司獲悉,，該司將把接收到的意見匯總后上報國務院,，最終由國務院決定究竟改不改和怎樣改。同時該司還透露,，鑒于目前外界反對的聲音比較多,，最后也可能不會改。
 

　　自8月12日教育部公布《通用規(guī)范漢字表》(征求意見稿)以來,，社會公眾對51個異體字的恢復和44個漢字字形的調整反響強烈,。雖然教育部之前強調有超過7成的民意贊成“調整”，但輿論也表達出質疑的意愿�,，F(xiàn)在看來，這是一場讓人印象深刻的上下良性互動的博弈,。從教育部反饋出來的結果看,，民意并沒有有選擇地被過濾。
 

　　更為重要的是,，讓公眾滿意的不僅有博弈的過程,，甚至還可能會收獲滿意的博弈結果——鑒于目前外界反對的聲音比較多，最后也可能不會改。在此情景下,，與其說是“民意的勝利”,，不如說是“權力和權利”的雙贏。而后者,，更能折射出公民社會的品質,。因為只有公共權力對公共民意虛心聆聽并作為決策依據(jù)的時候，權力和權利的關系才會和諧,。
 

　　關于漢字“整形”的博弈,，和社會經濟政策的博弈有著根本的不同。譬如能源產品的漲價,，譬如財稅政策的調整等,，都和民生利益攸關。而漢字“整形”作為文化的載體,，語言文字蘊含著最大限度的全民性和公共性,。文字字形的調整，不僅會造成人們書寫上的紊亂,，也會導致教育,、印刷、出版,、IT,、閱讀等全方位的連鎖反應。
 

　　毋庸置疑,，漢字改革是必然的,。但是，漢字怎么改革,，如何設定漢字改革的路線圖,，決策者良好的愿望和期望改革更大一些的努力值得肯定，但是由于漢字的全民屬性,，因此更要問計于民,，廣泛集納民意。必須指出,，至今依然有不少人爭議漢字繁簡問題,。這也充分證明漢字改革的復雜性，必須慎重而穩(wěn)妥,。
 

　　關于漢字起源,，傳統(tǒng)的歷史傳說是“倉頡造字”。不過,，人們更相信漢字是在長期的歷史過程中,，由社會公眾所創(chuàng)造的,。而人民群眾就是最廣泛的民意，他們是文字的使用者,，也是確保文字生命力的推動者,。
 

　　因此，對于文字“整形”,，征求民意是明智的選擇,。最終結果如何已經不再是最重要的了，關鍵是這一事件代表了官方和民間的雙贏,，折射了多元化的公民社會品質,。



　　【點擊查看更多精彩內容】

　　相關新聞:   

　　漢字"整形"迎來民意"審判日" 近9成民眾反對 
　　44個漢字整形引熱議 開學怎么教孩子心里沒底
　　錢乃榮：當前漢字沒有必要再“整形”