就谷歌圖書搜索達(dá)成和解

　　2005年秋,，五家會員出版商就因谷歌圖書館計劃而產(chǎn)生的侵犯版權(quán)行為對谷歌提出了訴訟，并獲得美國出版商協(xié)會出面協(xié)調(diào)和資助,。在沒有獲得出版商或作者同意的情況下,，谷歌從三大學(xué)術(shù)圖書館——斯坦福大學(xué)、哈佛大學(xué)和密歇根大學(xué)的館藏中掃描了數(shù)百萬冊圖書,，其中大多數(shù)仍處于版權(quán)保護(hù)之下,，以便建立一個可搜索的在線數(shù)據(jù)庫。與此同時,，美國作家協(xié)會代表受此影響的全體作者提出了集體訴訟,。谷歌訴訟案突顯了美國出版商協(xié)會在加強(qiáng)會員應(yīng)對共同挑戰(zhàn)的能力方面所發(fā)揮的關(guān)鍵作用。雖然一開始因?yàn)樯婕?ldquo;地位”的有關(guān)法律問題而未能成為原告,，但是美國出版商協(xié)會在提供資金,，確定和協(xié)調(diào)單個會員作為原告，處理公共關(guān)系和媒體,，以及最終幫助具有標(biāo)志性的和解協(xié)議形成等方面發(fā)揮了重要作用,。該協(xié)議有待法院于10月批準(zhǔn)。

　　這份和解協(xié)議將擴(kuò)大在線訪問的范圍,，可以從參加谷歌圖書搜索的美國圖書館館藏中訪問數(shù)百萬在美國受版權(quán)保護(hù)的圖書,。這對學(xué)者和研究人員而言益處極大，因此可搜索的在線圖書數(shù)據(jù)庫被稱為“亞歷山大2.0”,，將其比喻為傳說中的古圖書館,。該協(xié)議歷經(jīng)兩年多的談判才得以完成，有望給作者,、出版商,、讀者、研究人員,、教育工作者和整個社會都帶來好處,。它將通過谷歌圖書搜索顯著擴(kuò)大在線訪問作品的范圍來加強(qiáng)作者和出版商以數(shù)字化形式銷售其內(nèi)容的能力。根據(jù)達(dá)成的和解，將創(chuàng)建一個新的,、非盈利,、獨(dú)立的圖書版權(quán)注冊機(jī)構(gòu)，以編輯和管理一個可靠的作品及其權(quán)利持有者數(shù)據(jù)庫,。它還將讓現(xiàn)在沒有商業(yè)價值的數(shù)百萬冊圖書獲得新的商業(yè)生命,，并且讓美國各地、大城市,、小城鎮(zhèn)和農(nóng)村地區(qū)的人們能夠接觸到該國一些最優(yōu)秀的學(xué)術(shù)圖書館的藏書,。根據(jù)達(dá)成的和解，通過免費(fèi)訪問絕版圖書的在線門戶,，美國每一座公共圖書館大樓都將變?yōu)橐粋�世界級的研究場所,。

　　由于該協(xié)議解決了“集體”訴訟，因此要接受法院的審查并獲得批準(zhǔn),，現(xiàn)在正等待紐約南區(qū)的美國地區(qū)法院判決,。預(yù)定2009年10月7日將舉行一次法庭聽證會。反對這一和解的團(tuán)體和個人正在發(fā)表公開言論,，不過支持者也在這樣做,。美國出版商協(xié)會正與美國作家協(xié)會和谷歌合作全力開展一項(xiàng)教育努力，以消除對和解的誤解和錯誤信息,，讓盡可能廣泛的受眾獲得準(zhǔn)確無誤的,、有關(guān)這一和解會給作者、出版商,、研究人員,、讀者、圖書館,、學(xué)生和學(xué)者帶來何種好處的信息,。我們希望也相信這一和解會獲得法院批準(zhǔn)。

　　位于華盛頓哥倫比亞特區(qū)的霍華德大學(xué)是一所著名的,、歷史悠久的黑人大學(xué),。在最近于該校舉行的一次座談會上,，民權(quán)領(lǐng)袖們稱贊該和解是一個強(qiáng)有力的工具,，為少數(shù)族群和在經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)上學(xué)的其他學(xué)生“創(chuàng)造了一個公平的環(huán)境”。正如霍華德大學(xué)一位法學(xué)教授所說,，在一個資金不足的城市公立學(xué)校讀書的學(xué)生可以與在限制嚴(yán)格的私立學(xué)校就讀的學(xué)生一樣,，讀到相同的圖書，獲得相同的教材,，這種想法“真是太棒了”,。

　　對于該和解使谷歌擁有了不公平的競爭優(yōu)勢這些反對之聲，我們強(qiáng)調(diào)，通過建立圖書版權(quán)注冊機(jī)構(gòu),，這一協(xié)議實(shí)際上使其他公司和個人更容易許可和銷售絕版作品,。該機(jī)構(gòu)可以幫助辨清哪些作品已經(jīng)屬于不受版權(quán)保護(hù)的公有領(lǐng)域，確認(rèn)仍處于版權(quán)保護(hù)下的圖書的權(quán)利持有者,，并將這些作品許可給任何想要銷售它們的經(jīng)銷商,，但需一直受到權(quán)利持有者的控制。

　　為了理解批準(zhǔn)該和解的重要性,，只要看看另一種選擇就行了,。這是牛津大學(xué)出版社總裁蒂姆·巴頓在《高等教育編年史》最近的一篇文章中所描述的情形。巴頓先生說：“如果法院否決該和解,，那么可能要放棄這幾起訴訟,。否則就要付出巨大代價才能讓訴訟繼續(xù)進(jìn)行下去，而且除了那些意見偏激的人以外,，勝利或失敗都是不可接受的,。在這兩種情況中，使那些據(jù)傳有1000至2000萬冊圖書獲得重生的機(jī)會都失去了,。”

　　當(dāng)前的挑戰(zhàn)

　　除了我今天討論的這些以外,，美國出版商還面臨許多政治、文化和經(jīng)濟(jì)方面的挑戰(zhàn)：資金危機(jī)影響了全國的公共和學(xué)校圖書館;受到誤導(dǎo)而試圖強(qiáng)加“開放訪問”的命令,，從而剝奪了期刊出版商的知識產(chǎn)權(quán),，并損害科學(xué)出版流程;所謂的“誹謗旅游”，即美國作者和出版商在外國法院遭到起訴,，以此恐嚇?biāo)鼈兓蜃屗鼈儽３殖聊?以及全世界的出版同行都要共同面對的挑戰(zhàn),，即讓年輕人遠(yuǎn)離電子游戲和電視，激發(fā)他們對圖書的熱愛并終身成為一名讀者,。

　　在這些和其他領(lǐng)域,，美國出版商協(xié)會將繼續(xù)通過向會員提供它們需要的信息，在各級政府維護(hù)它們的利益,，提供一個框架,，讓它們可以通過這一框架推進(jìn)共同利益，以及促進(jìn)對出版商在我們的政治和文化生活中獨(dú)特作用和價值的理解來探討該產(chǎn)業(yè)面臨的挑戰(zhàn),，同時尋找機(jī)會,。

　　我期待著向各位學(xué)習(xí)如何使我們能夠在國際環(huán)境中共同努力保護(hù)和加強(qiáng)我們這個產(chǎn)業(yè)。歷史上,，在所有文化中,，它對于文明而言都是不可或缺的。


　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】

　　相關(guān)新聞:  

　　美國出版業(yè)嘗試新科技手段開拓市場
　　美國出版業(yè)漸成綠色產(chǎn)業(yè)
　　美國出版業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型在摸索中行進(jìn)