2005年，時(shí)任美國(guó)副國(guó)務(wù)卿的羅伯特•佐立克(Robert Zoellick)敦促中國(guó)成為一個(gè)“負(fù)責(zé)任的利益相關(guān)者”,，他的意思是,，中國(guó)應(yīng)融入已有的國(guó)際規(guī)章制度網(wǎng)絡(luò)。不管是通過世界貿(mào)易組織(WTO)還是不擴(kuò)散條約,，這個(gè)目標(biāo)已經(jīng)部分實(shí)現(xiàn),。中國(guó)是聯(lián)合國(guó)維和行動(dòng)的最大貢獻(xiàn)者之一，同時(shí)中國(guó)在氣候變化討論中正采取更為積極的態(tài)度——中國(guó)表示,，將制訂一個(gè)減少單位產(chǎn)出碳排放量的目標(biāo),。

        但一個(gè)更為自信的中國(guó)還會(huì)希望利用自己的影響力，定義美國(guó)的行為標(biāo)準(zhǔn),。這在一定程度上意味著,，美國(guó)將更難實(shí)施中國(guó)所認(rèn)為的單邊行動(dòng)，例如伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),。但這也意味著試圖建立一個(gè)符合中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的多邊秩序——在這個(gè)秩序下,，各國(guó)將就全球問題展開合作，但中國(guó)可以維護(hù)其政治安排并將對(duì)中國(guó)人權(quán)紀(jì)錄的討論中性化,。維護(hù)中國(guó)政府的主權(quán)觀點(diǎn)仍然是中國(guó)外交政策的主要目標(biāo)之一,。

        中國(guó)國(guó)家副主席習(xí)近平今年訪問墨西哥時(shí)曾表示：“有些吃飽了沒事干的外國(guó)人，對(duì)我們的事情指手畫腳,。”

        中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院的傅夢(mèng)孜講了一個(gè)故事,。有一位美國(guó)國(guó)務(wù)院官員在北京的一次研討會(huì)上表示，推進(jìn)民主是美國(guó)政策的首要任務(wù)之一,。他說：“我問她,，這對(duì)應(yīng)對(duì)禽流感有什么好處？”中國(guó)政府所尋求的多邊主義,，建立在道德平等的形式之上,，任何一個(gè)國(guó)家的政治體系都不能凌駕于其他國(guó)家之上。他表示：“要解決我們共同的問題,，我們必須消除道德觀和價(jià)值觀方面的分歧,。”

        北京大學(xué)國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)研究中心(Center for International Political Economy)主任王勇表示，此次危機(jī)將令美國(guó)更難以將人權(quán)問題“強(qiáng)加”給別人,。他表示：“這不是美國(guó)干預(yù)他國(guó)事務(wù)的好時(shí)機(jī),。”美國(guó)人“應(yīng)該管好自己的事，修補(bǔ)自己的經(jīng)濟(jì),、自己的人權(quán)紀(jì)錄和自己的海外形象,。他們的海外形象需要好好修補(bǔ)一下。”

        盡管中國(guó)本周將展示熠熠生輝的軍事武器，同時(shí)有跡象表明,，中國(guó)正更多地參與到海外事務(wù)之中,，但其外交政策中仍有很強(qiáng)的自衛(wèi)因素，這是對(duì)美國(guó)意圖深懷疑慮的產(chǎn)物,。美國(guó)實(shí)力減弱給中國(guó)提供了擴(kuò)大影響力的機(jī)會(huì),，但它也讓中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人獲得了一個(gè)更為強(qiáng)大的抵制美國(guó)化的平臺(tái)。

        譯者/何黎

        北京方面今年發(fā)布的最大膽的意向聲明,，或許并非來自軍方,，甚至也不是來自某個(gè)帶有民族主義傾向的學(xué)者，而是來自那位溫文爾雅,、頗有學(xué)者風(fēng)范的中國(guó)央行行長(zhǎng),。

        周小川在今年3月掀起了一場(chǎng)風(fēng)暴，他當(dāng)時(shí)實(shí)際上是在呼吁結(jié)束美元作為主要國(guó)際儲(chǔ)備貨幣的地位,。在央行網(wǎng)站刊登的一篇文章中,，周小川辯稱，國(guó)際貨幣體系在危機(jī)面前過于脆弱,，并表示,，美元最終應(yīng)被特別提款權(quán)取代,，后者是國(guó)際貨幣基金組織(IMF)管理的一籃子貨幣,。

        周小川此文的政治策略非常巧妙。他的提議在一定程度上是對(duì)美國(guó)的一種挑戰(zhàn)：如果美元不再是儲(chǔ)備貨幣,，將妨礙華盛頓借入以本幣計(jì)價(jià)的大量債務(wù),。然而，正如北京咨詢機(jī)構(gòu)龍洲經(jīng)訊(Dragonomics)的葛藝豪(Arthur Kroeber)所指出的,，該提議主張把更多權(quán)力交給一家國(guó)際組織,，由此避免了被看作日益崛起的中國(guó)試圖奪權(quán)。

        該提議也有助于轉(zhuǎn)移關(guān)于全球金融危機(jī)的話題,。4月份20國(guó)集團(tuán)(G20)倫敦峰會(huì)召開之前,，討論重點(diǎn)已經(jīng)開始轉(zhuǎn)向中國(guó)的巨額貿(mào)易順差以及被低估的人民幣匯率。周小川使得一部分注意力又重新轉(zhuǎn)移到了美國(guó)方面,。

        但該提議的現(xiàn)實(shí)意義卻不那么顯而易見,。正如周小川所承認(rèn)的那樣，決定儲(chǔ)備貨幣的不是官員們,，而是強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,。中國(guó)的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家也對(duì)此項(xiàng)提議是否符合中國(guó)利益表示懷疑：一個(gè)基于特別提款權(quán)的體系可能更為穩(wěn)定，但也可能意味著較低的全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率,。

        中國(guó)社科院的張宇燕表示：“即使在中國(guó),，這一提議也在經(jīng)濟(jì)學(xué)家中引發(fā)了激烈辯論。”

        “任何其它國(guó)家的貨幣或者特別提款權(quán)等國(guó)際貨幣，都很難取代美元,，至少在未來十年,、二十年將是如此。這是沒辦法的事,。”

        譯者/章晴