【CPP114】訊：16日，全球共有29座大圖書館委托美國網(wǎng)絡(luò)搜索公司谷歌（Google）將其全部或部分收藏數(shù)字化,。哈佛,、斯坦福、普林斯頓,、康乃爾等美國名校的圖書館固然如此,，歐洲的牛津（英國）、馬德里（西班牙）,、岡城（比利時）和洛桑（瑞士）亦未后人,。最新加入的是法國里昂大學(xué)圖書館，該館的50萬本收藏將通過谷歌上線,，開放查閱,。

　　照理，這是一個充分利用數(shù)字革命而將知識全面民主化的好消息,，但如此一來,，谷歌有一天不就成了圖書的最大收藏機(jī)構(gòu)？能夠任憑這家以商業(yè)利益為上的公司介入國家的文化資產(chǎn)管理嗎,？喜歡辯論的法國人又開始爭得面紅耳赤,，其中也確實有一些影響深遠(yuǎn)的重大問題值得三思。

　　這首先是個政治和文化象征意義的辯論,。法國國立圖書館（BNF)前任館長壤內(nèi)奈堅決反對和谷歌簽約，現(xiàn)任館長哈訢的態(tài)度完全相反，開始和谷歌談判,。法國總理菲永,，文化部長弗雷迪克·密特朗也覺得不妨順應(yīng)潮流，既不必將圖書數(shù)字化“妖魔化”,，也不要太過于“天真”,。

　　法蘭西研究院教授、歷史學(xué)家夏狄耶認(rèn)為,，各方觀點若太過同質(zhì)化,，難免“混淆可信度或正確性的等級”，何況以后世世代代將越來越被大量數(shù)字化的世界“俘獲”,，有必要在此時做一番解析辯白,。

　　法國前總統(tǒng)密特朗的親侄兒，弗雷迪克·密特朗說,，法國文化資產(chǎn)數(shù)字化肩負(fù)了歷史責(zé)任,，只能由專家來做。數(shù)字化從文化的保存和發(fā)揚(yáng)光大到全民共享,，應(yīng)將各個領(lǐng)域包括在內(nèi),，法國也確實在這么做。國家視聽管理局已將其很大一部分珍貴的聲音和影像資料轉(zhuǎn)為數(shù)字,；大部分博物館,，以羅浮宮和奧賽美術(shù)館為首，也讓網(wǎng)民可以作全方位虛擬圖像瀏覽,。文化部今天的目標(biāo)是將這些全部（由谷歌）整合,，一個點擊便能進(jìn)入數(shù)以百萬計的影畫和文字資料：將眾多溪流匯集成一條大河。

　　這樣一扇方便大門的好處很明顯：內(nèi)容的豐富必定使之成為國際大搜索引擎的必經(jīng)之路,。再者,，數(shù)字化了的文化資產(chǎn)可借用各種網(wǎng)絡(luò)渠道——博客、社區(qū)網(wǎng)站,、自由論壇……而使得法國的文化面貌更平易近人,。

　　法國于50年前成立文化部，而且被視為高預(yù)算,、大部會的國家,，弗雷迪克·密特朗說：“我們一直非常注意文化的多元性，始終相信吸收外來文化,，促使文化互動,，只有這樣才能讓本身文化更形豐富。”

　　在問題的另一個界面上,，國家視聽管理局總裁艾曼紐·霍克則指出,，從圖畫和文字發(fā)明以來,，我們將記憶、意見,、夢想,，甚至經(jīng)濟(jì)活動，都記錄在不斷更新的載體上,，羊皮紙,、麻布、書本,、電影底片,、唱片、錄影帶……此為“類比推理”（analogical）世界�,，F(xiàn)在這些過去的思想累積都必須數(shù)字化,，以免遭到摧毀，落于遺忘,。也就是說,，“我們要穿越數(shù)字化的紅海，達(dá)到上帝所賜的福地”,，但是,，紅海的彼岸有什么？“一個已然組成的數(shù)字世界”,，“許多世紀(jì)來建構(gòu)的經(jīng)濟(jì)或文化資產(chǎn)好像在一個新宗教（即刻查詢）的名義下給替代了”,。

　　谷歌建議將我們的文化資產(chǎn)數(shù)字化，看來好心好意,。但仔細(xì)一想,，有點像浮士德和魔鬼簽約：用數(shù)字化交換長生不老，而將文化遺產(chǎn)的命運(yùn)交到谷歌手中,。

　　艾曼紐·霍克指出,，谷歌不是一個從事人道工作的非政府組織，這是一家上市的私人公司,，它首先考慮的是股東的商業(yè)利益,。因此和谷歌簽約，不是單純的技術(shù)承包,，而是換掉進(jìn)入文化遺產(chǎn)的密碼,。首先讓人擔(dān)憂的是，谷歌回答搜尋的輕重緩急有它自己的等級劃分,。這家網(wǎng)絡(luò)搜索公司掌握了全球67％的市場,，而它對復(fù)雜的知識分類方式嚴(yán)格保密，我們的所知非常有限,。唯一可以確定的是,，回答咨詢的重要性是依點擊的多寡而定,，換言之，查閱頻率高的排在前面,，被查閱得越多就越重要,。

　　然而，就知識本身來看,，并非多數(shù)便有理，這是一定的,。谷歌的成功在于回答快速,，而不在于答案的品質(zhì)！

　　第二個大問題出在經(jīng)濟(jì)上,。谷歌逐漸變成了市場獨(dú)占的托拉斯,，它將其搜索引擎作為圖書資料搜索工具之后，便成為一個內(nèi)容的儲存庫,，如同買下YouTube影像平臺,，或推出谷歌書籍虛擬圖書館一樣。通過谷歌查詢,，多半便會被導(dǎo)向谷歌的網(wǎng)站,！

　　這樣一來，谷歌公司將問題和答案一手抓,。2008年中間,，該公司的廣告營業(yè)額高達(dá)210億美元，占了全球網(wǎng)上廣告的半數(shù),！如今涉及的是人類文化和知識資產(chǎn)的一大部分,，便非同小可了。谷歌其實從并不屬于它的內(nèi)容中汲取龐大利益,，法國視聽管理局總裁說,，想來便脊背發(fā)涼。

　　谷歌提供的免費(fèi)查閱,，直接摧毀了內(nèi)容提供者所創(chuàng)造的價值,，不論是作者、出版人或生產(chǎn)商,。從這個觀點來看,，將公共文化資產(chǎn)數(shù)字化和谷歌其他的經(jīng)濟(jì)模式并無不同。

　　華爾街日報社長羅伯·湯姆遜也說：“谷歌碰到什么,，什么就貶值,。”事實上，谷歌從資料免費(fèi)查閱中賺取天文數(shù)字的廣告費(fèi),，而它既對過去的內(nèi)容不負(fù)擔(dān)保存費(fèi),，對今天新加入的資料也不支付任何生產(chǎn)費(fèi),。這個企業(yè)將數(shù)個世紀(jì)的實質(zhì)資產(chǎn)一舉網(wǎng)羅在數(shù)字世界中，照理應(yīng)該將獲得的經(jīng)濟(jì)效益還給版權(quán)所有人,。因為今后若無法維持一個活絡(luò)文化的經(jīng)濟(jì)條件,，便無法為后代繼續(xù)儲存資產(chǎn)了。
 

        【點擊查看更多精彩內(nèi)容】
       
 　　相關(guān)新聞：

　　谷歌與美國作者,、出版商和解協(xié)議有望周五批準(zhǔn)
　　谷歌承認(rèn)數(shù)字圖書館在收錄各國圖書時均未獲得授權(quán)
　　谷歌動了誰的奶酪?中國數(shù)字版權(quán)界敲響警鐘