【CPP114】訊：在未經(jīng)齊白石后人許可的情況下，出版社發(fā)行了《白石老人自述》一書,，老人的16位后人不干了,。

　　他們將出版社和購書中心告上法庭，索賠50萬,。法院一審判處出版社賠償齊白石后人6萬元,。

　　但齊白石的后人不服，提出上訴,。近日,，記者從省高級人民法院了解到,，本案終審裁定，駁回上訴,，維持原判,。

　　齊白石后人索賠50萬

　　2000年7月，齊白石老人的后人發(fā)現(xiàn)山東畫報出版社未經(jīng)齊白石后人同意擅自出版發(fā)行《白石老人自述》,，先后9次印刷,，并在該書中添加齊白石所作的部分書畫作品。

　　根據(jù)《著作權(quán)法》規(guī)定,，在作者生前及其死亡后50年的保護期限內(nèi),，作者的發(fā)表權(quán)等權(quán)利受法律保護。

　　此間,，未經(jīng)作者或作者后人的許可,，任何人不得使用該作者的作品，否則將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,。

　　齊白石的后人認(rèn)為,，齊白石于1957年9月16日逝世，其作品著作權(quán)保護期截止時間為2007年12月31日,。山東畫報出版社在未經(jīng)過齊白石后人許可的情況下,，在作品保護期內(nèi)出版發(fā)行《白石老人自述》一書，其行為已經(jīng)侵犯了齊白石的合法權(quán)益,。

　　因涉案的一部分侵權(quán)作品在沈陽某購書中心銷售,，原告律師取證也在沈陽，因此齊白石后人向沈陽市中級人民法院提起訴訟,，要求停止侵權(quán),，賠償上訴人經(jīng)濟損失50萬元及合理支出費用。

　　出版社被判賠6萬元

　　在法庭審理階段,，山東畫報出版社認(rèn)為,，已經(jīng)過齊白石之子齊良遲的同意，并提供了其責(zé)任編輯馮雷與齊良遲的合影以及齊良遲親筆簽名的書籍,。

　　法院認(rèn)為,，合影和簽名書籍只能證明曾與齊良遲有過接觸，現(xiàn)齊良遲已去世,，無法考證當(dāng)時接觸的過程及接觸內(nèi)容,，且無書面材料，缺乏與本案的關(guān)聯(lián)性,，構(gòu)成侵權(quán),。

　　另外，老人后人未能提供充分證據(jù)證明因山東畫報出版社的侵權(quán)事實,，給他們造成的損失和山東畫報出版社因此獲利的情況,。

　　因此,，在2008年中旬，法院判處山東畫報出版社停止對齊白石作品的侵權(quán)行為,，賠償老人后人6萬元;沈陽某購書中心停止銷售《白石老人自述》一書,。

　　法院宣判后，齊白石老人的16位后人不服法院判決,，向省高級人民法院提出上訴,。

　　省高院審理后認(rèn)為，在權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得無法確定的情況下,，人民法院應(yīng)當(dāng)考慮作品類型,、合理使用費、侵權(quán)行為性質(zhì),、后果等情節(jié)綜合確定侵權(quán)的賠償數(shù)額,。雖然《白石老人自述》一書出版45000冊，從2000年至2006年先后9次印刷出版,，但老人后人僅提供第九次印刷的侵權(quán)書籍,，無法認(rèn)定山東畫報出版社9次出版書籍的侵權(quán)獲利金額。原審法院結(jié)合眾多因素酌定賠償數(shù)額,，并無不當(dāng),。

　　今年5月份，省高法作出終審裁定,，駁回上訴,，出版社賠償齊白石老人后人6萬元。

　　相關(guān)鏈接

　　■2007年12月末,，以齊白石子女,、孫子、曾孫等9人為代表的近百名齊氏后人,，將涉及全國各地的25家出版單位和生產(chǎn),、出售齊白石作品的商家告上法庭，索賠金額近千萬元,。

　　沈陽,、長春、濟南等地法院先后在2007年末受理此案,。沈陽市中級人民法院正式受理其中的19件,，2008年2月25日開庭審理。

　　■2008年中旬,，浙江的西泠印社，上海書畫出版社及重慶出版社構(gòu)成侵權(quán),，共判賠老人后人50余萬元,。
 

      【點擊查看更多精彩內(nèi)容】

        相關(guān)新聞:

　　出版社改制印刷企業(yè)應(yīng)提早應(yīng)對
　　148家中央級出版社分兩批改制成企業(yè)
　　高分成拉攏出版社 漢王擬重構(gòu)閱讀器市場