線上書店靜觀其變

    　相比較于實(shí)體書店的擔(dān)憂,，線上書店似乎也沒有高興到哪里去—盡管在不少業(yè)內(nèi)人士看來(lái)他們可能是《規(guī)則》真正的受益者,�,！兑�(guī)則》剛出臺(tái)后的第三天，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)就發(fā)布了針對(duì)性的公告,。當(dāng)當(dāng)網(wǎng)明確提出《規(guī)則》中的“限折令”目前不具有可操作性，需要等待細(xì)則出臺(tái)后再研究實(shí)施,。卓越亞馬遜沒有明確表態(tài),，但從近期其網(wǎng)上售書的實(shí)際看,，他們也在“靜觀其變”。

    　在公告中,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)提到了之所以拒絕“限價(jià)令”的理由：“一是當(dāng)當(dāng)一貫主張‘自由定價(jià)’,；二是‘限折令’目前還不具有可操作性,；三是消費(fèi)者可能因?yàn)?lsquo;限折令’收益受損,；四是當(dāng)當(dāng)網(wǎng)部分圖書的銷量會(huì)受到影響。”

  　  一位業(yè)內(nèi)人士指出,，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的上述理由無(wú)可厚非,，但還有一個(gè)最重要的他們沒明確指出的理由：當(dāng)當(dāng)網(wǎng)和卓越亞馬遜作為中國(guó)圖書網(wǎng)上銷售的兩大巨頭,，他們的商業(yè)運(yùn)作模式基本一致，誰(shuí)率先實(shí)行“限折令”就意味著可能被對(duì)方“吃掉”,。

   　 上海九久讀書人文化實(shí)業(yè)有限公司總經(jīng)理黃育海說(shuō)：“如果執(zhí)行規(guī)則,，那對(duì)網(wǎng)上營(yíng)銷模式來(lái)說(shuō)未必會(huì)產(chǎn)生太大的影響,。畢竟我們還有8.5折的優(yōu)惠，相比不打折的實(shí)體書店,，網(wǎng)店依然有優(yōu)勢(shì)。而且折扣高了,，也意味著網(wǎng)上書店收入會(huì)增加,。”

    　“對(duì)于九久來(lái)說(shuō),，‘限折令’肯定是個(gè)好事,。”黃育�,？偨�(jīng)理對(duì)記者一點(diǎn)都不避諱，“不過(guò),，我們肯定不會(huì)第一個(gè)執(zhí)行,。第一個(gè)執(zhí)行,，那意味著銷售量下降、市場(chǎng)空間萎縮,，在‘自尋死路’,。只有當(dāng)大家都執(zhí)行這一規(guī)則的時(shí)候，我們才會(huì)跟上”,。

    　讀者感覺“很受傷”

　　《規(guī)則》的目的是為了引導(dǎo)整個(gè)行業(yè)的發(fā)展，也不可避免地影響到了讀者,。所以,，當(dāng)《規(guī)則》出臺(tái)的時(shí)候,，讀者就對(duì)其質(zhì)疑不斷。在“限折令”面前,，讀者們感到“很受傷”,。

    　“如今的圖書價(jià)格高得嚇人,。如果不打折，難道想讓我們這些讀書人不‘讀書’嗎,？”一位某高校的研究生小徐抱怨道。

  　  據(jù)一家網(wǎng)站的調(diào)查,，有92.15%的網(wǎng)友反對(duì)網(wǎng)上銷售不低于8.5折的規(guī)定,，有人甚至在網(wǎng)上發(fā)起了“抵制”《規(guī)則》的活動(dòng),。

    　面對(duì)讀者們的這些質(zhì)疑,，一些業(yè)內(nèi)人士表示了理解,。但是，他們認(rèn)為如果要站在整個(gè)行業(yè)甚至是整個(gè)社會(huì)的角度去看待的話,，圖書不打折是一種世界趨勢(shì),。

    　“對(duì)于讀者來(lái)說(shuō)，價(jià)格是他們需要考慮的一個(gè)問題,。但是，我認(rèn)為,，圖書質(zhì)量是讀者更應(yīng)該考慮的問題,。‘高價(jià)格、低折扣’直接催生了大量的垃圾產(chǎn)品,，這些1-2折買回去的東西讀者又基本不看。所以,，還不如實(shí)行‘限價(jià)’,，讀者花費(fèi)多了的一部分可以通過(guò)提高圖書質(zhì)量和服務(wù)質(zhì)量來(lái)彌補(bǔ),。”三石先生如是說(shuō)。

    　季風(fēng)書園董事長(zhǎng)嚴(yán)搏非認(rèn)為實(shí)體書店沒有打折的空間,。他給記者算了一筆賬：一家書店從全國(guó)580家圖書出版企業(yè)拿來(lái)的書全年平均折扣63%左右,，店面租金大概在15%左右，人工費(fèi)用12%,，加上各類稅款有8%，這意味著書店平均每一本書的盈利在2%左右,，根本沒有打折的空間,。

    　但是，面對(duì)這些人的言論,，讀者們還是表示難以理解。“現(xiàn)在書價(jià)猛漲,，不少書定價(jià)虛高,，有的還是垃圾，降價(jià)銷售是市場(chǎng)行為,，本身就是合理的，不應(yīng)該硬性規(guī)定,。”

      【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】

        相關(guān)新聞:

　　從印刷工價(jià)到圖書交易規(guī)則 看市場(chǎng)背后的推手
　　第20屆全國(guó)圖書交易博覽會(huì) 新聞發(fā)布會(huì)在京舉行
　　上海主賓亮相第五屆海峽兩岸圖書交易會(huì)