【CPP114】訊：“花雨”所提到的所謂的“盜版”作品,，是漢王和專門做數(shù)字圖書資源的網(wǎng)站中文在線進行版權(quán)合作取得的合法的版權(quán)作品，中文在線也出示了“花雨”允許其轉(zhuǎn)授權(quán)的合同,，所以“根本不存在盜版一說”,。

　　昨日，有報道稱12月11日下午,，廣州市版權(quán)局,、文化市場綜合行政執(zhí)法總隊（以下簡稱執(zhí)法總隊）會同廣州市公安局、工商局的執(zhí)法人員,，在天河一帶的電腦城的3個銷售點共查扣了26部涉嫌盜版的“漢王電紙書閱讀器”,。此舉因廣州市版權(quán)局收到廣州市花季文化傳播有限公司（業(yè)界俗稱“花雨”）投訴廣州得翔科技有限公司（漢王經(jīng)銷商）和漢王科技股份有限公司侵犯其著作權(quán)導(dǎo)致。

　　據(jù)“花雨”稱,，漢王公司未經(jīng)該公司許可,，在其制造、銷售的漢王品牌電紙書閱讀器中以預(yù)置方式安裝了《太陽出來了》,、《如果,，一切只是演戲》等9部“花雨”擁有著作權(quán)的文字作品，并將“花雨”擁有著作權(quán)或經(jīng)營權(quán)的《香初上舞》,、《中華異想集·魚婦》等763部文字作品上傳至其圖書資源服務(wù)網(wǎng)站,，涉嫌非法向公眾傳播并牟取不正當(dāng)利益。而廣州得翔科技有限公司則通過代理銷售預(yù)裝了盜版內(nèi)容的漢王電紙書閱讀器,，涉嫌非法向公眾傳播盜版作品,。

　　為此，IT商業(yè)新聞網(wǎng)的記者聯(lián)系了漢王公司科技資源部總監(jiān)陳少強先生,。陳少強先生表示,，早在12月17日，公司便已派自己到執(zhí)法總隊了解情況,。對于上述報道的“漢王方面承認(rèn)了侵權(quán)事實,，并同意接受行政處罰，表示一定會盡快刪除侵權(quán)內(nèi)容”,，他表示說：此報道嚴(yán)重失實,。

　　對于該事件的細節(jié)，陳少強先生亦作了具體說明,。

　　陳少強先生表示,，為充實電紙書閱讀器預(yù)裝的內(nèi)容,，漢王在版權(quán)方面投入巨大，既購買正版圖書版權(quán),，又與出版社進行數(shù)字加工合作,，為出版單位提供數(shù)字加工服務(wù)；而“花雨”所提到的所謂的“盜版”作品,，則是漢王和專門做數(shù)字圖書資源的網(wǎng)站中文在線進行版權(quán)合作取得的合法的版權(quán)作品,，中文在線也出示了“花雨”允許其轉(zhuǎn)授權(quán)的合同，所以“根本不存在盜版一說”,。在事情發(fā)生之后,，執(zhí)法總隊也只是要求漢王前往協(xié)助調(diào)查，在漢王出示了合同復(fù)印件之后,，執(zhí)法總隊表示漢王的合同復(fù)印件有效合法“沒有問題”,；之后，只需漢王將合同原件帶過去與復(fù)印件進行核實無誤即可取消調(diào)查,，拿回被取證的電紙書閱讀器,。

　　對于為何“花雨”方會突然爆出此類言論，陳少強先生也表示難以理解,，尤其是在至今漢王方面并未受到執(zhí)　法總隊的立案通知,，也沒有接到有關(guān)方面發(fā)來的訴訟通知情況下。

　　而對于網(wǎng)友懷疑此行為是否為經(jīng)銷商所為的問題上,，陳少強先生表示,，漢王對自身要求嚴(yán)格，對經(jīng)銷商的要求也有相關(guān)的協(xié)議約定,，所以至今不曾出現(xiàn),、以后也不可能出現(xiàn)此類情況。 


      【點擊查看更多精彩內(nèi)容】

        相關(guān)新聞:

　　聯(lián)想閱讀器pk漢王電紙書
　　漢王電紙書涉嫌侵權(quán)遭查處
　　解密漢王電紙書成功之道