- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國際標(biāo)簽展,、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
印刷安全事故的“背后真兇”
2010-04-16 08:57 來源:慧聰印刷網(wǎng) 作者:蘇格 責(zé)編:樂軒
- 摘要:
- 印刷企業(yè)在短期的利潤和工人的生命安全之間應(yīng)當(dāng)毫不猶豫的選擇生命,,而面對這道選擇題他們的答案卻往往令人失望。印刷行業(yè)面對頻發(fā)的事故也決不能置身事外,,印刷業(yè)的安全問題尚不能得到解決,,工人的生命安全都得不到保障,印刷業(yè)還談何發(fā)展,?
【CPP114】訊:前言:
印刷行業(yè)一直以來都是一個安全隱患較多的行業(yè),,雖然印刷企業(yè)不像礦山企業(yè)那樣直接威脅到生命的危險,,通常也不大會發(fā)生嚴(yán)重的集體傷亡事件.但為什么一般性人身傷殘事故仍時有發(fā)生,,甚至?xí)l(fā)生死亡事件呢�,;勐斢∷⒕W(wǎng)針對此次多彩印刷廠爆燃事件,展開了名為“印刷產(chǎn)業(yè)工作安全性獨家調(diào)查”,,旨在為印刷行業(yè)再次敲響安全生產(chǎn)警鐘,,揪出印刷安全事故的“背后真兇”,希望類似的安全事件能夠從此我們的視野中銷聲匿跡,。
印刷產(chǎn)業(yè)工作安全性獨家調(diào)查報告
問題一 您如何看待此次昌平多彩印刷廠爆炸事件,?
66.67%的調(diào)查者認(rèn)為此次的昌平多彩印刷廠爆炸事件的原因是印刷行業(yè)的安全生產(chǎn)意識缺乏,16.67%調(diào)查者則將認(rèn)為該印刷企業(yè)的安全機制才是幕后的真兇,,也有16.67%的調(diào)查者認(rèn)為事故的受害人本身自己也有一部分的責(zé)任。持這一觀點的人數(shù)與認(rèn)為印刷企業(yè)應(yīng)負(fù)責(zé)任的人數(shù)持平,。
分析:大部分的調(diào)查者認(rèn)為此次事故的主要原因在于整個印刷行業(yè)對安全生產(chǎn)意識的缺乏,,這就間接導(dǎo)致了不少印刷企業(yè)缺乏規(guī)范的安全管理制度,安全生產(chǎn)意識尚未被提到很高的管理層次上,,尤其是在一些中小民營企業(yè)里,。
問題二 您認(rèn)為目前印刷產(chǎn)業(yè)工作安全性如何,?
66.7的調(diào)查者認(rèn)為印刷產(chǎn)業(yè)的工作安全性一般,認(rèn)為安全性不好以及很不好的調(diào)查者各占總?cè)藬?shù)的16.67%,。而選擇好和很好的人數(shù)基本為零,。
分析:大多數(shù)調(diào)查者都對印刷產(chǎn)業(yè)的工作安全性非常失望,認(rèn)為安全性很好和好的人數(shù)甚至為零,。這是一個令人心灰意冷的數(shù)據(jù),,印刷行業(yè)作為我國經(jīng)濟的一大支柱產(chǎn)業(yè),印刷行業(yè)的從業(yè)人員每年都以16%的速度增加,,面對這樣龐大的群體,他們的安全誰來維護(hù),?他們的生命誰來問責(zé),?印刷行業(yè)的安全生產(chǎn)確實需要更多的人們來關(guān)注。
問題三 您認(rèn)為印刷產(chǎn)業(yè)存在的安全隱患有,?
83.3的調(diào)查者認(rèn)為印刷產(chǎn)業(yè)的最大安全隱患為違規(guī)操作,,而16.67%的調(diào)查者認(rèn)為化學(xué)中毒也是印刷業(yè)產(chǎn)的一大不安全因素,。
分析:印刷行業(yè)的確實存在各種各樣的安全隱患,,如車間內(nèi)高速運轉(zhuǎn)的大型印刷機械,鋒利的裁切設(shè)備,,紙張,、油墨、溶劑,、有毒化學(xué)品等都是客觀存在的不安全因素,。而大多數(shù)的調(diào)查者都認(rèn)為最大的安全隱患主要集中在印刷工人的違規(guī)操作上。違規(guī)操作,,簡單的四個字又將我們引入了更深層次的問題,。我們不得不思考,違規(guī)操作的背后究竟是印刷工人個人的問題呢,,還是印刷企業(yè)抑或印刷行業(yè)的普遍弊病。
問題四您認(rèn)為印刷企業(yè)安全事故頻發(fā)背后,,真正的原因在于,?
50%的調(diào)查者認(rèn)為印刷企業(yè)的安全制度不完善是印刷企業(yè)安全事故頻發(fā)背后的真兇,而37.5的調(diào)查者認(rèn)為印刷行業(yè)的安全教育和培訓(xùn)不到位也是間接導(dǎo)致安全事故發(fā)生的一大主要原因,。此外,,還有12.5%的調(diào)查者認(rèn)為職工安全操作能力低以及早工作過程中的違規(guī)操作也是安全事故的部分原因,。
分析:大部分的調(diào)查者將事故的矛頭直接指向了印刷企業(yè),一部分調(diào)查者認(rèn)為行業(yè)也有一定的責(zé)任,,只有少部分的調(diào)查者認(rèn)為個人應(yīng)當(dāng)在安全事故中負(fù)主要責(zé)任,。印刷企業(yè)在安全事故中無疑抱有不可推卸的責(zé)任,據(jù)了解很多規(guī)模不大的中小印刷企業(yè)使用的設(shè)備已很落后,,為了降低成本,,他們都在使用二手甚至三手印刷機,,有些機器沒有安全防護(hù)裝置,更不能達(dá)到安全標(biāo)準(zhǔn),。此外時間因素已越來越成為決定印刷企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵要素,,安全讓位于利潤確是企業(yè)生存困境下的無奈。
但是,,印刷企業(yè)在短期的利潤和工人的生命安全之間應(yīng)當(dāng)毫不猶豫的選擇生命,,而面對這道選擇題他們的答案卻往往令人失望。印刷行業(yè)面對頻發(fā)的事故也決不能置身事外,,印刷業(yè)的安全問題尚不能得到解決,,工人的生命安全都得不到保障,印刷業(yè)還談何發(fā)展,?
問題五您認(rèn)為面對這些安全事故,,我們應(yīng)當(dāng)采取以下哪些措施?
44.4%的調(diào)查者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)加重對安全生產(chǎn)違規(guī)者的懲罰力度,,另外44.4%的調(diào)查者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)長期堅持安全宣傳教育和培訓(xùn),,其他11.1%的調(diào)查者則認(rèn)為印刷企業(yè)也應(yīng)當(dāng)在安全生產(chǎn)制度上加強管理力度,。
分析:大部分的調(diào)查者都選擇了加重對安全生產(chǎn)違規(guī)者的懲罰力度以及長期堅持安全宣傳教育和培訓(xùn),他們選擇說明了印刷行業(yè)安全生產(chǎn)問題的根本問題——執(zhí)行力,。歸根結(jié)底,,在于安全生產(chǎn)不只是理念的加強和規(guī)章制度的建設(shè),更在于行動的落實和持之以恒的態(tài)度,。
【點擊查看更多精彩內(nèi)容】
相關(guān)新聞:
物聯(lián)網(wǎng):讓安全事故走開
我國擬規(guī)定任何人不得干涉食品安全事故調(diào)查
印刷包裝業(yè)安全事故頻發(fā)的背后
印刷行業(yè)一直以來都是一個安全隱患較多的行業(yè),,雖然印刷企業(yè)不像礦山企業(yè)那樣直接威脅到生命的危險,,通常也不大會發(fā)生嚴(yán)重的集體傷亡事件.但為什么一般性人身傷殘事故仍時有發(fā)生,,甚至?xí)l(fā)生死亡事件呢�,;勐斢∷⒕W(wǎng)針對此次多彩印刷廠爆燃事件,展開了名為“印刷產(chǎn)業(yè)工作安全性獨家調(diào)查”,,旨在為印刷行業(yè)再次敲響安全生產(chǎn)警鐘,,揪出印刷安全事故的“背后真兇”,希望類似的安全事件能夠從此我們的視野中銷聲匿跡,。
印刷產(chǎn)業(yè)工作安全性獨家調(diào)查報告
問題一 您如何看待此次昌平多彩印刷廠爆炸事件,?
66.67%的調(diào)查者認(rèn)為此次的昌平多彩印刷廠爆炸事件的原因是印刷行業(yè)的安全生產(chǎn)意識缺乏,16.67%調(diào)查者則將認(rèn)為該印刷企業(yè)的安全機制才是幕后的真兇,,也有16.67%的調(diào)查者認(rèn)為事故的受害人本身自己也有一部分的責(zé)任。持這一觀點的人數(shù)與認(rèn)為印刷企業(yè)應(yīng)負(fù)責(zé)任的人數(shù)持平,。
分析:大部分的調(diào)查者認(rèn)為此次事故的主要原因在于整個印刷行業(yè)對安全生產(chǎn)意識的缺乏,,這就間接導(dǎo)致了不少印刷企業(yè)缺乏規(guī)范的安全管理制度,安全生產(chǎn)意識尚未被提到很高的管理層次上,,尤其是在一些中小民營企業(yè)里,。
問題二 您認(rèn)為目前印刷產(chǎn)業(yè)工作安全性如何,?
66.7的調(diào)查者認(rèn)為印刷產(chǎn)業(yè)的工作安全性一般,認(rèn)為安全性不好以及很不好的調(diào)查者各占總?cè)藬?shù)的16.67%,。而選擇好和很好的人數(shù)基本為零,。
分析:大多數(shù)調(diào)查者都對印刷產(chǎn)業(yè)的工作安全性非常失望,認(rèn)為安全性很好和好的人數(shù)甚至為零,。這是一個令人心灰意冷的數(shù)據(jù),,印刷行業(yè)作為我國經(jīng)濟的一大支柱產(chǎn)業(yè),印刷行業(yè)的從業(yè)人員每年都以16%的速度增加,,面對這樣龐大的群體,他們的安全誰來維護(hù),?他們的生命誰來問責(zé),?印刷行業(yè)的安全生產(chǎn)確實需要更多的人們來關(guān)注。
問題三 您認(rèn)為印刷產(chǎn)業(yè)存在的安全隱患有,?
83.3的調(diào)查者認(rèn)為印刷產(chǎn)業(yè)的最大安全隱患為違規(guī)操作,,而16.67%的調(diào)查者認(rèn)為化學(xué)中毒也是印刷業(yè)產(chǎn)的一大不安全因素,。
分析:印刷行業(yè)的確實存在各種各樣的安全隱患,,如車間內(nèi)高速運轉(zhuǎn)的大型印刷機械,鋒利的裁切設(shè)備,,紙張,、油墨、溶劑,、有毒化學(xué)品等都是客觀存在的不安全因素,。而大多數(shù)的調(diào)查者都認(rèn)為最大的安全隱患主要集中在印刷工人的違規(guī)操作上。違規(guī)操作,,簡單的四個字又將我們引入了更深層次的問題,。我們不得不思考,違規(guī)操作的背后究竟是印刷工人個人的問題呢,,還是印刷企業(yè)抑或印刷行業(yè)的普遍弊病。
問題四您認(rèn)為印刷企業(yè)安全事故頻發(fā)背后,,真正的原因在于,?
50%的調(diào)查者認(rèn)為印刷企業(yè)的安全制度不完善是印刷企業(yè)安全事故頻發(fā)背后的真兇,而37.5的調(diào)查者認(rèn)為印刷行業(yè)的安全教育和培訓(xùn)不到位也是間接導(dǎo)致安全事故發(fā)生的一大主要原因,。此外,,還有12.5%的調(diào)查者認(rèn)為職工安全操作能力低以及早工作過程中的違規(guī)操作也是安全事故的部分原因,。
分析:大部分的調(diào)查者將事故的矛頭直接指向了印刷企業(yè),一部分調(diào)查者認(rèn)為行業(yè)也有一定的責(zé)任,,只有少部分的調(diào)查者認(rèn)為個人應(yīng)當(dāng)在安全事故中負(fù)主要責(zé)任,。印刷企業(yè)在安全事故中無疑抱有不可推卸的責(zé)任,據(jù)了解很多規(guī)模不大的中小印刷企業(yè)使用的設(shè)備已很落后,,為了降低成本,,他們都在使用二手甚至三手印刷機,,有些機器沒有安全防護(hù)裝置,更不能達(dá)到安全標(biāo)準(zhǔn),。此外時間因素已越來越成為決定印刷企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵要素,,安全讓位于利潤確是企業(yè)生存困境下的無奈。
但是,,印刷企業(yè)在短期的利潤和工人的生命安全之間應(yīng)當(dāng)毫不猶豫的選擇生命,,而面對這道選擇題他們的答案卻往往令人失望。印刷行業(yè)面對頻發(fā)的事故也決不能置身事外,,印刷業(yè)的安全問題尚不能得到解決,,工人的生命安全都得不到保障,印刷業(yè)還談何發(fā)展,?
問題五您認(rèn)為面對這些安全事故,,我們應(yīng)當(dāng)采取以下哪些措施?
44.4%的調(diào)查者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)加重對安全生產(chǎn)違規(guī)者的懲罰力度,,另外44.4%的調(diào)查者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)長期堅持安全宣傳教育和培訓(xùn),,其他11.1%的調(diào)查者則認(rèn)為印刷企業(yè)也應(yīng)當(dāng)在安全生產(chǎn)制度上加強管理力度,。
分析:大部分的調(diào)查者都選擇了加重對安全生產(chǎn)違規(guī)者的懲罰力度以及長期堅持安全宣傳教育和培訓(xùn),他們選擇說明了印刷行業(yè)安全生產(chǎn)問題的根本問題——執(zhí)行力,。歸根結(jié)底,,在于安全生產(chǎn)不只是理念的加強和規(guī)章制度的建設(shè),更在于行動的落實和持之以恒的態(tài)度,。
【點擊查看更多精彩內(nèi)容】
相關(guān)新聞:
物聯(lián)網(wǎng):讓安全事故走開
我國擬規(guī)定任何人不得干涉食品安全事故調(diào)查
印刷包裝業(yè)安全事故頻發(fā)的背后
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098