
- 2019年7月10日-12日,,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國(guó)際標(biāo)簽展,、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨


- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 1.印刷行業(yè) "類(lèi)恒大事件":成都貿(mào)易公
- 2.國(guó)家新聞出版署關(guān)于印發(fā)《印刷業(yè)數(shù)字化
- 3.利樂(lè)年?duì)I收1050億元,碳排減少54
- 4.Mehta Flex樹(shù)立印度包裝印刷
- 5.愛(ài)普生新品SurePress L-5
- 6.從制造到智造!香港印包展20載蝶變,,
- 7.太猛了,!深圳48家企業(yè)“征服”香港印
- 8.博斯特將亮相歐洲標(biāo)簽印刷展,,展現(xiàn)其在
- 9.營(yíng)收下滑至88億元,,凈利竟增長(zhǎng)10倍
- 10.【專(zhuān)訪】廣東科琳引進(jìn)中國(guó)首臺(tái)多米諾


- 膠印油墨

- 膠印材料
- 絲印材料
我國(guó)公眾對(duì)過(guò)度包裝有著清醒的認(rèn)識(shí)
2010-10-25 14:19 來(lái)源:中國(guó)環(huán)境報(bào) 責(zé)編:張健
- 摘要:
- 豪華包裝往往材料繁多,,涵蓋了紙類(lèi),、塑料,、金屬,、玻璃、陶瓷,、木材,、水晶及復(fù)合材料等。為防止產(chǎn)品損壞,,不少產(chǎn)品的包裝中還有大量發(fā)泡塑料,、海綿、碎紙等用作緩沖材料和填充料,。由于這些包裝體積大,、重量輕、形狀各異,、成分復(fù)雜,、回收利用的運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和分揀成本都較高,回收者幾乎不愿意回收處理,。
【CPP114】訊:豪華包裝往往材料繁多,,涵蓋了紙類(lèi),、塑料、金屬,、玻璃,、陶瓷、木材,、水晶及復(fù)合材料等,。為防止產(chǎn)品損壞,不少產(chǎn)品的包裝中還有大量發(fā)泡塑料,、海綿、碎紙等用作緩沖材料和填充料,。由于這些包裝體積大,、重量輕,、形狀各異、成分復(fù)雜,、回收利用的運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和分揀成本都較高,,回收者幾乎不愿意回收處理。例如印刷鮮艷,,覆有一層塑料膜的華麗紙盒,,就非常難以將紙塑分離和漂白,加大了回收造紙的成本和難度,,而且加工產(chǎn)生的污水更難處理,。
對(duì)于過(guò)度包裝給環(huán)境和資源帶來(lái)的危害,公眾有比較清醒的認(rèn)識(shí),。調(diào)查顯示,,有45%的公眾認(rèn)為,過(guò)度包裝導(dǎo)致最大的危害是資源浪費(fèi)以及環(huán)境污染,;有24%的公眾認(rèn)為,,過(guò)度包裝加重了消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān);有23%的公眾認(rèn)為,,過(guò)度包裝誤導(dǎo)消費(fèi)者判斷商品價(jià)值從而造成非理性消費(fèi),,侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)和自主選擇權(quán)。
另有6%的公眾認(rèn)為,,過(guò)度包裝還助長(zhǎng)了社會(huì)送禮攀比的不良習(xí)氣,。過(guò)度包裝在社會(huì)上興起了一股奢華、浮夸之風(fēng),,助長(zhǎng)了奢侈浪費(fèi)的風(fēng)氣,,在無(wú)形中助長(zhǎng)了行賄受賄的腐敗之風(fēng)。
過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)和監(jiān)管不力是主因
什么原因?qū)е逻^(guò)度包裝屢禁不止呢,?調(diào)查中,,有42%的公眾認(rèn)為是市場(chǎng)的過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)造成的,在市場(chǎng)激烈競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代,,商品包裝的好壞,,幾乎決定著商品在市場(chǎng)上的命運(yùn)。激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)把商品的價(jià)值競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)向了包裝競(jìng)爭(zhēng),,使包裝業(yè)走進(jìn)誤區(qū),。
有34%的公眾認(rèn)為,政府監(jiān)管不力是另一個(gè)主因,,有關(guān)過(guò)度包裝標(biāo)準(zhǔn)的漏洞以及對(duì)過(guò)度包裝處罰標(biāo)準(zhǔn)的缺失,,縱容了這種現(xiàn)象的滋生。
也有13%的公眾認(rèn)為是大眾攀比心理,,社會(huì)上存在著一種炫耀消費(fèi),、相互攀比的不良風(fēng)氣,,才讓過(guò)度包裝變得有市場(chǎng)。
過(guò)度包裝缺少量化標(biāo)準(zhǔn)
《限制商品過(guò)度包裝要求——食品和化妝品》將包裝控制范圍從5年前的月餅進(jìn)行了一定范圍的擴(kuò)大,,要求包裝層數(shù)不得超過(guò)3層,、包裝空隙率不得大于60%、初始包裝之外的所有包裝成本總和不得超過(guò)商品銷(xiāo)售價(jià)格的20%等,。這一標(biāo)準(zhǔn)公眾是否知曉?
調(diào)查顯示,,有將近半數(shù)(48%)的公眾聽(tīng)說(shuō)過(guò)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),,但對(duì)其具體內(nèi)容并不十分清楚,。很多公眾表示,,這些標(biāo)準(zhǔn)不好量化,,需要進(jìn)一步完善,。比如,包裝的成本價(jià)格如何核算,,消費(fèi)者無(wú)從得知,這就需要企業(yè)提供相關(guān)數(shù)據(jù),實(shí)際操作起來(lái)會(huì)有困難,。此外,這一標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)包裝的材質(zhì)和結(jié)構(gòu)也沒(méi)有做出硬性規(guī)定,。
大多數(shù)公眾支持國(guó)家繼續(xù)出臺(tái)控制過(guò)度包裝方面的法律,、法規(guī),。但在如何解決過(guò)度包裝問(wèn)題上,,分歧較為嚴(yán)重。調(diào)查顯示,,29%的公眾認(rèn)為,,解決過(guò)度包裝問(wèn)題的關(guān)鍵在于完善立法;26%的公眾認(rèn)為,,應(yīng)該引導(dǎo)消費(fèi)者理性消費(fèi)和綠色消費(fèi),;19%的公眾認(rèn)為,,應(yīng)該獎(jiǎng)勵(lì)綠色包裝,,處罰過(guò)度包裝,;14%的公眾認(rèn)為,,可以依靠企業(yè)自律;10%的公眾認(rèn)為,,應(yīng)該擴(kuò)大生產(chǎn)者責(zé)任,。
對(duì)于過(guò)度包裝產(chǎn)生的環(huán)境影響,有一半的公眾認(rèn)為,,應(yīng)該由政府、消費(fèi)者和生產(chǎn)者共同分擔(dān)責(zé)任,。
【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】
相關(guān)新聞:
白酒包裝也需“減負(fù)” 摒棄過(guò)度包裝
擒賊擒王 遏制過(guò)度包裝從源頭下手
《限制商品過(guò)度包裝要求食品和化妝品》正式施行
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見(jiàn)反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098