【CPP114】訊：不久前召開的第八屆文化產(chǎn)業(yè)新年論壇專設(shè)“資本時代與數(shù)字變革”出版專場,，業(yè)界專家學(xué)者再次聚焦中國數(shù)字出版行業(yè)。一方面,，我國數(shù)字出版行業(yè)呈現(xiàn)大熱勢頭：產(chǎn)值屢創(chuàng)新高,，新媒體出版異軍突起，閱讀器傳播風(fēng)生水起,；另一方面,，這一行業(yè)又處在混亂局面：戰(zhàn)略定位不清，缺少統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，版權(quán)糾紛不斷,。當(dāng)下,，處于自身諸多問題尚未解決，國外出版巨鱷已強(qiáng)勢進(jìn)入境遇的中國數(shù)字出版業(yè),，該如何面向未來,？

　　出版社被邊緣化

　　提起中國數(shù)字出版，人們往往會想起方正,、漢王,、中文在線等數(shù)字技術(shù)開發(fā)商。在數(shù)字出版潮流面前,，傳統(tǒng)出版的中堅(jiān)力量出版社似乎被甩在身后,，未能成為行業(yè)的引領(lǐng)者。

　　中國人民大學(xué)出版社總編輯周蔚華說,，在西方的數(shù)字出版中,，傳統(tǒng)出版商是內(nèi)容提供者，同時還是渠道發(fā)行商,，如出版大亨愛思唯爾既是傳統(tǒng)出版的引領(lǐng)者,，也是數(shù)字出版時代的佼佼者。我國的數(shù)字出版則是以數(shù)字技術(shù)開發(fā)商為主導(dǎo),。“我國數(shù)字出版明顯違背了專業(yè)分工規(guī)律,，出版社面臨‘投資數(shù)字出版早死、不投資數(shù)字出版等死’的狀態(tài),。”通過多年研究,，周蔚華對此深有體會。

　　北京昊海菁華科技文化有限公司總裁,、“一起寫”網(wǎng)站創(chuàng)始人徐志勇分析說,，傳統(tǒng)出版中，讀者,、作者,、印刷廠、發(fā)行商等都和出版社有密切聯(lián)系,，但出版社在數(shù)字出版中很有可能被邊緣化,。數(shù)字出版的產(chǎn)業(yè)鏈條中，起核心作用的是綜合式的數(shù)字內(nèi)容生產(chǎn)與發(fā)行平臺：作者在平臺上創(chuàng)作,，讀者在上面閱讀,，出版社再通過平臺編輯運(yùn)作或提供內(nèi)容；技術(shù)運(yùn)營商,、服務(wù)終端也可從平臺上獲取內(nèi)容,。由此,，徐志勇認(rèn)為，未來出版社如果不轉(zhuǎn)變角色的話,，會受制于數(shù)字出版平臺,。

　　在中國科學(xué)出版集團(tuán)黨委書記向安全看來，數(shù)字出版時代,，資源仍會發(fā)揮關(guān)鍵作用,，因?yàn)榫�品�?nèi)容的篩選離不開傳統(tǒng)出版業(yè)的專業(yè)隊(duì)伍。一些出版社有很強(qiáng)的編輯隊(duì)伍,，也有很強(qiáng)的資本力量,，完全可以主動組建以自己為核心的平臺。

　　根據(jù)相關(guān)文件,，我國要在未來10年內(nèi)建成8至10家大型數(shù)字出版平臺,。業(yè)內(nèi)人士分析說，方正,、漢王等企業(yè)已經(jīng)捷足先登,，在“馬太效應(yīng)”下會越做越大。脫胎于傳統(tǒng)出版業(yè)的出版,、發(fā)行集團(tuán)只能爭奪剩下的幾個名額,。

　　中國新聞出版研究院日前發(fā)布的《2010年數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報(bào)告》也提到，清華同方,、萬方數(shù)據(jù),、龍?jiān)雌诳�、維普4家企業(yè)已經(jīng)幾乎壟斷了期刊市場,。未來的內(nèi)容資源積聚將會呈現(xiàn)強(qiáng)者更強(qiáng),、弱者更弱的局面。顯然,，在反應(yīng)相對滯后的情況下,，傳統(tǒng)出版社自建平臺的難度不小。

　　數(shù)字出版應(yīng)警惕內(nèi)容硬傷

　　雖然技術(shù)先進(jìn),、渠道領(lǐng)先,，但技術(shù)企業(yè)引領(lǐng)的數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)最大的硬傷是其提供的內(nèi)容。中宣部新聞局副局長劉建生介紹,，根據(jù)相關(guān)人員對62種數(shù)字閱讀器內(nèi)容進(jìn)行的調(diào)查結(jié)果顯示，其數(shù)字內(nèi)容不盡如人意：編排簡單粗糙,、出錯率遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)出版物,。

　　科學(xué)出版社有限公司數(shù)字出版技術(shù)總監(jiān)孫衛(wèi)說，由于相關(guān)規(guī)定對數(shù)字出版內(nèi)容編輯的職能語焉不詳,，內(nèi)容提供商對編審職能缺乏足夠重視,。出于經(jīng)濟(jì)利益考慮，編審環(huán)節(jié)往往能簡則簡。據(jù)了解,，目前進(jìn)行自我編審的內(nèi)容提供商非常少,，編審缺位已成為行業(yè)通病。比如維基百科更新速度很快,，但質(zhì)量無法保證,，因?yàn)闂l目主審人不具備專業(yè)素養(yǎng)。有專家表示,，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的開放性決定了數(shù)字內(nèi)容提供商要對作品進(jìn)行類似于傳統(tǒng)出版業(yè)的編審是不可能的,，但這不意味著數(shù)字出版可以脫離編審環(huán)節(jié)。在避免基礎(chǔ)性錯誤和發(fā)掘有價值的作品等方面,，編審工作仍具有重要意義,。