
- 2019年7月10日-12日,,上海攬境展覽主辦的2019年藍鯨國際標簽展,、包裝展...[詳情]
2019年藍鯨標簽展_藍鯨軟包裝展_藍鯨


- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行


- 膠印油墨

- 膠印材料
- 絲印材料
HR Share Service的利與弊
2011-04-18 14:21 來源:首席人才官 責編:王岑
- 摘要:
- 越來越多的大的集團公司開始向著HR Share Service(人力資源聯(lián)合服務)的方向去搭建自己的HR平臺。聯(lián)合服務的模式是在建立聯(lián)合服務中心的同時,,在業(yè)務部門里建立業(yè)務人力資源經(jīng)理(business HR,,biz HR ),聯(lián)合服務中心提供包括基本的人力資源管理模塊例如招聘,、薪資,、培訓和專業(yè)的人力資源管理的建議和信息。
【CPP114】訊:越來越多的大的集團公司開始向著HR Share Service(人力資源聯(lián)合服務)的方向去搭建自己的HR平臺。聯(lián)合服務的模式是在建立聯(lián)合服務中心的同時,,在業(yè)務部門里建立業(yè)務人力資源經(jīng)理(business HR,,biz HR ),聯(lián)合服務中心提供包括基本的人力資源管理模塊例如招聘,、薪資,、培訓和專業(yè)的人力資源管理的建議和信息。
CIPD的一份調(diào)查顯示,, 28%的組織開始實施這種聯(lián)合服務的模式。在這些組織中69%的組織完全是組織內(nèi)部的聯(lián)合服務,, 28%是部分已經(jīng)外包,, 4%是完全外包。調(diào)查顯示11%的組織正在考慮在3年內(nèi)完全外包,。
為什么這么多的公司要打破以往人力資源系統(tǒng)的架構(gòu)去向聯(lián)合服務的模式轉(zhuǎn)換,?綜合起來主要的原因大約包括以下的因素:
第一,可以建立統(tǒng)一的形象和統(tǒng)一的平臺,。
當集團大了,,有很多的小單位的時候,非常容易出現(xiàn)的就是每個小單位有自己的一套做法,,無論是對外的公司形象,,對內(nèi)的人力資源管理體系都很容易形成各自的做法。
如果公司的整體方向是集中權(quán)力,,例如很多公司在提的“一個某某公司”的方向,,那么人力資源的聯(lián)合服務就是與公司的高層戰(zhàn)略所一致的。
通過人力資源聯(lián)合服務,,就可以建立了一個統(tǒng)一的平臺,,令制度,、流程、系統(tǒng)保持一致,。在這個平臺上共享信息,,這種共享可以跨越組織,跨越部門,,跨越地域,。
第二,打破小單位的壁壘,,促進不同小單位之間的人員交換和流動,。
當統(tǒng)一的平臺搭建起來,不同的薪酬福利制度,、培訓發(fā)展,、績效考核,級別及晉升機制統(tǒng)一之后,,不同小單位的員工就可以被擺在同一個平臺上被衡量,,這會提高相對的公平。而且,,在這樣一個平臺上,,招聘能夠?qū)⑺械膬?nèi)部職位公布給所有的員工,負責發(fā)展的部門能夠把所有的優(yōu)秀人員,、中高層人員的發(fā)展放到集團的平臺上進行考慮,,這樣就加強了員工的內(nèi)部流動和發(fā)展。而統(tǒng)一的薪酬和級別制度也減少了流動的壁壘,。
第三,,節(jié)約成本。
這是提出這個模式的最重要的考慮,。首先,,支持者認為一個人做同樣的工作,當服務的人數(shù)增加時會帶來規(guī)模效應,,從而減少所需要的從業(yè)人員,。其次,減少了不同人員重復去做相同的工作,,例如避免了不同小組織的人員分別去開發(fā)設(shè)計同一性質(zhì)的系統(tǒng),,或分別去和同一性質(zhì)的供應商談判。
另外,,像培訓或者其他的服務,,當需要向外部的供應商采購時,由于規(guī)模效應,,通�,?梢哉劦揭粋比較好的價格,。同時如果服務中心設(shè)在人工成本較低的區(qū)域,為人工成本高的地區(qū)的員工提供服務的話,,也可以節(jié)約成本,。例如業(yè)務部門在美國,把聯(lián)合服務中心設(shè)在印度,。
第四,,提高專業(yè)性
在傳統(tǒng)的模式中,一個人力資源人員可能要兼顧多HR管理模塊,,導致在專業(yè)技能方面難以深入,。
當進入這樣一個模式后,每個人的職能會被細化,,因而其專業(yè)性在該模塊中會得到提升,。
第五,聯(lián)合服務中心有可能成為一個利潤中心
當這個聯(lián)合服務中心運做成熟后,,可以利用自己的專業(yè)平臺為第三方提供服務,,獲取利潤。
但是在現(xiàn)實運作中,,人們會發(fā)現(xiàn)事實并不像倡導者們所期望的那樣,,甚至出現(xiàn)很多附加的問題,就令這個大家認為要走下去的發(fā)展方向變得撲朔迷離,。
CIPD的一份調(diào)查顯示,, 28%的組織開始實施這種聯(lián)合服務的模式。在這些組織中69%的組織完全是組織內(nèi)部的聯(lián)合服務,, 28%是部分已經(jīng)外包,, 4%是完全外包。調(diào)查顯示11%的組織正在考慮在3年內(nèi)完全外包,。
為什么這么多的公司要打破以往人力資源系統(tǒng)的架構(gòu)去向聯(lián)合服務的模式轉(zhuǎn)換,?綜合起來主要的原因大約包括以下的因素:
第一,可以建立統(tǒng)一的形象和統(tǒng)一的平臺,。
當集團大了,,有很多的小單位的時候,非常容易出現(xiàn)的就是每個小單位有自己的一套做法,,無論是對外的公司形象,,對內(nèi)的人力資源管理體系都很容易形成各自的做法。
如果公司的整體方向是集中權(quán)力,,例如很多公司在提的“一個某某公司”的方向,,那么人力資源的聯(lián)合服務就是與公司的高層戰(zhàn)略所一致的。
通過人力資源聯(lián)合服務,,就可以建立了一個統(tǒng)一的平臺,,令制度,、流程、系統(tǒng)保持一致,。在這個平臺上共享信息,,這種共享可以跨越組織,跨越部門,,跨越地域,。
第二,打破小單位的壁壘,,促進不同小單位之間的人員交換和流動,。
當統(tǒng)一的平臺搭建起來,不同的薪酬福利制度,、培訓發(fā)展,、績效考核,級別及晉升機制統(tǒng)一之后,,不同小單位的員工就可以被擺在同一個平臺上被衡量,,這會提高相對的公平。而且,,在這樣一個平臺上,,招聘能夠?qū)⑺械膬?nèi)部職位公布給所有的員工,負責發(fā)展的部門能夠把所有的優(yōu)秀人員,、中高層人員的發(fā)展放到集團的平臺上進行考慮,,這樣就加強了員工的內(nèi)部流動和發(fā)展。而統(tǒng)一的薪酬和級別制度也減少了流動的壁壘,。
第三,,節(jié)約成本。
這是提出這個模式的最重要的考慮,。首先,,支持者認為一個人做同樣的工作,當服務的人數(shù)增加時會帶來規(guī)模效應,,從而減少所需要的從業(yè)人員,。其次,減少了不同人員重復去做相同的工作,,例如避免了不同小組織的人員分別去開發(fā)設(shè)計同一性質(zhì)的系統(tǒng),,或分別去和同一性質(zhì)的供應商談判。
另外,,像培訓或者其他的服務,,當需要向外部的供應商采購時,由于規(guī)模效應,,通�,?梢哉劦揭粋比較好的價格,。同時如果服務中心設(shè)在人工成本較低的區(qū)域,為人工成本高的地區(qū)的員工提供服務的話,,也可以節(jié)約成本,。例如業(yè)務部門在美國,把聯(lián)合服務中心設(shè)在印度,。
第四,,提高專業(yè)性
在傳統(tǒng)的模式中,一個人力資源人員可能要兼顧多HR管理模塊,,導致在專業(yè)技能方面難以深入,。
當進入這樣一個模式后,每個人的職能會被細化,,因而其專業(yè)性在該模塊中會得到提升,。
第五,聯(lián)合服務中心有可能成為一個利潤中心
當這個聯(lián)合服務中心運做成熟后,,可以利用自己的專業(yè)平臺為第三方提供服務,,獲取利潤。
但是在現(xiàn)實運作中,,人們會發(fā)現(xiàn)事實并不像倡導者們所期望的那樣,,甚至出現(xiàn)很多附加的問題,就令這個大家認為要走下去的發(fā)展方向變得撲朔迷離,。
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098