出版商的轉(zhuǎn)型探索
2011-04-29 09:43 來源:網(wǎng)易科技 責(zé)編:江佳
- 摘要:
- 傳統(tǒng)出版業(yè)除了打擊百度等以盜版為業(yè)的廠商之外,,更應(yīng)該考慮如何將內(nèi)容向網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)移?出版商以后的定位又在哪里,?
因此,,藍獅子希望一個寫公司史的作者不應(yīng)該僅僅是一個講述者,而且應(yīng)該成為一個領(lǐng)域的專家,。以吳曉波為例,,他的寫作從公司史開始,后寫了著名商業(yè)案例集《大敗局》,,接著開始寫中國公司史系列,。這個系列完成后,他將開始寫中國的企業(yè)史教科書,。雖然還未開寫,,但人們已經(jīng)可以預(yù)料,這本教科書的質(zhì)量將遠高于那些在溫室內(nèi)混飯吃的院�,?瓢鄠�,。
北大的胡泳是另一個例子,出身于媒體,、財經(jīng)作者的他在經(jīng)過足夠的歷練后,,進入了北大開始了教職生涯。
一個好的作者除了依靠版稅之外,,還可以通過寫作積累自己的名聲和研究能力,,從而為轉(zhuǎn)型做好準備。藍獅子與院校方面有著深入的合作,,恰可以做資源對接的工作,,幫助作者提升。也只有這樣,,作者才能脫離碼字工的境界,,可以通過寫作來獲得體面地收入。
作者還能靠版稅吃飯嗎,?
最后,,不妨談?wù)撘幌伦髡叩陌娑悊栴}。
人們總是樂于把當(dāng)前狀態(tài)當(dāng)成是永恒。比如,,作家靠版稅吃飯,,就被認為是天經(jīng)地義的事情。
但事實卻是:歷史上作家依靠版稅吃飯的歷史只不過是很短的一段時間,。在西方,,古騰堡“發(fā)明”印刷術(shù)之前,作家的作品只能以手抄本的形式流傳,,且不需要付給作家任何費用,。
即便是印刷術(shù)普及之后很久,作家的作品被盜版也是很正常的,。著名的百科全書給作家們帶去了名聲,,但依靠版稅能夠獲得收入?yún)s很少。
但作家仍然可以靠寫書活著,,秘密何在,?
古代和今天對于作家而言有一個共同點:好的作家依靠寫作獲得名聲,這個名聲又能給作家?guī)砥渌杖搿?br />
比如亞里士多德和柏拉圖是古代流傳作品最多的兩位作家,,他們的商業(yè)模式是:著述幫助其獲得名聲,,利用名聲收徒弟賺錢。這就是著名的雅典學(xué)院,。
笛卡爾的作品讓他可以隨時找到庇護者,,至于書籍本身的收入則很可憐。
而在中國,,與雅典一樣,,作品流傳最廣的孔子也不是依靠著書賺錢,而是靠收徒弟,�,?梢姡骷业纳鐣匚慌c著述有很大關(guān)系,,他本人則依靠社會地位獲得收入,。
只是到了近代隨著版權(quán)制度的完善,作家才有可能通過版稅收入過日子,,從而避免了奔波勞頓,。這有助于職業(yè)作家的產(chǎn)生,但同時,,也限制了作家,,使他們脫離了社會。要知道,,真正優(yōu)秀的作品往往是作家在為生活打拼,、緊密接觸社會的時期寫出來的,。
即便作家們已經(jīng)變成了書齋動物,但許多著名作家的收入還是多元化的,,版稅只是其中一部分,,他本人還可能在學(xué)術(shù)機構(gòu)擔(dān)任職務(wù),或者依靠演講,、影視改編權(quán)等獲得收入,。
在網(wǎng)絡(luò)沖擊到來之后,作家盈利的方式會不會改變,?是純粹依靠版稅,,還是其他形式?
亞馬遜的支持者傾向于:作家仍然靠版稅活著,,網(wǎng)絡(luò)化只是介質(zhì)的變化,、以及銷售渠道的壓縮。
Google的支持者認為:作家除了版稅之外,,甚至可以依靠閱讀量獲得分賬,。
習(xí)慣于手機閱讀的人認為:一部作品可以有幾百萬字上千萬字,甚至前面三十萬字是免費的,,如果讀者要繼續(xù)閱讀才收費。
藍獅子則認為:作家可以通過寫作獲得版稅之外的收益,,版稅只是他收入的一部分,。
上面的看法無所謂孰對孰錯,也許每一條路都是走得通的,。實際上,,作家的生存方式永遠是在探索、碰撞,、磨合中產(chǎn)生,,也許不同的作家有不同的生存路徑,唯一不變的,,是相信好的作家會永遠存在,。
【點擊查看更多精彩內(nèi)容】
相關(guān)新聞:
柳斌杰會見國際出版商協(xié)會新任主席池永碩
傳統(tǒng)出版商如何抗?fàn)帞?shù)字出版渠道霸權(quán)
日本出版商聯(lián)合組織控訴百度文檔侵犯版權(quán)
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098