外報:是天使也是魔鬼 世界新聞報命斷竊聽丑聞
2011-07-12 14:21 來源:中國新聞網(wǎng) 責編:陳伊超
- 摘要:
- 馬來西亞《星洲日報》11日刊出社論說,,《世界新聞報》擁有“天使與魔鬼”的性質,一方面它靠臥底記者揭發(fā)犯罪與丑聞,,一方面經(jīng)常不擇手段或竊聽他人手機以挖掘新聞內幕,,通過不斷沖撞道德紅線來謀取私利�,!妒澜缧侣剤蟆反舜问且驗楦`聽而動搖了百年基業(yè),,以已浮現(xiàn)的諸般事實看來,顯示媒體竊聽之明目張膽已至何種程度,,這恐怕更值得我們關注,。
【CPP114】訊:馬來西亞《星洲日報》11日刊出社論說,,《世界新聞報》擁有“天使與魔鬼”的性質,,一方面它靠臥底記者揭發(fā)犯罪與丑聞,,一方面經(jīng)常不擇手段或竊聽他人手機以挖掘新聞內幕,通過不斷沖撞道德紅線來謀取私利,�,!妒澜缧侣剤蟆反舜问且驗楦`聽而動搖了百年基業(yè),,以已浮現(xiàn)的諸般事實看來,顯示媒體竊聽之明目張膽已至何種程度,,這恐怕更值得我們關注,。
文章摘編如下:
國際傳媒大亨默多克領導的新聞國際集團旗下《世界新聞報》,,上周日出版最后一期停刊版,,在封面頭版寫下“謝謝,,再見”,向數(shù)百萬讀者告別,,為這份擁有168年歷史的報紙,,劃下休止符。
《世界新聞報》此次是因為竊聽而動搖了百年基業(yè),,其實《世界新聞報》搞竊聽已行之有年,,但直到竊聽命案女學生的手機東窗事發(fā),商家紛紛表態(tài)抽回廣告,,成了壓垮默多克這棵搖錢樹的最后一根稻草,。雖然現(xiàn)在各方注意的焦點已轉移到英國首相署官員有無涉案,或是牽涉其它隱情,,但此屬檢調單位所應查明的部分,,非外界所能判斷。不過,,即使只以已浮現(xiàn)的諸般事實看來,,此案顯示媒體竊聽之明目張膽已至何種程度,這恐怕更值得我們關注,。
竊聽之所以會變成一個社會問題,,當然和電信科技在近20年的快速發(fā)展有直接關系。截聽電訊的技術已經(jīng)愈來愈簡單,、便宜而普及,,加上電信產(chǎn)品在生活中的運用不斷擴張,從私人通訊,、商業(yè)交易,、學術研究、政府公務乃至新聞報導,,各行各業(yè)對其依賴的程度可說與日俱增,。凡此因素交互作用,使得未經(jīng)同意的截聽行為,、也就是竊聽很自然的發(fā)生,,而且變得防不勝防。“小蟲子”問題不能再視為個人問題,,也非一般人學一點反制措施就足以應對,。事實上,竊聽已經(jīng)造成許多大大小小的糾葛,,擴大人與人之間,、民眾與政府之間的不信任,,整個社會已經(jīng)為此付出極大的無形成本,而隨著《世界新聞報》竊聽丑聞的爆發(fā),,或許僅是西方媒體竊聽的冰山一角,,看來這種社會成本還會快速增加。
但現(xiàn)在要限制相關電信產(chǎn)品的使用,,既不符合社會需要,,恐怕實際上也做不到;因此,,只有從法律制度面,,設法有效防制不當?shù)母`聽。
嚴格說來,,現(xiàn)行法律體系中雖沒有專就竊聽加以規(guī)范的法條,,但在法理解釋上,竊聽的不法性仍不難認定,。真正的問題還是在于現(xiàn)行法要用來規(guī)范竊聽時,,總是短少了一些東西,以致很難期待它能發(fā)揮嚇阻的效果,。
以英國的刑法來說,,透過對電信器材的管制,,可對竊聽工具的違法使用處以重責,,例如2006年一通威廉王子私人電話內容,竟見諸《世界新聞報》的報道,,導致一名編輯被判刑,,此后雖然陸續(xù)傳出有演藝名人和政要遭竊聽,但該報堅稱事件只是個別采編人員走歪路,,警方也放棄再追查,。一般搞竊聽的“工程人員”多為老手,常常還和電信單位有私下的交情,,不太容易被逮著,,即使抓到,雇主也未必可以共犯論罪,。此一漏洞只有靠通訊監(jiān)察法來彌補,。
《世界新聞報》擁有“天使與魔鬼”的性質,一方面它在去年靠臥底記者揭發(fā)巴基斯坦國際板球員涉嫌打假球的報道,,為該報奪得英國報業(yè)的獨家新聞獎,,一方面則將報紙從報道犯罪與丑聞,變成制造犯罪與丑聞的工具,。一如其它以丑聞或八卦新聞來刺激銷路的媒體一樣,,《世界新聞報》經(jīng)常不擇手段或竊聽他人手機以挖掘新聞內幕,,通過不斷沖撞道德紅線來謀取私利。
最“經(jīng)典之作”應該是在1994年,,《世界新聞報》為準備訪問黛安娜王妃前男友休伊特,,聘請專人事前在酒店房間遍裝竊聽工具;此外,,《世界新聞報》為求取得《星期日泰晤士報》的王儲傳記獨家連載內容,,更曾假扮清潔工人潛入對手報館,,待報紙開印后搶走一份,,并將內容實時轉載,可見《世界新聞報》的惡行已到極其卑劣不堪的地步,!
目前《世界新聞報》雖已�,?贿^倫敦警方透露,,已知有4千多人的政要名流手機被《世界新聞報》記者入侵,,這些記者可能轉至其它報社服務,看來另一波更怵目驚心的抓糞大戰(zhàn)將開始,,搶奪《世界新聞報》留下的市場,。
由上述分析可知,現(xiàn)行法律對于日益猖獗的竊聽行為,,并非放任不管,,但迄今仍未能針對它發(fā)揮有效打擊的功能,。許多國家都把重點放在對國家監(jiān)聽活動的規(guī)定上,,而忽略了社會監(jiān)聽活動的嚴重性。默多克旗下還有多少顆未爆彈不得而知,,對這位媒體傳奇人物而言,,要他痛覺事態(tài)嚴重,恐怕還等更嚴重的紕漏發(fā)生,?
【點擊查看更多精彩內容】
相關新聞:
英國百年老報《世界新聞報》�,?�
《世界新聞報》號稱名人劊子手 興于丑聞死于丑聞
丑聞致新聞集團停止出版《世界新聞報》
新聞業(yè)的未來:重回咖啡館模式 與社交網(wǎng)相融
文章摘編如下:
國際傳媒大亨默多克領導的新聞國際集團旗下《世界新聞報》,,上周日出版最后一期停刊版,,在封面頭版寫下“謝謝,,再見”,向數(shù)百萬讀者告別,,為這份擁有168年歷史的報紙,,劃下休止符。
《世界新聞報》此次是因為竊聽而動搖了百年基業(yè),,其實《世界新聞報》搞竊聽已行之有年,,但直到竊聽命案女學生的手機東窗事發(fā),商家紛紛表態(tài)抽回廣告,,成了壓垮默多克這棵搖錢樹的最后一根稻草,。雖然現(xiàn)在各方注意的焦點已轉移到英國首相署官員有無涉案,或是牽涉其它隱情,,但此屬檢調單位所應查明的部分,,非外界所能判斷。不過,,即使只以已浮現(xiàn)的諸般事實看來,,此案顯示媒體竊聽之明目張膽已至何種程度,這恐怕更值得我們關注,。
竊聽之所以會變成一個社會問題,,當然和電信科技在近20年的快速發(fā)展有直接關系。截聽電訊的技術已經(jīng)愈來愈簡單,、便宜而普及,,加上電信產(chǎn)品在生活中的運用不斷擴張,從私人通訊,、商業(yè)交易,、學術研究、政府公務乃至新聞報導,,各行各業(yè)對其依賴的程度可說與日俱增,。凡此因素交互作用,使得未經(jīng)同意的截聽行為,、也就是竊聽很自然的發(fā)生,,而且變得防不勝防。“小蟲子”問題不能再視為個人問題,,也非一般人學一點反制措施就足以應對,。事實上,竊聽已經(jīng)造成許多大大小小的糾葛,,擴大人與人之間,、民眾與政府之間的不信任,,整個社會已經(jīng)為此付出極大的無形成本,而隨著《世界新聞報》竊聽丑聞的爆發(fā),,或許僅是西方媒體竊聽的冰山一角,,看來這種社會成本還會快速增加。
但現(xiàn)在要限制相關電信產(chǎn)品的使用,,既不符合社會需要,,恐怕實際上也做不到;因此,,只有從法律制度面,,設法有效防制不當?shù)母`聽。
嚴格說來,,現(xiàn)行法律體系中雖沒有專就竊聽加以規(guī)范的法條,,但在法理解釋上,竊聽的不法性仍不難認定,。真正的問題還是在于現(xiàn)行法要用來規(guī)范竊聽時,,總是短少了一些東西,以致很難期待它能發(fā)揮嚇阻的效果,。
以英國的刑法來說,,透過對電信器材的管制,,可對竊聽工具的違法使用處以重責,,例如2006年一通威廉王子私人電話內容,竟見諸《世界新聞報》的報道,,導致一名編輯被判刑,,此后雖然陸續(xù)傳出有演藝名人和政要遭竊聽,但該報堅稱事件只是個別采編人員走歪路,,警方也放棄再追查,。一般搞竊聽的“工程人員”多為老手,常常還和電信單位有私下的交情,,不太容易被逮著,,即使抓到,雇主也未必可以共犯論罪,。此一漏洞只有靠通訊監(jiān)察法來彌補,。
《世界新聞報》擁有“天使與魔鬼”的性質,一方面它在去年靠臥底記者揭發(fā)巴基斯坦國際板球員涉嫌打假球的報道,,為該報奪得英國報業(yè)的獨家新聞獎,,一方面則將報紙從報道犯罪與丑聞,變成制造犯罪與丑聞的工具,。一如其它以丑聞或八卦新聞來刺激銷路的媒體一樣,,《世界新聞報》經(jīng)常不擇手段或竊聽他人手機以挖掘新聞內幕,,通過不斷沖撞道德紅線來謀取私利。
最“經(jīng)典之作”應該是在1994年,,《世界新聞報》為準備訪問黛安娜王妃前男友休伊特,,聘請專人事前在酒店房間遍裝竊聽工具;此外,,《世界新聞報》為求取得《星期日泰晤士報》的王儲傳記獨家連載內容,,更曾假扮清潔工人潛入對手報館,,待報紙開印后搶走一份,,并將內容實時轉載,可見《世界新聞報》的惡行已到極其卑劣不堪的地步,!
目前《世界新聞報》雖已�,?贿^倫敦警方透露,,已知有4千多人的政要名流手機被《世界新聞報》記者入侵,,這些記者可能轉至其它報社服務,看來另一波更怵目驚心的抓糞大戰(zhàn)將開始,,搶奪《世界新聞報》留下的市場,。
由上述分析可知,現(xiàn)行法律對于日益猖獗的竊聽行為,,并非放任不管,,但迄今仍未能針對它發(fā)揮有效打擊的功能,。許多國家都把重點放在對國家監(jiān)聽活動的規(guī)定上,,而忽略了社會監(jiān)聽活動的嚴重性。默多克旗下還有多少顆未爆彈不得而知,,對這位媒體傳奇人物而言,,要他痛覺事態(tài)嚴重,恐怕還等更嚴重的紕漏發(fā)生,?
【點擊查看更多精彩內容】
相關新聞:
英國百年老報《世界新聞報》�,?�
《世界新聞報》號稱名人劊子手 興于丑聞死于丑聞
丑聞致新聞集團停止出版《世界新聞報》
新聞業(yè)的未來:重回咖啡館模式 與社交網(wǎng)相融
- 關于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098